Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A bekezdést olvasd el. A Gen8 és a Gen7.5 EU-k esetében mindkettő 7 szálat futtat, két 128 bites vektormotor van bennük, 28 kB a GPR, és az említett bájt/cycle értékek sem változtak. Tehát amiről a bekezdés szólt ott nincs változás. Ezért van az a mondat egy szövegkörnyezetben. Gondolom az is észrevehető, hogy nem csak abból a bekezdésből áll a hír, illetve van egy pár oldal belinkelve, ahol minden, amit leírtál digitális papírra van vetve.
Esetleg egy "Itt"-tel tudok segíteni, hogy nyomatékosítsam a bekezdést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dtomka
veterán
Akkor ezért sem vették észre a hibát, mert nem volt olyan program ami összeomlott volna....
Akkor minek egy olyan funkció amit nem is használunk?Lehet tudni pontosan mikor lesz kapható, pl egy I7 5770k?
Illetve, a Z97 lapok gondolom bios frissítéssel támogatni fogják a Boradwellt?
Köszönöm a válaszokat! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Amikor én azt írtam pár hete, akkor még csak annyit írtak a kérdésemre, hogy javult. Nos, én beleírtam, hogy javult. Azt nem mondták, hogy mennyit, nekem meg nem volt kedvem találgatni. Azzal nem tudok mit tenni, hogy egy hónappal később elárulják, hogy mennyit javult.
Annyit tudok tenni most, hogy ezt a hírt kiegészítem. Ezzel az információval.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi gond. Ennyit természetesen tudok tenni.
GPGPU/AVX2: Maradjunk annyiban, hogy mindkettőnek megvan a maga szerepe.
A fejlesztők irányai szerint egymás mellett fognak élni. Az AVX2 hasznos marad a szerverben, míg a multimédiás alkalmazások és a játékok fejlesztői inkább a GPGPU-t tekintik jó iránynak. Jobbára én arra gondolok, hogy melyik fejlesztőcsoportnak melyik a kedvezőbb. Például egy Adobe számára, amely cég már három éve aktívan fejleszt GPGPU-s kódot egyértelműen a GPGPU a jövő, mert az AVX-be kevéske pénzt nem raktak. Ugyanígy a játékfejlesztők helyzete. Bizonyos szerver munkafolyamatoknál a GPGPU-s kódokba raktak kevesebb pénzt.
Mivel a kódbázis drága, így egy ideig biztos arra építenek, amerre helyből elindultak/elindulnak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Ne bántsd nagyon, csak megvolt a napi trollolo Bár mindkettőtök megjegyzés abszolút jogos.
Egy röpke talán uarch kerdést ha szabad: láttam techreport tesztjében, hogy a 160 W-os E5-1687W-nek két alapórajelet szabtak meg 3.1 GHz AVX nélkül és 2.7 GHz AVX-szel. Látszik, hogy AVX esetében ez is fűt de rendesen. A túloldalon hogyan alakul a többlet teljesítmény és fogyasztás aránya AVX-szel?pakriksz:
Tény, hogy AMD már Llanoval is a GPGPU felé terelgette volna a népet, de ha a konkurencia a piac 80%-át birtokolja nehéz ilyet átverni, nem csodálom hogy az egyedi igenyekre szabott lapkákra és fejlődő piacok felé nyitottak. Most hogy Intel is egyre ütősebb GPU-t farag és közös memóriahasználat felé lép, már neki is célja ez az irány. Ez van (sajnos). Szerintem ennek ellenére lenne helye Beema/Mullins lapkáknak a Core és Atom mellett/között (Broadwell jelenlegi termékcsoportját nézve, itt ugyanis (még) nincsn Kaveri/Carrizo lapka - utóbbit ha minden igaz 12 W-ig kb. A korabbi Haswell Y fogyasztási szintig igyekeznek "leskálázni").[ Szerkesztve ]