Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz kikikirly #110 üzenetére
Ott a physx, de irhatnam az eaxot, vagy a a3dt, ami mind megvolt a kor szintjen korabban, de piac kukazta. Amugy meg a mai x magos cpuknal szinten adott lenne a lehetoseg ennek drasztikus fejlesztesere, mert masmilyen ugrast nem fognak a cpuknal tapasztalni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
válasz kikikirly #122 üzenetére
őőő COD BR az egyik legjobb és nagyon sikeres piacon lévő ilyen jellegű játék...Példáknál lehetőleg olyanokat hozz amivel játszottál vagy van tapasztalatod.
Egyébként egyetértek veled.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arn
félisten
válasz kikikirly #122 üzenetére
A rt nem az nv kolke, csak ok kinaltak eloszor gyorsitast ra. Az ms jelolte ki ezt az utat, igy elobb vagy utobb szerepe lesz, minden mas gyarto probalkozast kinyirnak (eax, etc).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
válasz kikikirly #125 üzenetére
Az egyértelműen félrecsúszott projekt a CS BR, már eleve a free mivolta miatt is. de COD az egy telitalálat. nem tudom kivel beszéltél de várunk szeretettel a topikjába, úgy általában a COD tábor és az media szereti, poztív visszhangja van. persze nem jöhet be mindenikek
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kikikirly #139 üzenetére
valahol el kell kezdeni. jelenleg semmi más nem generál grafikai igényt csak a felbontásnövelés és a frissítési ráta növelés, magyarul a kijelzők fejlődése. A grafikai motorok egy helyben topognak. Az RTx ugyan úgy fontos eleme a Fizikai fejlődésnek, amit hiányolsz, mert a fény, / árnyék / részecske effektek is az fizikához tartoznak. Konzolon némely játék azzal a hardverrel is előrébb mutat mint a mai PC-s játékmotorok többsége.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arn
félisten
válasz kikikirly #139 üzenetére
Szvsz eleg ratyik a tukrozodesek anelkul... amugy meg korabban is mindig pontosan igy tortent ennek a meglepese, nincs semmi elteres. Ha nem vertek fel volna mestersegesen az igenyeket, meg ez a gond se lenne... evtizedekig jatszottak a jatekosok (nem esport) 30fpsel (gyorsitas elott meg annyival sem), most meg ha 60 fps ala megy uberbrutal grafikai beallitasok mellett 4k felbontasban, sikitanak, hogy de szar... nezd meg a crysist egy korabeli csucsgepen, vagy akar csak menj vissza ot evet, Bar sajat maguk leptek a sajat szarjukba, de ezek a userelvarasok finoman szolva is irrealisak, hogy minden kimaxolva menjen. Ilyen sose volt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#45997568
törölt tag
válasz kikikirly #186 üzenetére
A driver az elso achilles pontja a 1xxx-es generacional, ha jol latom a forumon, akkor ez a Turinggal sem valtozott. Amig egy I7-el hajtottam, rengeteget mikrolaggolt, meg-megakadt, a szineket barhogy allitgattam nem sikerult egy normalis, eles, tiszta, nem fako szart kapni, a HDR-je az nem mukodott ahogy kellett... Maga a hardver tetszett, alacsony fogyasztas, jol meghajtva stabil teljesitmeny, alacsony hofokok, nagy valasztek koszonhetoen a sok gyartonak.
Amikor alatettem egy Ryzen-t, a mikrolaggok jo resze eltunt, am volt meg, illetve akkoriban jellemzo volt egy olyan problema is, hogy a kartya beakadt akar masodpercekre is jatekok alatt. Akkor ezt a Win10 hibajanak tudtak be, a Win patch sem oldotta meg ezt a gondot csak par honappal kesobb tunt el.
a 1080 an egy huvosebb, +- ugyanolyan eros kartya mint a Vega 64, stabilan hoz egy teljesitmenyszintet amit jol belottek a driverekben (szoftveresen van fojtva sztem) a Vega 64 melegebb (a Sapphire Nitro az remek ami nalam van), nagyobb a teljesitmenyszorasa jatekoktol fuggoen, nincs mikrolagg - itt jon elo hogy a Mobo es a GPU drivercsomag egy gyartotol jon. A ryzen - vega 64 nalam sokkal folyekonyabb, mikrolaggmentes jatekmenetet ad, a szinek szerintem merfoldekkel jobbak, de ez szubjektiv, kinek mi tetszik.
Osszesegeben mindketto kartyat szeretem, Veganal kevesebb gondom volt. Vannak bugok, voltak is, lesznek is, az osszkep jobb most.
-
andy19770128
aktív tag
válasz kikikirly #186 üzenetére
ugyann em tőlem kérdezted de szivesen reagálok: 4 kban mindenben gyorsabb, illetve emi már az ATI-s márka alatt is igaz volt a szinhűségük sokksl jobb a radeonoknak mint az nvidiának. ugyan javitottak rajta az elmult 2-3 a 900 as széria alatt és azóta de még nincs ugyan ott. bár volt 980 as sli-m és mellé téve a radeont ellig volt különbség Full hd ban az 1080 as minden játékban gyorsabb A ti jelzetüek viszont már 4 k ban is odabasznak ami a sebességet illeti.
[ Szerkesztve ]