- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Franklin
addikt
válasz noPublicFG #26 üzenetére
Az a TN paneles 144 Hz-es, az IPS-es csak 75 Hz, ezért a árkülönbség.
De inkább az elődjét érdemes venni (24GM77), ha nem kell a Sync, az csak 80e.
-
Franklin
addikt
Nem értek egyet.
Igaz, hogy észrevenni a 60 és 144 Hz közti különbséget már az asztalon is, az egérkurzor mozgásából, de nem nagyon látom, hogy egy olyan user, aki soha nem játszik, ebből mit profitálhat. "Smoothabb" érzés lesz egy ilyen monitoron dolgozni, de előnyt nem ad.
CRT-nél még más volt a helyzet, ott a magasabb képfrissítés szemkímélőbb volt, de LCD-nél ez már nincs.
Szerintem a 144 Hz jelenleg az egyik legfontosabb gamer jellemző egy monitornál. A másik pedig valamelyik Adaptive Sync megléte.
-
Franklin
addikt
válasz Aprósólyom #47 üzenetére
A korábbiban nincs Freesync.