- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rodrigez
senior tag
válasz Alogonomus #6 üzenetére
Bocsi, de ez már egy kicsit ilyen bilibe lóg a kezünk elmélkedés. A registry matatásos műveletre több helyen is leírták, hogy egyelőre nem alkalmas tartós használatra, és szénné húzva itt-ott elérheti a sima 2080-as teljesítményét, de az még nagyon-nagyon messze van a 2080Ti sebességétől, ami még 20-30%-ra van onnan. Ettől függetlenül egy 400$-os kártyától nagyon király, de én nem tolnám ennyire túl, nem sok értelme van szerintem azért a plusz pár %-ért ennyire sanyargatni a kártyát.
-
rodrigez
senior tag
válasz Alogonomus #12 üzenetére
Kb. 2200Mhz-en, vagy kicsit fölötte járt az 5700XT ezzel a SoftPowerPlayTables módosítással és +95%-os power limit-tel. Így tudta 1 fps-re megközelíteni a gyári órajeles 2080FE-t. Tehát eléggé kimaxolva a lehetőségeket tudná hozni a sima 2080 körüli sebességet. Néha felette, néha alatta. De a 2080 + 10% szerintem nem realitás, így is baromi jól teljesít a kártya az árához képest. Szóval ezt a beállítást kellene tudniuk a custom AMD kártyáknak, de ha tudná is némelyik, azt már tuti nem 400$-ért adnák...
-
rodrigez
senior tag
Mitől is vicc? Vagy csak gyorsan akartál írni valami?
Jelenleg olcsóbban nyújt ugyanolyan, vagy jobb teljesítményt, mint azok az Nv kártyák amik ellen szánták őket. Tehát ha nincs modelljük a kurrens leggyorsabb Nv kártya ellen, akkor az vicc és értelmetlen? Jelentős méretkülönbség van az 5700-as sorozaton és a 2600-2700-as sorozaton használt gpu-k között, ami feltehetőleg alacsonyabb előállítási költségben mutatkozik meg, ha jó a TSMC 7nm-es gyártósorának a kihozatala. Szerintem tökéletes alap a Navi a későbbi kártyákhoz, látszik, hogy rengeteget ugtrottak sebességben. Most már ott tartunk, hogy azonos shaderszám és órajel mellett nincs sebességbeli különbség. Lásd 5700 vs. 2600 Super -
rodrigez
senior tag
Ezt nem igen értem. Az 570/580 tökéletesen párba állítható a GTX1060 3/6Gb-os modelljével, mind ár mind teljesítmény tekintetében. Ezek lettek most az 5700/2600 széria, kb. ugyanazzal az árazással és sebességgel. Az AMD-nek nincs versenyzője az abszolut felsőházban, és ennyi. Majd lesz. Versenyképes áron árul terméket ugyanabban a termékkategóriában.
-
rodrigez
senior tag
Ki mondta, hogy nem azok utódja? És miért kellene annyiért adnia? És miért nem kell figyelembe venni a konkurenciát? Ha a GTX1060 utódját is 350-400$-ért adják, akkor ki az a hülye, aki a saját gyorsabb kártyáit nem csak kevéssel a konkurencia ára alatt adja. 250-300-ért adni öngyilkosság lenne, haszon se lenne már rajta.
-
rodrigez
senior tag
A piac nem így működik. Okold az Nvidiát, hogy miért emelte meg a "középkategória" árát ennyivel. Ha az Amd is el tudja adni ezen az árszinten akkor miért mondjon le a profitja feléről? Van rá kerelet? Van. Ráadásul az elmúlt generáció a középkategória szemopontjából kb. 2x-es gyorsulást hozott. Ne azt nézd, hogy ez szerinted milyen kategória, mert annak nem sok értelme van. Hanem, hogy milyen áron ad milyen sebességet. Ha az GTX1060 utódját keresed, akkor az a 1660 meg a 1660TI. Amd-nél meg úgy fest jön egy 1536 shaderes Navi amin lazán 50%-al gyorsabb lesz a régi polaris-oknál, és akkor tessék ott lesz a 200-250$-os utód.
[ Szerkesztve ]
-
rodrigez
senior tag
És? Így is olcsóbban adják, mint a konkurencia. Az 5700XT és a 2700 Super között 100$ van, de a sebességbeli különbség nem indokolná az árkülönbözetet. Ha valakinek, hát akkor az AMD-nek baromi nagy szüksége van a minél nagyobb profitra, mert se processzor ,se GPU fronton nincsenek meg azok az anyagi lehetőségek mint az Intel-nek vagy az NVidia-nak. Nem lehetnek egy karitatív szervezet, főleg ha a belőtt árszinten is elviszik a kártyákat. Ha nem, akkor majd árat csökkentenek, de szerintem ilyen problémájuk nem lesz, mert kifejezetten jól sikerültek. Továbbra is tartom, hogy ez a belépőszint, közép-katergória, vagy csúcskategória skatulyák már nem állják meg a helyüket. Ezekkel a kártyákkal már kényelmesen lehet 4K-ban fullban csapatni, szinte minimális megkötéssel. Jó, persze aki 4K/120fps fetisiszta, az majd jól lehurrog, de azoknak a világ összes fps-e sem elég. A probléma inkább az, hogy az AMD 2 kártyát hozott ki és az alsóbb szintekre nincs semmilye. Egy butított NAVI-val pedig sokat lehetne kaszálni. Az NV behozta a GTX1060 korábbi árszintjére a 1660-as szériát, ami egy egészséges 20-40+% gyorsulást hoz, felbontástól és játéktól függően, én azokat tekintem középkategóriának, mert az árszint is ugyanaz. Inkább az a helyzet, hogy túl sokan tobzódnak a felső kategóriában és kezdenek a Super-ek miatt összefolyni a dolgok. A 2060 Super és a 2070 Super feleslegessé tette a sima 2070-et és a sima 2080-at, de mivel még mindegyik kapható ezért elég zavaros a kép, főleg ha az ár/teljesítmény mutatót nézzük.
-
rodrigez
senior tag
Én is tökéletesen értem ami írsz. :) De ez csak azt jelenti, hogy egy árháborúban nekik lenne mozgásterük, szemben az NV-vel. De amit TTomax írt, hogy csökkentsenek árat, hogy piacot szerezzenek, azért nem állja meg a helyét, mert ha így is eladják a teljes készletet, akkor ha olcsóbban adnák se tennének szert nagyobb piaci részesedésre, cserébe elbuknák a profit nagy részét. Igen, elmentek az árak és nem is ennél a generációnál, hanem már korábban, de ha az előző generációval vetjük össze, akkor ár/teljesítmény viszonylatban nem állunk rosszul. Szerintem az AMD jól lőtte be az 5700XT árát, mert 25%-al olcsóbb a 2070 Supernél, de annál csak 5-10 %-al lassabb, már ahol lassabb, mert van nem is kevés cím ahol meg az XT veri nem is kevéssel a Super-t. Persze ez minket nem vigasztal. Az árakat az NV diktálja és sajna nem az AMD fogja azokat bedönteni, mert neki is kell a pénz...
-
rodrigez
senior tag
Kissé elfogult vagy, de mindegy is. 25%-al olcsóbb és max. 10%-al lassabb, de most hogy átnéztem a legújabb anadtech-es 2080 Super tesztet nincs az 10% sem átlagban, inkább 5-6%. A vele egy árban lévő 2060 Super-nél pedig vitán felül gyorsabb. De tőlem azzal is összevetheted. Lassabb és ugyanannyiba fáj, vagyis?