- Dell notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Azért mégis más, ha van egy hivatalos kiadás belőle. A legtöbb esetben a support úgyis kimerül a vásárlás összegének átvételével. Korábban mintha lett volna példa rá, hogy másképp viselkedett valamelyik integrált update-es változat, mint a hivatalosan integrált. Valami bug volt a hivatalos toolban.
-
-
azbest
félisten
Valóban komolytalan, mert szerintem valamit nagyon félreértettél. Az oprendszerról van szó, nem pedig mindenféle külön programokról, amihez nincs köze az Ms-nek.
Nem magunknak kell összelegózni a rendszert, hanem van egy aktuális verzió, amely a rendszer aktuális kódbázisából eleve legenerálható. A patchek csak arra szolgálnak, hogy a már telepített rendszerre is alkalmazhatóak legyenek. De ha valakinek a teljes gyári telepítő kell, akkor felesleges egy régi verziót telepíteni és arra az összes azóta született patchet külön-külön alkalmazni.
Valóban voltak olyan patch-ek, amelyek gondot okoztak, mert nem tesztelték kellőképpen kiadás előtt. Ezeket vissza is hívták és javítottat adtak ki helyettük.
-
azbest
félisten
Kiadott, a felhasználóknál már terített fixekről beszélünk. Csupán arról van szó, hogy ezt nem több lépésben, hanem rögtön egyben a telepítő médián kapod meg és nem kell 5 újraindítással és töltögetéssel lecseréltetned a régi alaprendszer frissítésével.
Ha úgy romlik el valami, hogy annak nem úgy kellene működnie, akkor az hiba az oprendszerben és az Ms talán javítja, ha jelzik neki. Ha viszont azért nem működik egy alkalmazás, mert nem jól használja az Ms apijait, akkor azt az alkalmazás fejlesztőjével kell lerendezned.
Nem értem mi rossz van abban, hogy gyári integrált médiát várnak el felhasználók. A régi médiával is elvileg ugyanazt kell kapnod, ha minden frissítést telepítesz, csak az több időbe telik és eleve lesz egy komoly méretű ballaszt az update-ket tároló könyvtárakban. Meg persze, hogy ha nem integrált volt, akkor elvileg utólag visszavonható néhány frissítés. De a cél az, hogy naprakész oprendszer legyen a gépen. Ha te nem akarsz naprakész oprendszert, akkor használhatod a két éves sp1-es vagy a közel 6 éves eredeti kiadást a telepítéshez.
A telepítő média kapcsán eleve nem beszélünk más telepített programokról, mert azt tipikusan új telepítéshez használjuk.
"Azt nagyon szeretjük, amikor egy csillió eurós projektet agyonvág egy random hotfix, és mindenki másra mutogat..."
Ez benne van a pakliban, az Ms birtokolja az oprendszert, azt tesz vele amit akar. Ha az üzleti érdekei miatt változtat valamin, akkor a rendszeréhez készült alkalmazások kénytelenek idomulni hozzá.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Szóval igazából azért van ellenérzésed egy hivatalos Win7 Sp2 kiadás kapcsán, mert attól tartasz, hogy a korábbi verziók támogatása megszűnik => nem lehet updatet telepíteni nem SP2 kiadásra.
Vontakoztassunk el ettől, mert a win7nek már kb vége.Nem úgy volt a hírekben, hogy a Win áttér folyamatosan frissülő megoldásra, ahol nincs külön elnevezgetve minden kiadás, hanem van az aktuális Windows és kész. Ott kifejezetten hasznos, hogy ha van naprakész telepítő média és nem kell több év ballasztjával megküzdeni.
Ha a projekt manager nem képes megérteni, hogy az ms platformon ki van szolgáltatva az ms felé, akkor lehet érdemes böngészgetni az álláshirdetéseket, mert nem lesz hosszú életű a cég. Ritka az a helyzet, amikor meg lehet ragadni egy ősi oprendszer verziónál ahelyett, hogy alkalmazkodunk az alkalmazásban a változáshoz.
Úgy tűnik, mintha összekevernéd a céges frissítés tesztelés, telepítés policy-t a gyári telepítő média létezésével.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Ha kiszűröd melyik a problémás frissítés, akkor azt elvileg le lehet tiltani. Annó párszor már megszivatott az MS azzal, hogy az opcionális rajtuk keresztül terjesztett video drivert kritikus frissítésként automatikusan feltette.
Pár éve Vistánál volt, hogy az Ati drivert mindig visszacserélte régire, míg le nem tiltottam. Kb két éve meg XP alatt toltak ki olyan nvidia drivert így, amivel nem volt kép integrált gf6100-zal. Nem volt őszinte a mosolyom, amikor egymás után két reggel is ezzel riasztott az iroda.
-
azbest
félisten
válasz
#41133696
#109
üzenetére
"egy szervizcsomag nem annyiból áll, hogy összeintegrálnak biztonsági frissítéseket, hanem a rendszer egyéb funkciókkal is gazdagodhat, változhat"
Na akkor ebből jön a félreértés. Jelen esetben nem új feature-ket követelnek az emberek, hanem a már kiadott frissítések cumulative összesítését, telepítőbe integrálását. Normális esetben az Sp erről kéne szóljon, csak az Ms-nél van amikor új oprendszer kiadása helyett sp-nek neveznek új képességekkel módosított új változatokat is. Máskor meg sp szintű az új verzióban lévő változás is. Gondolom a marketing szerint váltogatják a hozzáállást, hogy mit adnak el újként és mi jön ki frissítésként.
A cumulative frissítést még tesztelni is viszonylag egyszerű: az egymásra épülő frissítéseket külön alkalmazva ugyanazt kell kapni, mint integráltan. Sőt, mivel gyakorlatilag egy gépfüggetlen előtelepített rendszer van vista óta a telepítőn, így technikailag egy frissítéseket tartalmazó rendszerről is le lehet egy ilyet generálni. Az ms annyival tudna többet a barkács megoldásoktól, hogy a frissítések ballasztját ki tudná takarítani.
De összességében teljesen feleslegesen akarjuk megfejteni a dolgokat, mert kb vége a win7 általános támogatásának.
Win 8.1-hez úgy látom adtak ki összesítő frissítést [link]
"This update is a cumulative update that includes the security updates and the non-security updates for Windows RT 8.1, Windows 8.1, and Windows Server 2012 R2 that were released before March 2014. In addition to previous updates, it includes features such as improved Internet Explorer 11 compatibility for enterprise applications, usability improvements, extended mobile device management, and improved hardware support. " -
azbest
félisten
válasz
CPT.Pirk
#120
üzenetére
Múltkor lökött kolléga ész nélkül bekattintott egy frissítés mellé még valamit, amitől mindenféle nyelven telepített a rendszer updateket az enterprise-os notinkon. Több napig tartott neki... ráadásul nem volt kikapcsolva a készenlét, így telepítés közben elment hétvégére aludni
(#121) hcl
A gyári integrációnak az az előnye, ami esetleg másnál hátrány: nem kell tartalmaznia a teljes frissítési láncot, hanem elég csak a végeredményt. Úgy nem 7GB, hanem valószínűleg az eredeti telepítő méreténél alig nagyobb lehet. Cserébe nem lehet visszavonni, mert ez a kezdőállapota. A 7Gigára hízó integráció valószínűleg csak beteszi a megfelelő helyre az összes frissítő csomagot, amit külön-külön telepít fel az alaprendszerre. Az biztos, hogy megoldható a teljes integráció is ami előtelepített programokat tartalmaz, mert a wim legenerálható belőle.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
it A letöltéshez természetesen érvényes termékkulcs is szükséges, de más megkötés is akad.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.