- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Aktív témák
-
nagyúr
Ha jó lesz a Hammer, akkor ugyanúgy be fog jönni a népnek, mint az Athlon, de nem jobban. Igazából mindenki azt remélte titkon, hogy na most hadd szívjon az Intel; de azért ez nem realitás. Nem fogja fölbe döngölni az Itaniumot, az Intelnek is vannak annyira jó mérnökei, hogy ezt ne engedjék, és valószínűleg ezért sem pánikolt az Intel, mert volt fogalma arról, hogy áll épp a Hammer. Konkurenciának valószínűleg erős lesz, de ennyi.
Persze utólag könnyű okosnak lenni...while (!sleep) sheep++;
-
andorpapa
őstag
Szerintem azért kérdéses, hogy a Clawhammer az Itanium vagy a Northwoodok ellenfele lesz-e? Mert inkább az utóbbiaké, és ott talán hasít.
Illetve hasíthatott volna, mert az Intel szerint a GHz csak év végén jött volna ki. De ha a Clawhammer csak jövőre lesz kapható, akkor már az Intel kicsit jobb ellenfeleket tud majd felmutatni. Az AMD-nek a lehető leggyorsabb bevezetés az érdeke, elvégre a Thoroughbred nem csodafegyver, és a jelek szerint főleg a Hammer vonalra koncentrál az egész cég.COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
Den
veterán
Mérnökei tuti a legjobbak az intelnek, mint ahogy a microsoftnak vannak a legjobb programozói, csakhogy mindkét cégél a marketingeseké az irányítás, azok meg tudják hogy meg tudják hogy ami a mérnök szerint a legjobb megoldás az nem biztos hogy a legjobban eladható.
Lásd p4. Marketing iskolapéldája lehetne.
A népnek nem a leggyorsabb kell hanem a lenagyobb órajelű. Ezért nem ideges az intel.
És most elolvasom a cikket, hogy tudjam mire reagáltam :) .www.simson4t.hu
-
Superman
nagyúr
A tomshardware - n lévő tesztekből az derül ki, hogy az Intel minden téren az AMD előtt jár. Nem vagyok egyik cég elkötelezettje sem, csak a tények magukért beszélnek.Az, hogy nálunk mindenki AMD -t akar, mert azon jól futnak a játékok és ár - teljesítmény szempontból jóval jobb, mint az Intel, még semmit sem jelent, mert a világ nyugati részében nem biztos, hogy az ár annyira számít, mint nálunk. A jelenlegi Athlonok semmiképpen sem bírnak a Northwood magos P4 - el. A jelenlegi legmagasabb órajelű P4 minden tesztben jobb a legmagasabb órajelű Athlonnál, ami nem egy tuningbajnok.
Ráadásul az 1,7Ghz -es Willamette Celeron is jobb már a Duronoknál, sőt arról beszélnek, hogy a low - end kategóriában az 1,8 Ghz -es Celeron már inkább a kiebb órajelű Athlonok vetélytársa lehet.Remélem az AMD kirukkol valamivel, mert az látható, hogy az Intelaz órajel egekbe emelésével mindenképpen elhúzott kissé. -
Superman
nagyúr
Ezt persze nem a cikkre írtam, hanem azért, hogy meglegyen a 200 hozzászólásom. :)))
-
guest
veterán
Huha jobb az 1,7ghz-s P4 celeron mint a duron, cirka 400mhz különbség van köztük, még jo hogy jobb. Az 1,8 celeron hol ellenfél az athlonnak?
Még a Willamette P4 sem volt nekik ellenfél nemhogy ez a szar. Egy 1,5-1,6 ghz-n járo CeleronT lemossa az összes P4 cerkát söt még magát a Penya 4-et is. Nahogy ne csak fikázzam a P4-et az 1,6A nagyon bejött, föleg 2,6-onprohardver vendég
-
guest
veterán
Ez csak szimpla ötletek halmaza ami kipattant valakinek az agyából.
Ezzel riogatnak mindenkit, hogy intelt vegyé mert az AMD tönkremegy.
Pedig pont azzal megy tönkre ha mindenki intelt vesz.
Csak azt nem értem amig a p4 900Mhz en ját a próbaidőben akkor miért nem temették el a sajtóban hogy rossz lesz?
Ezt most meg itt megteszik.
De mivel a fentebb leirtaknak semmi valóságalapjuk nincsen a Hammert illetően igy ezt ugy kell értelmezni mint egy rosszindulatú cikket.prohardver vendég
-
guest
veterán
Azt olvastam, hogy a Microsoftnak vannak a legjobb programozói.
Hát csak finoman megjegyzem, hogy ha olyan ocska programokat irnék mint ami a winben benne van, akkor már régen kirugtak volna. És közel sem vagyok a szakma csucsa. A SUN nál jobbak vannak. :-))
De ez most nem ez a téma.
Engem az zavar igazából minden fórumon, hogy mindenki aki él és mozog az AMD ellen van, és ha lehetne akkor már most eltemetné. Mint ezt a cikk irója is bebizonyitotta. Minden plussz infó nélkül irt egy cikket ami a saját véleménye. Én támogatom az AMD -t.
Mert ha elvérzik akkor végünk.
Egy elégedett AMD felhasználó.prohardver vendég
-
andorpapa
őstag
Hol élsz te ember??? Mióta látogatod a prohardvert? Gondolom nem régóta, mert még a cikkíró nevét sem tudod!
Parci például egyenesen, élőben beszélt a legnagyobb gyártókkal, az AMD-vel is, ő volt a CeBIT-en, és hidd el, kb. 10x jobban átlátja a helyzetet, mint te. A prohardveren komoly információkat közlünk csak, ami fake-gyanús, azt meg is jegyezzük, de a Hammerrel kapcsolatban pl. az alaplapgyártók is paráznak, nekik pedig érdekük a gyors bevezetés!
Szóval kapj észhez, olvasd végig az eddigi írásokat, és gondolkodj el egy kicsit!COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
karib
addikt
Én is oda vagyok az AMD-ért, de náluk fél éves-éves csúszás húzós. Ők nem az Intel, aki akkor veszi le a következő fejlesztést a polcról, amikor a piac már nem eszi a régit. Az AMD picike, mindig is maxon kellett járniuk. Az Athnonnál nagyot ugrottak, csak nem volt nevük. Most már van nevük, ráadásul sokkal komolyabb piacokat akarnak megfogni, de most a technológiával van gáz. Ez tuti, és ez gond. Ettől még szeretjük őket és szurkolunk nekik, de a zűr az zűr, akárhogy tálaljuk.
Department of Redundancy Department
-
guest
veterán
Szerintem a legnagyobb gond az, hogy most nagyon utos lenne a Hammer, de ha mondjuk kesnek annyit, hogy csak a jovo evben tudjak normalisan szallitani (mert azt hiszem, a korlatozott szamban szallitas azt jelenti, hogy nehany darabot tudnak adni a tesztoldalaknak), addigra az Intel megint csunyan le fogja lepni az AMD-t, ami sajnos senkinek sem lesz jo.
prohardver vendég
-
nagyúr
A legjobb programozókhoz meg annyit, hogy egyrészt igaz, hogy az MS a költséghatékonyság miatt 2x éves programozók tömegeit veszi fel, aztán pedig jó részüket kirúgja, másrészt akár teccik, akár nem, a WinXP jelenleg a legkomplexebb operációs rendszer, szóval szerintem a konkrét kódot író emberkék tényleg nem a legjobbak (megjegyzem:40 millió programsorból nem derül ki, hogy van-e a fejlesztők között zseni, vagy mindenki ugyanolyan!), másrészt az összeszervezés nem rossz. Persze én csúcsteljesítménynek a QNX-szerú rendszereket gondolom, de ez már magánvélemény.
És hogy a topichoz is kapcsoljam, szerintem ugyanúgy, ahogy az Intelnél, az AMD-nél is vannak kiugró egyéniségek, akik fel-feltűnnek, emiatt van Athlonunk egy siralmas K5-K6 sorozat után, de a rutinmunkákból is rengeteg van, és ott aztán számít az embertömeg és a pénz. 10 gyár az 10 gyár.while (!sleep) sheep++;
-
morzsa
aktív tag
Na most lehet, hogy óriási butaságokat írok...
Tehát a Hammer igazán az Itanium ellenfele lenne, nem? Az csak 3! éve késik. Egy 3 éves cuccal csak felveszi a versenyt a Kalapács (vagy inkább Pöröly? :)) )A Hammer késését illetően pedig csak annyit, hogy pontosan azért, mert eddig csak 800Mhz-es verziót láttak a szerencsés kiválasztottak, nem lehet hitelesen megítélni a korrekt frekvenciákon majdan leadott teljesítményt. Ebből a szemszögből vizsgálva a kérdést egyáltalán nem tűnik elkésettnek a Hammer. Ráadásul a nevén kívül még semmi konkrétumot nem hallottam az ItaniumII-ről sem egyelöre.https://linktr.ee/wbteam21
-
HÁZIGAZDA
Emberek, nem esik ám jól a hozzászólásaitok olvasgatása, mert azt látom belőle, hogy marhára nem vagytok képben a témát illetően, holott elég régóta követjük az eseményeket... NEKTEK!
Northwood: 16 bites ALU, 8 + 12 KB-os ''L1'' cache-ek, 512 KB-os L2 cache, 2.0-3.4 GHz (kb), nincs HyperThreading, 0.13 mikron.
Prescott: 32 bites ALU (!), nagyobb és gyorsabb ''L1'' cache-ek (16 + 32 KB, kb), 1 MB L2 cache, 4.0+ GHz (kb), van HyperThreading, 0.09 mikron. Megjelenés: 2003.
Ha a Hammer csak fél évet csúszik, már a Prescottal kell versenyeznie, és jelenlegi formájában elvérzik! Igen, bő 2X olyan gyors azonos órajelen, mint a Willamette, de addigra a kutyát sem fog érdekelni a Willamette. Ha pedig az Intel netán plusz egy FPU pipeline-t is betol a dologba (megteheti, igazából már most meg kellett volna, de nem tették, mert nincsenek rákényszerítve), akkor egyszerűen nem egy kategória a két proci.
Nos, ez csak a technológiai oldal volt, de ha gondoljátok, ki lehet vesézni a ki-hol-hány gyárban-hány mikronon gyárt, illetve a ki-hogy-mennyiért reklámoz kérdést is.
Ha az AMD nem lovagolja meg a Hammert, ahogy kell, nagy szarban van! Akkor is, ha ez nekünk nem tetszik, sőt, higyjétek el, nekem tetszik a legkevésbé! Már a CeBIT-en is láttunk működő Hammer gépet, amúgy is nagyon jó és közvetlen kapcsolatban vagyunk velük, szóval nincs okunk nem drukkolni nekik. De ugye senki sem gondolja, hogy a Thoroughbred elég lesz mondjuk jövő áprilisig, ha élni akarnak?! Márpedig most így fest...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Satan-Claus
senior tag
Ha helyzet tényleg ennyire drámai akkor nagyon szomorú vagyok.Egy-két hete még annak örülgettünk, hogy dejódejó itt a T-bred, .13 mikron rulez, és már csak párat kell aludni az überfasza hammer-ig, ami odavág a nagy I-nek.Ehhez képest...Talán azért még nem kell temetnünk.Az AMD-nél is biztosan dolgoznak a marketinges fiúk, és mondjuk kedvezőbb proci árakkal ki tudják húzni a hammerig, ha a részvényesek idén nem is kapnak akkora jutalékot.Szóval mindent bele fiúk.
''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''
-
#25954560
törölt tag
Parci, lebuktal! :))
Bocsi,
&rew -
Nowhereman
őstag
No ne!
A microsoftnak vannak a legjobb programozoik, az intelnek a legjobb mérnökeik?
A legjobbak nem álnek a legtöbbek közé! és nem türik hogy seggfej menedzserek(az az állatfajta aki levágja az aranytojást tojo tyukot, ha jo magas a tyukhus ára!) dirigáljanak nekik! Sajnos ugy tünik az AMD-nél is kezd megtelepedni a menedzser a mérnök nyakán)
Az cerka ellenfele a torro-dred lesz, ami mi a f@Xé NEM 333 MHZ-S!?
Pl: Sidék is megunták-elhuztak a microprosetol, azota kevés de jol átgondolt programot csinálnak, és azokbol többet adnak el mint a konkurencia brainstormingos - és igy koncepciotlan szarjaibol!Utánam a kondenzcsik!
-
rog
addikt
valaki írta, hogy csak nálunk menö az amd mer olcsó:
http://www.reviewmakers.com/index.php?action=results
szavazás balra lent.. -
Egon
nagyúr
A topicindító hírről:
Elöljáróban annyit, hogy személy szerint én Intel-párti vagyok (ez talán kiderült az eddigi hozzászólásaimból). De! Ugyanakkor drukkolok az AMD-nek, a piaci verseny fennmaradása érdekében (a fogyasztó szemszögéből a monopólium a legrosszabb alternatíva). Mivel az AMD veszteséges, nagyon kell igyekeznie azzal a Hammer-ral, mert ellenkező esetben nőni fog a vesztesége - ami hosszú távon igen nehéz helyzetbe hozhatja a céget..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hát a 20. számú hozzászólásodra.
Kezdjük az elején. Valaki azt írta fentebb, hogy inkább nálunk népszerű az AMD, mert költséghatékony stb. stb. Erre Te írsz egy linket, ami szerint egy bizonyos külföldi oldal látogatói többségének AMD procis gépe van. Pont. Erre jöttem én az összesített eladási adatokkal, ami szerint stb. stb.
Ezzel csak arra akartam rámutatni, hogy azzal az egy szavazással még abszolút nem lehet képbe kerülni az AMD külföldi elterjedtségét illetőleg. Ha nagyon utána akarnék járni, biztos találnék én is egy csomó olyan oldalt, ahol a hasonló jellegű szavazás az Intel javára döntene. Csak éppen semmi értelme nem lenne.
Ja, még annyit, hogy a prohardver hasonló felmérésén az összes Intel gépet (P1-MMX-Celeron-P3-P4) az összes AMD-procis géppel (K5-K6-K7) összevetve mindössze 5% körüli volt az AMD előnye (ha jól emlékszem), pedig hazánkban sokkal népszerűbb az AMD a nemzetközi átlaghoz képest, illetve a Prohardver mint site (természetesen nem a tesztekre gondolok) bizonyos szempontból elismerten AMD-párti...
Ha a fentiekkel vagy az előző hozzászólásaimmal a lelkedbe gázoltam volna, akkor töredelmesen bocsánatot kérek (már csak azért is, mert egyidőben két párbaj sok lenne nekem...:D), pusztán a véleményemet próbáltam/lom kifejteni..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
rog
addikt
ok.
én meg pont ugyanérre próbáltam rávilágítani. mármint hogy a hozzászóló szerint csak nálunk menö az amd mer csórók vagyunk.
szerintem minden csóró, gépbuherátor,tesztolvasó,benchmarkoló örültnél menöbb az amd. ezt bizonyítja a (mit is linkeltem be?) xxxxbench.com felmérése is.
bár nem gázoltál a párbaj attól még mehet. ha vodka/sör mint fegyvernem megfelel.. :)) -
Egon
nagyúr
Nézd, ez nehéz kérdés... Ki NEM vesz AMD-t? Aki Intel-fan, aki nem bízik az AMD-ben (most hogy ez mennyire jogos/nem jogos, abba ne menjünk bele), akinek csak az órajel számít, aki úgy akar tuningolni hogy nem kell összefirkálnia a procit stb.
Ki NEM vesz Intelt? Aki AMD-fan, aki abszolút mindent ki akar hozni a prociból és ezért a ''rugalmas'' tuningot tartja szem előtt (szorzó + FSB állítás is, aki ''költséghatékony'' gépet szeretne építeni, akit irritál az Intel mint legnagyobb procigyártó stb. Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy ezt a kérdést mindkét oldalról alaposan körbe lehet járni, de attól még nem leszünk okosabbak...
Hé, összekeversz engem D'Artagnan-nal...:) Nekem bőven elég egy efféle típusú párbaj egy egész évre!!! :D De ha valamelyik kihívó belemegy pl. egy hat gólig tartó egyérintő-meccsbe, azt bevállalom (persze nem a sörözés után!!! :D)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
rog
addikt
ja világos.
és mielött az összes inteles felhördülne, meg ilyesmi. hiszen én is intel fan vagyok. (érzelmi alapon)
de -bár már valójában nem- , de gondolkodásmódban még mindig csóró gépbuherátor teszt-vadász is. ezér van amd-m. és így van vele a hozzám hasonlók nagy része is. (jó persze te nem, meg még pár kivétel van)
off:
meséltem már, hogy voltam münchenben a dojcsesz muzeumban. van ott eniac meg cray-1(ráültem) is.
és ki van állítva egy külön vitrinben bársonyban, egy aranylábú intel4040-es!
szoval zarándokhely . -
guest
veterán
Nagyon halkan de azért megjegyezném, hogy tapasztalataim szerint van még egy csoport aki finoman szólva is messzire elkerüli az AMD procikat. Nos ez a csoport az életét szándékosan nem nehezítő rendszerépítő és üzemeltető rendszergazda. Főleg ha több telephelyen üzemeltet számítógépes rendszereket, amelyeken 1 bites felhasználók dolgoznak. Szerénységem is ehhez az ''állat'' fajtához tartozik, azzal a különbséggel, hogy még egy nagykereskedésben szervíz vezető is vagyok. Ennek megfelelően van némi rálátásom a hiba százalékokra. Az, hogy az intel 2-2,5 szörösen múlja alul az AMD-t hiba százalékban megfeleő információ? Higgyétek el, bár sokan szeretnek bütykölni a gépükön, azért a tulnyomó többség használni szereti a gépét és nem porfogónak használja. Én mondom a megbízhatóság minden tuningolhatóságnál többet ér. Az általam üzemeltetett gépek bármelyike eléri a 365 napos uptime-ot. Többet azért nem mondok mert rendszerint évente egyszer minden gépet (kivéve talán a szervereket) kikapcsolnak ilyen vagy olyan a gép állapotával nem összefüggő ok miatt. Ezeket minden rendszergazda tudja és higgyétek el rendszergarázdák üzemeltetik a gépek nagy többségét.
Battiprohardver vendég
-
rog
addikt
és ezért lehet szinte csak inteles laptopot,szervert, munkaállomást látni mindenütt.
bár méghalkabban de még azt is megjegyezném, hogy a céges gépvásárlásnál igen erös befolyásoló tényezö az hogy ki mennyit tud zsebre rakni, ha az adott márka/cég termékeit veszik inkább.
nálunk pl. csak ibm monitorok (vagyis olivetti), és toshiba laptopok vannak...
khm. -
Zeratul
addikt
Na csak annyit tennék hozzá, a hibaszázelékhoz hogy meg kell nézni az Intel és AMD konfigok összetételét. A gagyi alkatrészek nagyobb részben képviseltetik magukat az AMDs konfigokban mert ugye az összeszerelő cég spórolni akar mindenen. Elég ritkán látni hogy AMD konfigba márkás alaplap (nem asus, abit mert lassan mindkettő ipari hulladék) ram és egyébb kerülne. Az x-millió féle beállításra pedig nincs az oprendszer ami tökéltesen megfelelne, kivéve a Linux ha mindent az adott konfigra újrafordítasz. Lehetne itt a VIA, és az egyébb chipset gyártókat kárhoztatni is, de elegalább annyira a mobo gyártók is benne voltak. Jó péda erre a AMD 760MP chipset ahol gyakran paszintottak az AMD northbridge mellé egy Via686B mert néhány centtel olcsóbb mint AMD. Holott tudtak az inkompatibilitásról. Ha ugyanolyan gagyi alkatrészekből szerelsz össze egy Intelt semmivel se lesz problémamentesebb mint az AMDs társa.
A kurvaolcsó, betonstabil, villámgyors és univerzálisan használható konfigot pedig akárhogy is akartjátok az Intellel összefüggésbe hozni nem létezik. -
guest
veterán
Sziasztok!
Én az intel pIII-ról váltottam AMD Athlon procira.Azt mondhatom, hogy nem bántam meg, mert remek ár/teljesítményű rendszerem lett otthon! De azt feltétlenül el kell ismerni, hogy az AMD az új P4-esek megjelenésével komoly teljesítmény hátrányba kerültek. Így ha az AMD nem hozza időben a Hammert akkor nagy szarban lesz.prohardver vendég
-
karib
addikt
Hm, gyerekek, vajon miért a szerver és corporate piacra akar az AMD most épp betörni?
Mert abban van a zsééé.
Nem azért ad el az Intel sokszorta több procit, mint az AMD, mert feltétlen annyival jobb. Van egy nagyon jól bejáratott piaci pozíciója, és tudja is teljesíteni a feltételeket.
Nos, erre az AMD is rájött, ezért szeretne erre nyitni. De itt mindent bele kell dobniuk, és abszolúte, mert nagyon kicsik. Ezért lett olyan a T-bred is, amilyen, mert mindenki állítólag a Hammeren dolgozik. Az AMD valszeg nagyon jól tudja, hogy a késés nagy gáz, de egy szar Hammer viszont tuti halál. Lehet választani...
Szóval az egész Intel-AMD vita teljesen lokális, ettől egyik gyártó sem fog mérhetően több-kevesebb procit eladni.
Az más kérdés, hogy itthon milyen gépet buherálok.Department of Redundancy Department
-
andorpapa
őstag
Most megint végignéztem a fórumon, és miről szól ez az egész vita? Intel vs. AMD. A címben arról volt szó, hogy késni fog a Hammer, és ezzel könnyen visszacsúszhat az AMD.
Nem pedig arról, hogy miért vesznek többen Intel notebook-ot, meg hogy a szervízbe milyen konfigot visznek vissza gyakrabban, és ki miért venne ezt meg azt. Ha erről akartok beszélni, akkor ott az örök ''Intel vagy AMD???'' topic, bár ott már 100x leírtátok az itt elhangzottakat.COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
Sidaries
őstag
válasz andorpapa #37 üzenetére
Hát igen.Csak éppen az Intel vs Amd topic már kiment a látóhatárból,hát itt folytatódik. :D
Én egyébként egy terminalos szavazás eredményeit szeretném megosztani az olvasóközönséggel: Kérdé a tipikus. Milyen procid van? Az Amd nyert kb 60-40%-ra (pontosan nem tudom). Eddig még nem túl meglepő, de odaírták,hogy mikor jöttek a szavazatok. Az Intelre főleg munkaidőben, az Amdre este hat után szavaztak többen. Ebből ugye arra lehet következtetni, hogy az embereknek otthon Amdje, a munkahelyén Intele van. Ez pedig azért, mert otthon fontos az olcsóság viszont a cégek, iskolák (ahol vesznek 50 gépet) ott fontosabb az, hogy stabil legyen és ne legyen vele gond. Persze itt jön elő az Intel neve és a marketing. Ezért Intelt vesznek. Ennyi.I am the Visionaire, follow me if you dare...
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Házi hangfal építés
- Könyvajánló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ubuntu Linux
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest