Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Állítsd le magad. Nem hülyéztelek, csak arra írtam, amit idéztem, hogy hülyeség. ha nem látod a különbséget, az sajnálatos...
Úgyhogy mégegyszer, ne lámázz, nem vagyok se haverod, se ismerősöd...
Nekem ez tényleg újdonság volt, de ebből leszűrni, hogy ki a láma...
De te biztos a prescott fogyasztások doktora és kandidátusa vagy...Aki él és nem boldog, az téved!
-
fakocka
tag
Majd kíváncsi leszek rá hogy ezt a 25 nanométeres buktatót hogyan fogja venni, mindkét chipgyártó(Intel/AMD). Ajánlatos figyelni majd a konkurrenciát()(IBM/Sun/HP) hogy ők hogy tudnak áttérni, és le lehet majd vonni a következtetéseket.
Más: azt, hogy meddig hajszolható egy egy technológia, hol van a tűréshatára, nagyon jól meg lehetett állapítani az extreme tuninggal foglalkozó oldalakról. Ugyan már régen nem követem hogy mi zajlik e téren, de az 5GHz csak nagyon rövid ideig és extrém körülmények között volt elérhető a P4-ek esetében ( léghűtéssel meg pffff....) Az A64 jelen pillanatban alahol 3GHz körül jár ilyen tekintetben (de javítsatok ki ha tévedek) és ez sok mindent elárul...
Megint más: Nagyon hirtelen előkapott ötlet volt az Intelnél ez a több mag egy házba tokozása. Nem készültek rá, az eddig híreket amiket a marketingesek szivárogtattak ki, rendre megcáfolják a tények(??)! Kiváncsi leszek a teljesítményadatokra....
[Szerkesztve] -
atus33
tag
Bizony az Intel nem az elméleti csúcsfogyasztást adja meg, hanem egy ''átlagos maximumot''. Ha náluk valami 130W, az a valóságban jóval nagyobb lehet (nem pedig kevesebb). Fade_Away 170 wattos becslése nem járhat messze az igazságtól.
Kutyából nem lesz szalonna, 5+ GHz-hez tervezett prociból egy darabig nem lesz fogyasztás szempontjából hatékony proci (ezért is nem veszek ilyet). Az Intelnél lehet egy kis hatalmi harc, hogy a Pentium-M-et nem igazán hagyják érvényesülni a Prescottal szemben... ezt a dual core-t szerintem már nem lett volna szabad Prescott alapra tervezni. (Lehet, hogy a P-M-et komplikáltabb tesztelni?)
Az Intellel szemben az AMD továbbra is az elméleti csúcsfogyasztást adja meg: amit ők pl. 62W-nak mondanak, annál többet nemigen lehet mérni. Érdekes, hogy ennek a ténynek a PR értékét nem használják ki, nem reklámozzák. Lehet, hogy azért várnak vele, hogy ha ők kerülnének kutyaszorítóba, akkor majd legyen ''ingyen'' +25% mozgásterük azzal, hogy megváltoztatják az ő ''TDP''-jük jelentését
Amúgy ha valaki folyamatosan CPU-intenzív progit futtat, (UD, Folding@Home...), annak úgyis csak a maximum fogyasztás számít, Cool'n'Quiet és hasonló wattcsökkentő technikák ilyen esetben nem játszanak.. o O o .