Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • greenface

    aktív tag

    Szerintem korrekt a számozás, összteljesítményben kb. ott van, mint a P4 3,06HT. (Lehet, hogy a 0,06 dönt...? :) )

    Az igaz viszont, hogy high-end szinten kevés szól az AMD mellett: ár kb ugyanannyi, és azért egy P4 konfig kétségtelenül masszívabb (hővédelem, jobb hűthetőség, chipset...)
    Apropó hővédelem: mi a francért nem tudja ezt az AMD megoldani, amikor az Intel már a Coppermine-oknál megcsinálta ezt..??!!!

    ''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

  • greenface

    aktív tag

    Én picit azért visszatérnék még a hővédelem problémájára.
    Félreértések elkerülése végett:nem flamelni akarok, én nagyon drukkolok az AMD-nek, jómagam is AMD procit használok, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Szóval 'AMD-párti' vagyok, ha úgy tetszik.

    Azonban tény az, hogy az AMD-nek nagyon nehezen (utóbbi időben: semennyire) sikerül megnyerni a számítógépgyártók bizalmát - eléggé sz*rban is van. Ez többek között azért van, mert a gyártók és a felhasználók jelentős része jobban bízik az Intel alapú rendszerekben. És ez az, ahol a hővédelem bejön a képbe: nagyon kicsi az esélye rendeltetésszerű használat mellett, hogy szükség lesz rá, de bizony az ördög sohasem alszik, bizony előfordulhat, és elő is fordul... És amíg szénné égett Athlonokról keringenek képek, hírek a neten, könnyen elbizonytalanodik az AMD-re váltani akaró user, a cége hírnevét mindenek felettinek taró sz.gépgyártó pedig alighanem méginkább... Szóval elsősorban nem is gyakorlati használati, hanem marketing okokból kéne, hogy fel tudja mutatni az AMD, hogy 'használhatod a procimat nyugodtan, akár szerverbe is, láma user kezébe is adhatod, nem lesz semmi baja!'
    Sokat ártott az AMD - amúgy is előítéletekkel teli - közmegítélésének, hogy míg a sokkal könnyebben hűthető P4 mégcsak le se fagy, ha gubanc van a hűtéssel, az AMD meg leég.

    Hogy az alaplapgyártók megoldják ezt? Kíváncsi lennék, hányan mernék leszedni a frissen vásárolt 2600+-ukról a hűtőt menet közben, akármilyen szuper is az alaplapjuk.... Meg különben is: mér kell ezt az alaplapgyártókra bízni, amikor nem hinném, hogy mérnökileg-gazdaságilag olyan megvalósíthatatlan lenne a procin belül...?!!

    Szóval igenis azt mondom, hogy hiányzik a hővédelem, és amíg egy ilyen alap dolgot nem valósít meg az AMD, nem remélheti, hogy igazán számoljanak vele.

    Ha magamnak, otthonra vennék gépet, csak AMD-t vennék, viszont ha össze kéne raknom egy sokprocis szervert, ami éjjel nappal menni fog, és garantálni, hogy nem lesz semmi gond (akár anyagi felelősséggel is!), hááát.......
    Ez számít, így gondolkodnak a nagy sz.gépgyártók, és nem úgy, hogy ''de k**va jó ez az AMD, 360 ponttal többet ad 3dmarkban mint a P4, és ráadásul 8$-al kevesebbe is kerül!'' - higyjétek el.

    Bocsi a hosszú hozzászólásért, remélem nem ugattok le.... :) :)

    ''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

  • greenface

    aktív tag

    válasz Den #39 üzenetére

    Öööööö.... tudtommal ez egy olyan fórum, ahová bárki - aki regisztrálta magát - beírhatja a véleményét. Nem sértettem senkit, nem voltam se rasszista, se pornográf, se pedofil stb. :) :)

    Megjelent egy új proci, én meg felhívtam a figyelmet egy - szerintem - hiányosságára.
    Megjegyzem, ettől a proci még nagyon jó...

    Hidd el Den, igenis számít egy proci megítélésekor ez.
    Igaz, hogy ez lerágott csont, de azért 'hoztam fel' ezt, mivel egy új magos proci jelent meg, azaz megállapítható, hogy nincs hővédelem MOST SEM.

    ''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

  • greenface

    aktív tag

    Ja, még valami: elhanyagaolható lenne a drágulás, ahhoz képest, hogy mik vannak a prociban, egy pofonegyszerű kis +áramkör (termisztorral együtt) aligha dobná meg drasztikusan a fejlesztési/gyártási költségeket.

    Utolsó megjegyzésem ehhez: valóban nem egy kardinális kérdés, de mivel valszeg pofonegyszerűen és olcsón megoldható lenne, egyszerűen nem értem, miért nincs megvalósítva még mindig...

    ''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

  • greenface

    aktív tag

    válasz schawo #65 üzenetére

    Szerintem korrekt a számozás, megnéztem egy csomó tesztet és a 3000+ kb. egálban van a P4 3,06-al.
    Természetesen van olyan progi, ahol a nagyobb L2 cache nem jön ki, de máshol meg sokat számít. A számozás meg nyilván összteljesítmény alapján történik, és szerintem az AMD nem 'hazudik' (nem úgy, mint a rosszemlékű K5 idején...).

    A probléma inkább az, hogy vajmi kevés szól a mellett, hogy a felhasználók/gyártók tömegei az évek során megszokott és bevált Intel alapú rendszerekről AMD-re váltsanak. Ár gyak. ua., teljesítmény is, és azért egy Intel alapú rendszer vhol még mindig stabilabb, könnyebben implementálható összességében (Intel chipset, hűthetőség, stb.).

    ''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

  • greenface

    aktív tag

    válasz thord #69 üzenetére

    Tudtam, hogy félreérteés lesz ebből...

    Nem azt mondtam, hogy sz*r az AMD, és király az Intel. Atomstabil és gyors konfigot lehet AMD-re is építeni (pl. az enyém ilyen :) ), meg lehet Intel konfig is bugos. Én csak azt mondtam, hogy összességében azért a legtöbb gyártó/felhasználó számára vonzóbb az Intel-proci-Intel chipset kombináció. Ebben nagy részben van előítélet is, de azért van neki egy pici objektív alapja is. Hány sz.gép felhasználónak mond az vmit, hogy GlacialTech Silent Breeze...? Az Intelhez viszont adnak csöndes gyári hűtőt pl.
    Mégegyszer mondom, nem flamelek, nagyon drukkolok az AMD-nek. De próbáljuk meg objektíven megítélni a dolgokot. Vmi oka csak van, hogy nem tud az AMD piacot nyerni. És azért az elég gyönge érv, hogy 'mer hülyék/lámák/Intel-buzik a felhasználók!'....

    ''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

Aktív témák