Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Male nagyúr TeeJay #37

  Új Válasz 2007-06-26 12:57:01 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz TeeJay #37 üzenetére

  Miért is? Az alapján mondod a Samsungra, hogy biztos rossz, merthogy nagy a tányérméret, és biztos csak erre hajtottak, és a megbízhatóság nem számít. Ezen logika alapján biztosan rossz a Raptor is, hiszen az meg milyen gyors, biztos csak a sebességre hajtottak, a megbízhatóság nem számított. Szerintem egyik feltételezés sem megalapozott.... (#36: ezért írtam, így már talán egyértelmű, hogy mit akartam vele).
  
  
  Egyszerűen a Samsung más irányba fejlesztett... a PMR helyett ők a ''Magnetic tunnel junction'' [link] eljárásban látták a jövőt, ezzel foglalkoztak. (A T133-as vinyók közül a 400-asok már ezt talkalmazták tudtommal). Azonban a legújabb sorozatnál (F1) ők is bevetették a PMR-t... elképzelhető, hogy sikerült az MTJ-ből is felhasználni részeket, és így érték el a 333GB/tányér méretet. Ez némi magyarázattal szolgálna a nagy ugrásra.
  (Seagate mennyit tudott PMR nélkül? 125-re emlékszem... a Samsung 166-ot az MTJ-vel, de még PMR nélkü... PMR-nél így mostanra épp mindketten dupláztak, és ki is jön a 250/333)

Új hozzászólás Aktív témák