- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen videókártyát?
- SONY LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Házimozi haladó szinten
- Videós, mozgóképes topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Kapcsolóra már nem futotta?
Aki hülye, haljon meg!
-
Allien
veterán
válasz Achill3uS #47 üzenetére
Hát, aki ilyet vesz, azt NEM érdekli az az izé a falon! Illetve, megspórolja a tft moncsin, azért nem crt-t vesz!
Mint ahogyan sok-sok intel (nem heteroszexuális) fan-t SEM érdekli, hogy igazából semmi értelme (az esetek 99%-ban) a kétmagos rendszernek, mégis megveszik a dual HT-s procikat JÁTÉKRA! Pedig, tudják, hogy SEMMI előnyük nem származik belőle, sőt, egy magasabb órajelen muzsikáló, de egymagos proc sokkal jobb lenne, mégis megveszik azt!
[Szerkesztve]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
zsozsosama
csendes tag
válasz danteshell #34 üzenetére
Sorry, nemtudom mirol beszelsz. Nekem dual opteronhoz hwes raidkartyahoz meg 16 hddhez kell.
-
Scae [Edgar]
tag
Fogom a fejem. Durvább Dell, Hp gépekben x éve vannak ennél sokkal nagyobb tápok is.
A cikk megtévesztő. -
I_Am
veterán
válasz Scae [Edgar] #54 üzenetére
Redundáns tápot szerintem ne keverd össze ezzel.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
Scae [Edgar]
tag
Ki beszélt redundást tápról? Az csak a bónusz. Úgy kellett volna írni hogy az első home/office használatra szánt, desktop psu.
Az a szánalmas az egészben hogy a +5v annyira gyenge,hogy még egy dual xeon-t sem bírna el. Ez tényleg annak való akinek van 10-20 vinyója aztán kell a powa. -
L3zl13
nagyúr
válasz Scae [Edgar] #56 üzenetére
Procik 12V-ről mennek mostanában, nem?
Mellesleg durvább brand worstationökben nem láttam ekkora tápot emlékeim szerint.
Redundáns szervertápban persze igen.
[Szerkesztve]Aki hülye, haljon meg!
-
erdoke
titán
válasz Scae [Edgar] #58 üzenetére
Az A64 és a P4 alapú rendszerek mind külön 12 V-os CPU tápcsatlakozóval rendelkeznek, ezeknél szinte teljesen 12 V-ról megy a proci, a VGA és természetesen a merevlemezek és az optikai meghajtók motorja is. Add össze...
A legjobb aláírás a héten
-
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #58 üzenetére
Idézek neked az EPS12V szabvány 2.8-as verziójából. (EPS12V Power Supply Design Guide, A Server System Infrastructure (SSI) Specification
For Entry Chassis Power Supplies Copyright Intel Corporation, Dell Computer Corporation, Hewlett Packard Company, Silicon Graphics Inc., International Business Machines Corporation, 2002 – 2004.)
Egy 800W-os tápegységnek a következőket kell tudnia a szabvány szerint.
+3.3V - 24A
+5V - 24A
+12V - 16A
+12V - 16A
+12V - 16A
+12V - 18A
-12V - 0.5A
+5VSB - 3A
Ezeket mind folyamatos értékben kell tudnia. Mint láthatod a szabvány jogtulajdonosai között ott vannak az általad említett cégek is. Valamint azt is észrevehetjük, hogy a cikkben szereplő tápegység nem az asztali számítógépek számára, hanem a szerverek számára készült, mert tökéletesen beleillik ebbe az analógiába. De ezt már korábban is említettem.
Nagy teljesítménynél egyébként sokkal ésszerűbb a +12V-ból előállítani a processzor tápfeszültségét, mert kisebb ampert kell a vezetékeken átvinni. Úgyhogy megkérlek szállj le a magas lóról és hagyd otthon ezt a stílust. -
_cirmos_
őstag
ez azért már beteg dolog...
-
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #63 üzenetére
Honnan tudod ilyen biztosra, hogy csak a +5V-ból állítja elő a tápfeszültséget? Azért mert nincs külön +12V-os tápcsatlakozó? Érveket tessék felsorakoztatni állításod mellé!
-
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #60 üzenetére
Tudod, volt nekem egy olyan hozzászólásom hogy #56.
Mielőtt vkinek írsz vmit olvasd el az előző hozzászólásait is.
Nembaj:
''Úgy kellett volna írni hogy az első home/office használatra szánt, desktop psu.''
Erre Te leírod:
''Valamint azt is észrevehetjük, hogy a cikkben szereplő tápegység nem az asztali számítógépek számára, hanem a szerverek számára készült, mert tökéletesen beleillik ebbe az analógiába. ''
Őszintén. Szövegértési gondjaid vannak? Ki nem tudja hogy azok nem asztaliba valók? -
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #64 üzenetére
Onnan hogy vidáman égnek el a +5v vezetékei. Onnan hogy ha 12v-ból szedné kellene neki csati.
Merre laksz? Én Újpesten. Gyere, sasold meg mi történt annak a tápnak az 5 voltjával ami egy ilyen lapra lett rádugva. 3/4 év alatt elégtek a kábelek, és nem volt sok cucc a gépben.
Komolyan nem értem hova akarsz kilyukadni. -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #65 üzenetére
Scae [Edgar] írta:
Úgy kellett volna írni hogy az első home/office használatra szánt, desktop psu.
Mégegyszer mondom, a cikkben szereplő tápegység nem asztali számítógépekbe szánt tápegység. Tehát nem igaz az se, hogy ''az első home/office használatra szánt, desktop psu''. Szerintem nekem nincsenek szövegértési problémáim. -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #66 üzenetére
Több féle módon történhet a DC/DC átalakítás. P4-es processzorok esetében a mai leggyakoribb és az Intel által is ajánlott mód a +12V-os tápcsatlakozó által szolgáltatott +12V-ból történő átalakítás. De van olyan is akár, hogy a +5V-ból állítják elő, vagy kombinálva +12V-ból és +5V-ból egyszerre. Te miből gondolog, hogy csak a +5V-ból állítja elő az alaplapi VR a processzor tápfeszültségét? És miért tartod ezt olyan lényegesnek, hiszen az általad írt alaplapok nem szerver alaplapok. Pedig először szerverekkel kezdtél el érvelni(Xeon), ezekbe az alaplapokba szerintem nem megy bele Xeon processzor, főleg nem kezel le dual Xeon-t.
Hja, egyébként újpesti vagyok, de nem látom értelmét, hogy az elégett tápkábeled megnézzem.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz Scae [Edgar] #63 üzenetére
A kivétel erősíti a szabályt. Nyilván nem az a lényeg, hogy a mai lapok 1 %-án miként működik a dolog, hanem ahogy a nagy többségen.
A legjobb aláírás a héten
-
Csaba_20_
őstag
Kezdünk rossz irányba elmenni. Nem az a lényeg, hogy miből állítja elő az alaplapi VR-D a processzor tápfeszültségét, mert az csak elektronika függő, hanem hogy az adott tápegység nem asztali számítógépek számára készült tápegység! Egy csomó hozzászólás pedig az asztali gépek tulajdonságaival mérte össze a tápot, ami teljesen felesleges.
[Szerkesztve] -
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #67 üzenetére
Persze. Azért ilyen csilivili nem? Jól látom a ledes ventijét?
Ez volt a cikkben:
Az Enermax jóvoltából mostantól egy PC is átlépheti, de legalábbis szorosan megközelítheti ezt a határt, ugyanis gyártásba került a világ első 1000 W maximális teljesítmény leadására képes PC-tápegysége, az Enermax Galaxy, melynek prototípusáról a HEXUS.net weboldalon máris megjelent néhány elcsípett felvétel.
Olvasd el a #54-t. Ezek után nem értem miért kell támadni, amikor én csak szolídan jeleztem hogy hülyeség ami le van írva.
[Szerkesztve] -
Scae [Edgar]
tag
És ahogy látod Te is tudod hogy ennek köze nincs a valósághoz.
-
faster
nagyúr
válasz Scae [Edgar] #74 üzenetére
Te biztos vagy benne, hogy egy ilyen ''netezős'' ASRock megfektet egy 3,3V/30A 5V/30A-as tápot?
-
Laczik
tag
Egy ilyen táppal rendelkező konfig napi 8 óra munkaidővel komoly áramfogyasztást tud produkálni.
-
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #72 üzenetére
Olvastam az #54-es hozzászólásod, de nézd meg nyugodtan, arra nem is reagáltam. Az #56-osra viszont igen, amiben ezt a kijelentést tetted:
Scae [Edgar] írta:
Az a szánalmas az egészben hogy a +5v annyira gyenge,hogy még egy dual xeon-t sem bírna el. Ez tényleg annak való akinek van 10-20 vinyója aztán kell a powa
A táp tökéletesen megfelel az EPS12V szabványnak a teljesítmény adatai alapján. Nincs benne semmi szánalmas. A Xeon processzorokat is érdemesebb olyan alaplapokkal üzemeltetni, amin a VR-D a +12V-ból állítja elő a processzor tápfeszültségét. Már azért is, mert az említett tápegység is az ilyen rendszerek számára készült, akárcsak az összes EPS12V szabványnak megfelelő tápegység.
Támadni pedig a stílusod támadtam leginkább, mert szerintem nem helyénvaló, hogy ennyire lekezelően beszélsz másokkal. -
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #68 üzenetére
''És miért tartod ezt olyan lényegesnek, hiszen az általad írt alaplapok nem szerver alaplapok.''
Na ne mondd. Omg. Azt erdoke hozzászólására írtam. Elolvastad mire válaszoltam?
Szövegkörnyezetből kiragadsz dolgokat.
''Pedig először szerverekkel kezdtél el érvelni(Xeon), ezekbe az alaplapokba szerintem nem megy bele Xeon processzor, főleg nem kezel le dual Xeon-t.''
LOL. Nem mondod. Segítek. Sok olyan xeonos lap van ami 5v-ból szedi a procifeszt. Ennyi. Nézd meg a fsp 2004/2005ös katalógusát. Van benne kb. 110féle táp.
Fsp400-60bnp, egy szál 12voltos ág, viszont 40A 5 volton.
A kedvencem: fsp600-br3. 50A 5 volton, 40A 3.3volton, 32A 12v-on. A szerverekben szoktak lenni ugye raid kártyák dögivel, van benne sok ram is, csúnya alaplapi adaptec vezérlők amik csak úgy zabálják az áramot. Szerinted viccből csinált ilyen 5 voltos ágat a tápjára ha a kutyának nem kell? Piacgazdaság van. Ez nem egy offshore banda mint az abit. Viccből nem gyártanak semmit. -
Kinder
senior tag
ezeket a dolgokat még mindig nem nekünk, magyaroknak találták ki elsősorban
hanem picit nyugatabbra, a picit jobban kereső embereknek, akik évente vesznek új kocsit is...
szóval nem kell ''feleslegesezni'', mert számunkra az.
majd megvesszük jövő ilyenkor használtan 15k-ért, amikor a fentebb említett nyugatiak már az 1500w-osra cserélik -
Scae [Edgar]
tag
Biztos vagyok benne? Éjfélig tuti fennvagyok. Gyere és nézz tápot.
Ha eszi a rendszer az 5v-t a vinyók elektronikája is, az írók lézere is, a délihíd is stb. vicces dolgok történhetnek. De már 1 oldallal ezelőtt írtam hogy ez vinyóhegy mellé való psu.
Visszaolvasás, visszaolvasás. -
veterán
válasz Scae [Edgar] #80 üzenetére
Nem tudom mit kell itt problémázni. Athon XP-s lapokból van olyan ami 12V-ról eteti a procit meg van olyan ami 5V-ról. A modern tápok 12V-on erősek, a régebbiek meg 5V-on.
-
Scae [Edgar]
tag
Ezt nagyon jól tudjuk.
Ha elolvasod amit 3 hozzászólással előtted írtam fsp tápokról akkor látod h még most is gyártanak erős 5 voltos tápokat. 16giga ramnak nem tudod elmagyarázni hogy 5 volt helyett egyen 12 voltról mert ott csak 2 vinyó van. Sokféle szerver van sokféle igénnyel. És persze olyan is lehet h adott lap 12v-ból csinál a ramnak is feszt.
A baj az hogy a hülyeség még mindig benne van a hírben. Ennyi. -
TudorVigyor
aktív tag
A tuningolt tunerkártyámhoz muszáj leszek venni egy ilyen 1 kilowattos elektronikát, mert ha még tovább húzhatnám a nyavajás pinnacle-t, akkor a hotbird 9-ig is ellátnék vele , most SLI-ben megy kettő, így már veszem a Hotbird 7-et. A ''melyik tápot vegyem'' topicban meg még mindig a ''kékvihar'' a nyerő, hát nemtudom, vihar mellett rossz a vétel.
Nem kell beszólni, megyek pihenni.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #78 üzenetére
Neked lételemed a lekezelő stílus?
Úgy látom te egyszerűen képtelen vagy elektronikai szemmel látni a dolgokat és teljesen irreveláns érveket sorakoztatsz fel saját álláspontod mellet. De hiába mondom ezt neked, nem vagy képes észre venni, pedig jobb lenne, ha egy picit gondolkoznál a dolgokon.
Teljesen lényegtelen, hogy lehet-e kapni olyan asztali, vagy szerver alaplapokat, amin nem található meg a +12V-os tápcsatlakozónak a hely, mert nem ez a lényeg.
Most idézek neked az ATX12V-os szabvány 2.01-es verziójából.
ATX12V szabvány 2.01-es verziója írja:
1.2. Key Changes for ATX12V Version 2.0 and later as Compared with ATX and Pervious Versions of ATX12V Power Supply
This section briefly summarizes the major changes made to this document that now defines ATX12V power supply. With the move to 12V voltage regulators for the processor, ATX guidelines for 5V as main power are no longer provided.
Ez a mondat is mutatja, hogy merre felé haladnak. Te a korábbi elképzelésekre és elektronikákra hivatkozol és arra alapozod véleményed. Az EPS12V is ebbe az irányba halad.
Azonkívül a 20-24 érintkezős főtápcsatlakozó egyetlen érintkezőjén a gyártó 8-9A áramerősséget engedélyez összesen. A 20 érintkezős esetében 3 db +5V-os ág megy az alaplapra, ez 27A-t jelent. 24 érintkezősnél ugyanezen logika alapján 36A a maximális megengedett. Kíváncsi vagyok milyen módon továbbítja akkor az a táp a folyamatos 40-50A-t, illetve milyen kábeleken.
A korábban írt kábelégés is annak a következménye, hogy irreálisan magas áramok folytak az adott ágon. Ami szintén csökkenthető, ha a DC/DC konverter a +12V-ról táplálkozik.
[Szerkesztve] -
Daywalker
addikt
Nálam egy 3.8-as Prescott megy SLI-ben 7800GTX-el 480W-os Tagan 2force táppal.. el nem tom képzelni, hogy mihez kellhet 1 kW
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #84 üzenetére
A számítástechnikának jeleneleg van egy fő csapás iránya a táplálást illetően. Mégpedig azt, hogy áthelyződik a hangsúly a +5V-ról a +12V-ra. Ennek nagyon egyszerű oka van. Nagyobb veszültségről könnyebben lehet átvinni nagy teljesítményt, vagy másképp fogalmazva kevesebb áramerősség kell hozzá. A problémát a nagy áramerősség okozza. 240VA-t 5V-ról 48A-rel lehet átvinni, míg ugyanezt 12V-ról 20A-rel lehet megtenni. Azért ez lényegesen redukálja a veszteségeket.
Az megint egy másik dolog, hogy vannak gyártók, akik nem képesek váltani és követni a fő irányvonalat. De te ezt tökéletesen visszafelé magyarázod. -
Renwick
őstag
válasz Scae [Edgar] #54 üzenetére
Jogos, kisker forgalomról van szó (tehát ekkora teljesítményű táp még nem került a retail piacra - legalábbis tudtommal), a hír szövegét ennek megfelelően korrigáltam...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #86 üzenetére
A lényegen nem változtat. 4db 5voltos van a 20-as csatiban nem 3. Másik az h van még egy atx aux nevezetű csati is, ami mondjuk már nem sok helyen van. Én mindenesetre inkább bízok egy 12 éves cég tudásában és referenciájában ha nem sértődsz meg.
Az a baj hogy úgy érversz mint ha én nem tudnám mi a jövő, vagyis a 12v előretolódása.
Ettől függetlenül a 2. legnagyobb gyár szted továbbra is viccből csinál 5vban erős tápokat? Elolvastad amit írtam? -
MyKonzerv
senior tag
mi a f@sznak?
Halott indul hozzád, Uram, lelkét ezer kínba taszítsd! Könnyel terhes jajsiráma megváltja majd bűneimet.
-
-
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #88 üzenetére
''Az megint egy másik dolog, hogy vannak gyártók, akik nem képesek váltani és követni a fő irányvonalat. De te ezt tökéletesen visszafelé magyarázod.''
Ja. Vannak gyártók. Ha neked az fsp csak ennyi akkor grat. Bővebben: link -
GombócArtúr
senior tag
frankó lesz egy ilyen táp! megy a mosógép, a porszívó meg a számítógép és már le is veri a biztosítékot (panelház 16A)
''Ha meghalok, az angyalok, a dossziém láttán, fejüket csóválják hogy bizony, ez csúnya látvány.''
-
jerry311
nagyúr
1000 W? Pfff...
EG-365-ös enermaxom szépen viszi a gépem, nem is melegszik...
Az is biztos, hogy túl van terhelve, lassan több mint 1 éve...
Ennyit az 1000 W-ról. -
MyKonzerv
senior tag
válasz parandroid #92 üzenetére
te kihasználnád?
ropla 400W-os tápomm van... sztem 300W-ot nem ad le rendesen, oszt nézd meg milyen konfigot visz el simán...Halott indul hozzád, Uram, lelkét ezer kínba taszítsd! Könnyel terhes jajsiráma megváltja majd bűneimet.
-
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #93 üzenetére
Ügyes vagy...Nézz körül az FSP tápoknál és biztos vagyok benne, hogy találni fogsz olyan tápot, ami megfelel annak az analógiának, amit korábban vázoltam. Ergo pont olyan tápegység gyártót hoztál fel példának állításom cáfolására, aki képes volt váltani.
Úgyhogy leginkább magadnak gratulálhatsz.
Az említett FSP400-60BNP pedig Aopen cégnév alatt fut, igaz FSP gyártja hozzá az elektronikát. Az FSP pedig olyan elektronikát gyárt le, amilyet az Aopen kér.
Az ágszámokat eltévesztettem valóban, de 36A fölé így se mehetsz. FSP600-BR3 típusú tápról nem találtam információt, tudnál adni linket? -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #90 üzenetére
Az AUX nevezetű csatlakozót az ATX12V-os szabvány 2.0-ás verziójánál kiszedték, ez volt 2003 februárjában. Talán épp ezért nem nagyon találsz 2005-ben belőle sokat. Az pedig, hogy egy gyártó termékpalettáján még megtalálható egy típus, nem azt jelenti, hogy gyártja is még, illetve hogy még sokáig gyártani is fogja.
[Szerkesztve] -
CollectoR
aktív tag
Hát... inkább egy házba 2 darab 500wattos, de az elég sok helyet foglal. Most akarok épp 1kW os neontrafót venni, bár a gépembe nem raknám
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- PlayStation 5
- MIUI / HyperOS topik
- EAFC 24
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Autós topik
- További aktív témák...