- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Hmm, már az Enermax is kezdi a hülyeséget. Nincs olyan konfig, ami ennek csak a felét is megenné. Egyébként ez sem vesz fel 1 kilowattot, ugyanakkor a melegedése már magasabb lehet, vagyis semmiképpen nem lesz egy hallk megoldás. Várhatóan. Hacsak nem találtak ki valami egészen újat a hagyományos 12cm-es venti mellé bordák terén.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
erdoke
titán
válasz Jim Tonic #101 üzenetére
800 W-os terhelésnél 1 kW-ot vesz föl a hálózatból 80 %-os hatásfokkal számolva. Ennél kicsivel lehet jobb a hatásfoka, akkor valamivel jobban kell terhelni. Persze nem túl egyszerű folyamatosan 800+ W-tal megterhelni, de vannak leleményes emberek.
A legjobb aláírás a héten
-
dunkel
őstag
Na evvel lehet war*z szervert építeni!
-
-
kovasz
senior tag
Nem semmi ez a táp!
Én most vettem egy 500W-os FSP tápot. Jelenleg egy A64, egy GF6600GT , 2 winyó és 2 optikai meghajtó lóg rajta. Nem tudom még hány winyót köthetek rá.
Egy biztos, hogy ennek a konfignak a 400W-os Mercury tápom már kevés volt!
Hát szépen lassan, de szükség lesz sajnos ezekre a nagy 1000W-os tápokra is.
mehehe. nekem ugyanez a felallas van: a64 venice gt6600, hdd, cd-iro msi-sli platinum +1GB ram es egy 100 eves 280W-os tap viszi. -
kovasz
senior tag
Aki úgy ad ki 50-70e Ft-ot 12 V-ra 700+ W-ot toló tápegységre, hogy semmi szüksége a 25e-ért kapható 360 W-nál többre, az meg is érdemli. Vagy őrült vagy krőzus.
haaat imho aki 25k-at ad barmilyen tapert az nem krozus hanem idiota. el kell menni a bontoba es venni jo kis 4..5eves, 250..300W-os tapokat. azok meg rendesen meg voltak csinalva, stabilan tartjak a feszultseget barmilyen konfigot elvisznek. es nem 25k-ba hanem 800..1200ft-ba kerulnek.
[Szerkesztve] -
válasz MaxiPoci #106 üzenetére
Meg kenyérpirítót, meg szivargyújtót, meg kislámpát, meg lábmelegítőt, meg világítós bólogatós kutyát. Tényleg, milyen kis ügyes, csak ezért megéri...
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
MaxiPoci
csendes tag
válasz parandroid #108 üzenetére
Hát nem?
Ha már van akkor használjuk ki rendesen.Tévedni emberi dolog, de ha igazán el akarsz rontani valamit, számítógépre van szükséged.
-
Korcsii
őstag
Lehet hogy már most készülnek az Intel négymagos procikra
-
csiga997
őstag
640W should be enough for anybody
-
I_Am
veterán
Bezony, sokat számit a márka is a tápoknál. (hiszen a márkásabb tápok, talán magasabb hatásfokkal is rendelkeznek.) Nekem 3.4-es P4, 7 vinyo, 4 optikai drive és X800XT PE-t, 8 ventit vitt simán egy 420-as csifi táp.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
Grafiqs
őstag
Ha bárkit is érdekel a véleményem akkor leírom.
Szerintem ezeknek a tápoknak két vásárlói köre körvonalazható. Egyrészről azok akik valami über-szervert építenek és nem akarnak több tápot használni. A másik pedig azon emberek csoport akiknek az számít minél nagyobb legyen rajta a szám. És mint tudjuk vannak ilyenek nem kevesen. Egy példa (noflame): FX-széria, és a jóöreg 9200(főleg 64bit).És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Csaba_20_
őstag
A régebbi tápokból, amikről beszélsz jellemzően ki van hagyva az EMI filter, nincs túlfeszültségvédelem, alacsonyfeszültségvédelem, túláramvédelem. Nincsen bennük PFC, az elektrolit kondenzátoraik valószínüleg már jelentősen veszítettek a kapacitásukból, vagy megnőtt az ESR-jük. Jellemzően visszacsoltás nélküli off-line tápegységgel rendelkeznek, emiatt ha ez tönkre megy, nagy az esélye a kimeneti túlfeszültségeknek.
Persze, ajánljuk az ilyet, mert olcsó...
Na meg persze a régi bakelitnyák helyett ma már üvegszálas nyáklemezt használnak, ami jobb tulajdonságokkal rendelkezik elődjénél. Például nem olyan könnyen ég el.
[Szerkesztve] -
Bgs
senior tag
Lehet, hogy csak en nem talalom a Cavintonomat, de nem volt mar itt a ph-n cikk vmi tavokeleti 1000+ wattos PC taprol? Csak az elsoseg cime miatt...
Amugy szerintem hasznos az 1kW-os tap... kulonben mirol fogod uzemeltetni az USB-s grillsutot?Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Cs_Laci
senior tag
Most dugott össze egy ismerősöm 2db Pentium D-t (4 proci mag) + 2 db professzinális Nvidia karit SLI -ben + 4G RAM egy grafikai munkaállomásnak. Nah, az egy 550-es Enermax-al meg sem nyikkant... Szóval ment bele a 650-es. Azzal végre felállt.. Ezek után tényleg elhiszem, hogy van létjogosultsága ezeknek a szörnyeknek..
-
bitmad
aktív tag
válasz Chieftec #121 üzenetére
Itt az első 950 wattos PC-tápegység: Bővebben: link
-
-
Allien
veterán
Már mások is leírták, nem vagy normális! Engem TE NE idiótázzál le, csak azért, mert Te is az vagy! A bontóbol veszel mindent, pl. amd x2 procit is (meg gondolom zsömlét, kenyeret, tejet is, mert ott olcsóbb)?LOL Ha igen, az nem bontó!
Én is tervezem lassan a tápcserét, majd a következő konfigomhoz, és igenis, inkább kiadok érte 25 rugót (sőt), ha az jobb, mint a Te 1000 forintos vackod, amit ki tudja, hányan gányoltak már össze, és persze NEM is indul be a rendszer esettleg tőle.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
oceanearth
őstag
''mehehe. nekem ugyanez a felallas van: a64 venice gt6600, hdd, cd-iro msi-sli platinum +1GB ram es egy 100 eves 280W-os tap viszi.''
hát neked csak azt tudom mondani, hogy LOLler vagy. hozzáértő lehetsz ha rábízod a cuccaid egy ilyen régi és kicsi tápra. veszed itt a 40ezres provikat meg videokártyákat, meg ramokat és sírsz, mert ki kell adni egy jó tápért 14-15k-t. na az ilyen a LOL és utána még mondja, hogy itt spórol ott spórol, mert, hogy nincs pénze, közbe meg überbrutál proci, meg vid kari. hát mekkora kész vagy te -
kovasz
senior tag
válasz Kalandor #129 üzenetére
ez mekkora LOL
összebarmolt, ezeréves, minden védelemtől mentes tápokkal normális konfigurációt üzemeltetni?
a normális alatt még csak nem is A64-et vagy Pentium D-t értek. egyszerű AMD XP-t se bíznék vacak tápra. ha a táp rossz, mindent tönkretehet
miiii? ha nem lennel ennyire fiatal (gondolom) akkor tudhatnad, hogy 5 eve meg nem volt divat a ganygyartas a pc gyartoknal. akkor ha egy tapra rairtak hogy atx akkor az megfelelt a szabvanynak.
a mai tapokra rairjak hogy 400W es a valosagban jo ha 230..250W-ot kepesek feszultsegingadozas nelkul leadni. -
kovasz
senior tag
válasz oceanearth #130 üzenetére
hát neked csak azt tudom mondani, hogy LOLler vagy. hozzáértő lehetsz ha rábízod a cuccaid egy ilyen régi és kicsi tápra. veszed itt a 40ezres provikat meg videokártyákat, meg ramokat és sírsz, mert ki kell adni egy jó tápért 14-15k-t. na
hat mondhatni hogy hozzaerto vagyok, mert van egy villanyosmernoki diplomam a falom mar vagy 10 eve, meg csinaltam is kis tetelben 24V-rol mukodo pc-s tapokat.
egyebkent miert kicsi?
a proci egyen 60W-ot, a vga is az 120W a lap, hdd tokkal vonoval 30W ha van. ez 150W. vagyis meg mindig van 100W tartalekom tovabba a becsult fogyasztasok jocskan tulzoak. -
Pharaoh
aktív tag
Ezt tuti szerverbe és warezgépbe lesz jö, ahol 20-30 vinyó van a gépben.
-
Konflikt
addikt
''haaat imho aki 25k-at ad barmilyen tapert az nem krozus hanem idiota. el kell menni a bontoba es venni jo kis 4..5eves, 250..300W-os tapokat. azok meg rendesen meg voltak csinalva, stabilan tartjak a feszultseget barmilyen konfigot elvisznek. es nem 25k-ba hanem 800..1200ft-ba kerulnek.''
4-5éves 250Wos táp neked elvisz bármilyen mai konfigot? Egy átlag irodai cerkát döcögve...
Tegyük fel h ATX az a táp,de hol van abban PFC,stb? Stabilan tartják a feszültséget? Ez a legnagyobb LOL!
25k? Egy 420as Chief, v Thermaltake16-17k... ezek elegendőek egy mai konfignak igen, és ezek leadják STABLIAN a feszültségeket, igen!
Nem egy 4-5 éves 250es táp..Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Allien
veterán
Erdőke, most belegondoltam, hova férne 10 HDD, meg 10 optikai cucc. Mármint, mekkora ''ház'' kell neki, és gondolom, légkondis szerverhelyiség. Mekkora vincsikre gondoltál? 10x4 giga elég, nem?
[Szerkesztve]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Csaba_20_
őstag
kovasz írta:
miiii? ha nem lennel ennyire fiatal (gondolom) akkor tudhatnad, hogy 5 eve meg nem volt divat a ganygyartas a pc gyartoknal. akkor ha egy tapra rairtak hogy atx akkor az megfelelt a szabvanynak.
Korábban már leírtam, hogy milyen hiányosságokkal rendelkeznek azok a tápok, amikről olyan magasztosan beszélsz, amikben szerinted nem volt divat a gánygyártás. Nézd csak meg a #119-es hozzászólást.
Azzal is tisztában kéne lenned, hogy az tápok elektronikai jellemzőit leíró szabványt 2000 februárja óta ATX12V-os szabványnak hívják, ami jelentős változáson ment keresztül az elmúlt 5 évben. Már a szabvány legkorábbi verziója is előírja a túlfeszültségvédelmet, azonban az 5 évvel ezelőtti tápegységben ez jellemzően nincs jelen. Vagyis már csak emiatt sem igaz az előbb idézett állításod.
Nem hiszem amúgy, hogy a villamosménöki végzettséged érvként kéne felhoznod. Főleg, hogy nem tetted hozzá milyen szakirányon végeztél. Arról nem is beszélve, hogy amíg a korábbihoz hasonló kijelentéseket teszel, addig csak a villamosménökök hírnevét rontod, ha lobogtatod a papírod. -
#53172992
törölt tag
Annyit fogyaszt a géped amennyire terheled...Ez a táp is elmegy 200-on....
NEm ? -
Guruka
senior tag
Én elsőként arra az alaplapra gondolotam ami 4db PCIE VGA kártyát tud kezelni, azthiszem a Gigabyte. Ebbe a lapba 4db 7800GTX...
-
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #98 üzenetére
Na, kezdjük a kátyhától.
2 pédát hoztam fel hogy ők lám csinálnak ilyen tápokat;nem véletlenül. Erre érversz az összes többivel.
''Az említett FSP400-60BNP pedig Aopen cégnév alatt fut, igaz FSP gyártja hozzá az elektronikát. Az FSP pedig olyan elektronikát gyárt le, amilyet az Aopen kér.''
Na, látom nagy a homály. Az aopen csak cimkéz. Még a notijait is. Egy kereskedőház. Olyan mint a whirpool a hűtőknél. Az fsp komlett csinálja a tápjait amit megvesz az aopen és cimkéz. A második mondat így értelmét vesztette.
''...így se mehetsz. FSP600-BR3 típusú tápról nem találtam információt, tudnál adni linket?''
Nem csodálom, ugyanis rosszul írtam le. Sorry. Helyesen fsp600-60br3. plusz fsp350-50br2 is van még. Ezeknél még redundánsak is ráadásul. Ilyen tápot meg nem szánnak asztali gépbe, a xeonom meg ugye nem asztali. -
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #99 üzenetére
Kiszedték mint ajánlás. Ennek ellenére sok jelenlegi tápon is van.
''Az pedig, hogy egy gyártó termékpalettáján még megtalálható egy típus, nem azt jelenti, hogy gyártja is még, illetve hogy még sokáig gyártani is fogja.
''
Nézd, 2004 október-novembere környékén már megvolt a 2004/2005-ös ennek fényéban biztos vagyok benne hogy nem véletlenül került bele.
Még valami. Nézd meg a 950w-os táp tudását. Erősebb ennél mind 3.3 mind 5v-ban.. -
Scae [Edgar]
tag
válasz Csaba_20_ #141 üzenetére
Azért 5 évvel ezelőtt is voltak jó tápok. Egy dolog h nem vette őket senki. Márkás gépekbe mentek nagyrészt.
Az egészben az a legjobb h a centrinos notimnak 65w-os tápja van. És az lcd ebből 20-25-t tuti lenyel. No comment. Ergo várom az új hírek között említett 0.5w-t fogyasztó új intel procit. -
Scae [Edgar]
tag
Ja és szerintem a más oldalakon való turkászás helyett szedd le az fsp prospektusát. Viewline.be-n fennvan pdf-ben.
Mielőtt valaki megkérdezi h hol vannak belőle a bluestormok, gondolkozzon. Ott vannak azok. -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #144 üzenetére
Scae [Edgar] írta:
Na, látom nagy a homály. Az aopen csak cimkéz. Még a notijait is. Egy kereskedőház. Olyan mint a whirpool a hűtőknél. Az fsp komlett csinálja a tápjait amit megvesz az aopen és cimkéz. A második mondat így értelmét vesztette.
Akkor elmondom másképp, hogy megértsd. Az FSP egy tápegység gyártó, akinek van egy jópár féle elektronikája, amit el tud készíteni. Ezekből az elektronikákból választ az Aopen. Vagyis az Aopen határozza meg a ''saját'' tápjainak stratégiáját, az FSP ebbe nem szól bele, csak leszállítja amit kértek tőle. Természetesen az FSP termékpalettáján megtalálható olyan tápegység is, ami a korábbi szabvány verzióknak felel meg, de a legújabbnak megfelelő is. Az Aopen megtehetné, hogy a legújabbat kéri, de úgy látszik nem akarja. Remélem legközelebb a homály helyét is meg tudod határozni, ha személyeskedni támad kedved.
A cikkben szereplő táp nem redundáns táp. Az általad említett táp pedig maximum úgy tudhatja az 50A-t a +5V-on, hogy 3 egységből 2 folyamatosan üzemel, a harmadik pedig készenlétben áll. -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #146 üzenetére
A márkás gépekbe a gépekre szabott tápegységek mennek a mai napig(HP, IBM stb).
Mi lenne ha nem tök irreleváns érveket próbálnál meg felhozni saját állításod helyességét igazolandó? Tökéletesen nem témába vágó, hogy milyen tápja van egy notebooknak, amiben alacsonyabb fogyasztású egységek kerülnek, mint egy asztali számítógépbe. -
Csaba_20_
őstag
válasz Scae [Edgar] #147 üzenetére
Scae [Edgar] írta:
Ja és szerintem a más oldalakon való turkászás helyett szedd le az fsp prospektusát. Viewline.be-n fennvan pdf-ben.
Mielőtt valaki megkérdezi h hol vannak belőle a bluestormok, gondolkozzon. Ott vannak azok.
Ha nem haragszol én ezt az oldalt használom inkább: Bővebben: link De ha te hibás típust adsz meg, vagy ami nem található a gyártó honlapján, akkor továbbra is igénybe fogom venni a Google-t, szerintem abszolút nem hiba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...