Új hozzászólás Aktív témák

• #38 madgie titán Ijk #37

  Új Válasz 2017-01-26 08:31:14 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ijk #37 üzenetére

  A tapasztalataim eddig egybevágnak az általuk nyilatkozort okkal, három széria kellett, hogy egyáltalan értelmes video outputot varázsoljanak, eddig a hardver volt kevés ehhez (és X-A1-en jobb volt a videó, mint az akkori X-Trans-os vázakkal).

  Vagy ugye az X-Trans II videója úgy nézett ki, hogy 24 és 25 fps-nél sokkal jobb volt a minőség, mint 50 és 60 fps-en. Egyszerűen elfogyott az a hardver magasabb framerate-en.

  Egy erősebb SoC kellett nekik a Fuji X-nél, ez most az X-Processor Pro-val megjött, de szerintem az 50S még kicsit a kompromisszumokról szól, oda már erősebb hardver kellene, ha combosabb videót, még gyorsabb kiolvasást és X-Trans-t akarnak. Ha belegondolsz, jól választottak kompromisszumot, az X1D lassú, melegszik, lefagy, itt még a hagyományos Bayer mellé is hagytak elég helyet hűteni a hardvert. Ha X-Trans szenzort erőltettek volna bele, annak a működési sebességben lenne következménye.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák