Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Hirdetés

Mozgásban az F1 24

gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről

ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron

ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.

Új hozzászólás Aktív témák

#6 Hieronymus addikt e-newsee #4

Új Válasz 2015-09-01 17:39:44 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

addikt

LOGOUT blog

válasz e-newsee #4 üzenetére

Nincs ezzel baj, csak számítani kell rá, hogy belátható időn belül beadhatják a kulcsot, a rideg tartás okán.
Mivel sokkal jobban bírják a gyűrődést az asztali gépekhez gyártott változatoknál, alternatíva lehet az asztali gépekben is. Ha a halk működés és a kis helyigény számít, SSD mellé jobb választás lehet egy 2.5"-os merevlemez.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
#18 Hieronymus addikt VaniliásRönk #8

Új Válasz 2015-09-01 21:23:58 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

addikt

LOGOUT blog

válasz VaniliásRönk #8 üzenetére

"#6 Hieronymus: "Mivel sokkal jobban bírják a gyűrődést az asztali gépekhez gyártott változatoknál..."
Abszolút nem bírják jobban, te sem tudom ezt az információt honnan szedted..."
Én tudom, honnan szedtem az információt.
Vegyünk kettő azonos kapacitású és azonos felhasználási osztályba sorolt merevlemezt, és hasonlítsuk össze a tulajdonságaikat.
Nyilván a 3,5" gyorsabb, de ez nem is volt kérdés.
WD10EZRZ vs WD10JPVX (2.5")
Load/unload cycles: 300,000 vs 600,000
Shock (Gs)
Operating (2 ms, read): 65 vs 400
Non-operating (2 ms): 250 vs 1000
Ha egy merevlemez olvasás közben több G terhelést visel el, mint a másik nyugalmi állapotban, akkor jobban bírja a gyűrődést.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
#29 Hieronymus addikt VaniliásRönk #21

Új Válasz 2015-09-02 07:30:24 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

addikt

LOGOUT blog

válasz VaniliásRönk #21 üzenetére

"A gyártók rengeteg mindent ráírnak a termékeikre, de kérdés hogy ki az aki ezt ténylegesen ellenőrzi is.
A piac.
Az OEM gyártók nem hülyék. Ha megemelkedik a garanciáztatás aránya egy alkatrész beszállító termékei esetében, bizonyosan lecserélik a beszállítót."
"Az én tapasztalatom az általad sugalltaknak pont az ellentéte. (az egyetlen 3.5"-es HDD-m ami elpusztult pont egy WD Blue volt egyébként "
Értem. Megteszed, hogy hozzá barkácsolod egy notebookhoz. Kapja meg pont azt a terhelést, amit egy 2.5" merevlemez kap meg. Kíváncsi vagyok mennyi ideig tűri a gyűrődést.
"Ha kétszer annyit bír a mechanika, de háromszor gyakrabban parkol a fej, akkor nem kell matekzseninek lenned hogy kiszámold, így is kevesebb ideig fogja bírni."
??
Érvelési gond van. Ha több HA van a feltételezésben. Az eredmény csak egy adott esetben igaz és nem általánosítható.
"A nagyobb gyorsulásértékek elviselésében pedig egyrészt annak is szerepe van, hogy fizikailag sokkal kisebb alkatrészekből van, másrészt ennek megint ...."
A tömegnek van jelentősége és nem a méretnek.
"..semmi köze ahhoz, hogy mennyi elhasználódást visel el mielőtt működésképtelenné válik. Tehát ez megint csak nem releváns."
Az elhasználódást Te hoztad elő és nem Én. Valóban nem releváns. Minek mixelted a hozzászólásodba?
"Ugye desktop HDD-t nem fog senki notebookba rakni (talán még bacsis sem! ), tehát annak hogy notebookban nyilván többet bírna egy 2.5"-es HDD sok jelentősége nincs."
??
Értem. Illetve nem értem. Jól értem? Elismered, többet bír egy 2.5"-os merevlemez, de ennek te nem tulajdonítasz jelentőséget. Tehát ezért bírják jobban a 3.5" merevlemezek a gyűrődést?!

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
#48 Hieronymus addikt VaniliásRönk #45

Új Válasz 2015-09-03 16:06:53 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

addikt

LOGOUT blog

válasz VaniliásRönk #45 üzenetére

Javítom egy kicsit a statisztikát.
WDC WD2500BEVS-26VAT0
Manufacturer Western Digital
Form Factor GB/2.5-inch
Business Unit/Brand Mobile/WD Scorpio
Heads 16
Cylinders 30 401
Tracks 7 752 255
Sectors 488 392 065
SATA type SATA-I 1.5Gb/s
Device type Fixed
ATA Standard ATA8-ACS
Serial Number WD-WXHX086.....
Firmware Version Number 11.01A11
LBA Size 48-bit LBA
Power On Count 10458 times
Power On Time 397,3 days
Speed 5400 RPM
Features S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ
Max. Transfer Mode SATA I 1.5Gb/s
Used Transfer Mode SATA I 1.5Gb/s
Interface SATA
Capacity 232 GB
Real size 250 059 350 016 bytes
01 Read Error Rate 0 200 200 51 0000000001 Good
03 Spin-Up Time 1641 ms 187 186 21 0000000669 Good
04 Start/Stop Count 17 068 83 83 0 00000042AC Good
05 Reallocated Sectors Count 0 200 200 140 0000000000 Good
07 Seek Error Rate 0 200 200 0 0000000000 Good
09 Power-On Hours (POH) 397d 7h 87 87 0 000000253F Good
0A Spin Retry Count 0 100 100 51 0000000000 Good
0B Recalibration Retries 0 100 100 0 0000000000 Good
0C Device Power Cycle Count 10 459 90 90 0 00000028DB Good
C0 Power-off Retract Count 71 200 200 0 0000000047 Good
C1 Load/Unload Cycle Count 450 204 50 50 0 000006DE9C Good
C2 Temperature 32 °C 115 92 0 0000000020 Good
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C6 Uncorrectable Sector Count 0 100 253 0 0000000000 Good
C7 UltraDMA CRC Error Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C8 Write Error Rate / Multi-Zone Error Rate 0 100 253 51 0000000000 Good
WDC WD3200BEVT-22ZCT0
Manufacturer Western Digital
Form Factor GB/2.5-inch
Business Unit/Brand Mobile/WD Scorpio
Heads 16
Cylinders 38 913
Tracks 9 922 815
Sectors 625 137 345
SATA type SATA-II 3.0Gb/s
Device type Fixed
ATA Standard ATA8-ACS
Serial Number WD-WXH908A1.....
Firmware Version Number 11.01A11
LBA Size 48-bit LBA
Power On Count 4480 times
Power On Time 603,4 days
Speed 5400 RPM
Features S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ
Max. Transfer Mode SATA II 3.0Gb/s
Used Transfer Mode SATA II 3.0Gb/s
Interface SATA
Capacity 298 GB
Real size 320 072 933 376 bytes
RAID Type None
Attribute name Real value Current Worst Threshold Raw Value Status
01 Read Error Rate 0 200 200 51 0000000000 Good
03 Spin-Up Time 1758 ms 184 183 21 00000006DE Good
04 Start/Stop Count 4 701 96 96 0 000000125D Good
05 Reallocated Sectors Count 0 200 200 140 0000000000 Good
07 Seek Error Rate 0 200 200 0 0000000000 Good
09 Power-On Hours (POH) 603d 9h 81 81 0 0000003891 Good
0A Spin Retry Count 0 100 100 51 0000000000 Good
0B Recalibration Retries 0 100 100 0 0000000000 Good
0C Device Power Cycle Count 4 480 96 96 0 0000001180 Good
C0 Power-off Retract Count 1 333 199 199 0 0000000535 Good
C1 Load/Unload Cycle Count 290 723 104 104 0 0000046FA3 Good
C2 Temperature 28 °C 119 100 0 000000001C Good
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 0 0000000000 Good
C6 Uncorrectable Sector Count 0 100 253 0 0000000000 Good
C7 UltraDMA CRC Error Count 17 200 200 0 0000000011 Good
C8 Write Error Rate / Multi-Zone Error Rate 0 200 200 51 0000000000 Good

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!