Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
llax
senior tag
válasz Tikakukac #18 üzenetére
Ha akkor kerültek oda a a fák beleegyezésed nélkül, amikor már ott laktál, akkor minden a szomszédod sara, kérdések nélkül működik a birtokvédelem.
Ha azok a fák hamarabb ott voltak, mint Te, akkor nagyon döcögősen működik a birtokvédelem (árnyékolásra, falevélre ez esetben nem panaszkodhatsz - vedd úgy, mint ha meg sem hallanák az illetékesek), a károkozást elég szilárdan kell igazolni. A leggyorsabb eset, ha állod a kivágás és eltakarítás minden költségét. Ha erre nem lennél hajlandó, akkor maradna a sok évig húzódó polgári per, ahol a szakértőket Neked kell hívni és fizetni (majd a végén terhelhetők a vesztesre)...
(birtokvédelemnél nem csak a korábban fennálló állapotokat de még a helyi szokásokat is figyelembe kell venni, többek között ezért is a helyi jegyzőnél kezdődik a dolog - ha "betelepült" vagy, és nem ér közvetlen anyagi kár, akkor az előbbiek értelmében, törvény által nem kimondva, de lehetővé téve: "megszoksz vagy megszöksz")
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz Tikakukac #32 üzenetére
Teljesen mellékes, hogy mióta áll a ház, csak az számít, mi volt ott, amikor odaköltöztél. Csak a közvetlen károkozó állapotok megszüntetéséhez kaphatsz segítséget (itt elvileg kellett volna).
A lakóhelyemen elmúlt 1-2 évtizedben, de különösen 2008 után legtöbb birtokvédelmi eset olyan volt, ahol a meglévő állapotok mellé költöző verte magát a földhöz. (bebukott lakáshitelek miatt volt nagyobb mozgás) Szinte mindig a korábban fennálló állapot győzött...
A nagyon vergődő meg csodálkozik, hogy miért kerül olyan nehezen sorra az orvosi rendelőben, miért veszi gyakran leltárba a járművének tartozékait az egyébként mindenkivel puszipajtás kmb., mikor sorra kerülne a postán, miért szólítják a mögötte lévőt és hasonlók...
Ui.: minden ültetési szezonban akáccsemeték százezreinek elültetésében veszek részt (szolgáltatásként nyújtunk gépi ültetést)
-
llax
senior tag
válasz Tikakukac #35 üzenetére
"Definiáld: közvetlen károkozó."
Épület sérülése: igen
Lehulló falevél, árnyék: nem (ilyen esetben csak akkor van esélyed, ha Te voltál ott előbb)"Na, utána csendben legyél, ne vergődj, szépen könyveld el, hogy a sorsod az, hogy egy élet munkáját pár szaros akácfa tönkrevágja."
Tipikusan a betelepülők sorsa a rég ott lakóval szemben. Még akkor is, ha a törvény betűje szerint a betelepülőnek van 100%-ban igaza.
"Ezeket gondolom a városok kellős közepén, házak mellé ültetitek el, szigorúan úgy, hogy 5 éven belül garantáltan már szaggassa a tetőket a szomszédban"
A nagy többségét természetesen nem (abból külterületen lett és lesz akácerdő), de korábban emlegettem, hogy belterületi kertekben, telkeken is egyre gyakoribb. Itt már teljesen jogosan vergődhetnek a szomszédok... Én is várom, mi fog kisülni ebből...
A linkelt cikkben emlegetett távolságok már nincsenek hatályban, de ezt ott is írják. Ami helyette van (gumiszabály), az az új ültetésekre vonatkozik, erdő (tipikusan külterületen) esetén ezek betartását más szabályok teszik majdnem lehetetlenné... (ott nem min, hanem max.!!! 3m)
(benne vagyunk nyakig az adminisztratív részben is)[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Tikakukac #39 üzenetére
Persze, értem az egészet. Csak addig vagyok jogkövető, amíg az nem negatív számomra, mert onnantól fogva már nem érdekel....
--------------------------------
A blogírónak: szerintem érdemes lenne felkeresni egy ügyvédet, aki jártas a témában. Akár a feletted lévő lakóval összefogva. Mert így azt sem tudod mik a jogaid, mit lehet és mit nem, illetve nem tudod merre indulj.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Tikakukac #42 üzenetére
Elolvastam mindent amit írtál. Te javasoltad, hogy a nénit (a barmot) véssék le a kádjával együtt az emeletről, holott nem is tudni, hogy hol a hiba. És te írtad, hogy több dolog miatt is feljelenthetne, de nem érdekel. Emellett, hogy ebben az országban nem nagyon érdekel senkit semmi. Csupán ezekre írtam, hogy a jog rád is vonatkozik, nem csak a másikra és nem csak addig, amíg nem sérülnek az elképzeléseid. Nincs azzal gond, hogy így látod a többi embert, csak akkor ne várjuk el, hogy velünk máshogy bánjanak.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Tikakukac #44 üzenetére
Az biztos, hogy nem tudni honnan jön a víz. Lehet beázás, csőtörés stb stb, egyáltalán nem biztos, hogy az ottlakó tehet róla/tud róla stb. Ezért nem szabad véleményem szerint kikerülni a jogi lehetőségeket és erőszakhoz folyamodni, barmozni egyből a másikat.
Többire: Ne várd el másoktól szerintem, hogy foglalkozzanak a jogi dolgokkal, ha te sem teszed. Neked problémát okozott valami és leszarva, hogy ez jogilag problémás, te megoldottad. Ennyit írtam.
-
félisten
válasz Tikakukac #47 üzenetére
Nem csúsztattam semmit, ahogy máskor sem. A személyeskedést pedig tatsd meg magadnak. Érdekes, hogy rengeteg emberrel kommunikálok ezen a fórumon, de mindig csak ugyan az a pár ember kezd el személyeskedni.
Minden értek, eddig is értettem, most is értem. Ha te nem érted én miről beszélek olvasd át újra amit írtam. Részemről ennyi.
-
félisten
válasz Tikakukac #52 üzenetére
A személyeskedést nehéz megtartani magamnak. Hiszen a te személyeddel van a gond
Érdekes, mert azt a pár embert leszámítva akik rendszeresen személyeskednek, más nem teszi. Ebből én mást vonok le, mint hogy velem lenne a gond. De zárjuk is ezt le.
A biztosító pedig nem kívánt többet részt venni a dolgokban, ő itt lezárta a sztorit. Ennyi volt a max keret amit tudtak adni, a 200k-t pedig a falat tönkrevágó gyökér miatt beszivárgó víz miatt adta. Ők megértették a gondot, ez a biztosítás ezen jogcímen tudott adni valamennyit, de többet egy fillérrel sem.
Értem, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz Tikakukac #47 üzenetére
ez nagyon szép az akácot én is nagyon "megszerettem": panelban lakunk, művelgetünk a közelben egy közösségi kertet, amiben kaptunk egy 20m2-es parcellát... szerencsére pont olyat sikerült kifogni, ahol előtte akácos állt (önkormányzati telek volt: kihaltak a lakók, állt rajta egy romos épület, szőlő, akácos, stb... ezt gyalulták le a földig és közösségi kertnek kialakították)
rohadék egy növény az akác: a növények csótánya... 3 soron ástam fel a területet 2 ásó mélyen, kiszedtem vagy egy mázsa kisebb-nagyobb gyökeret és ez a takony alig 2 év után is ugyanúgy jön fel egyre erősebben érik a gondolat, hogy majd bekeverek egy adag glialkát és folyamatosan adagolom a felbukkanó töveknek... (elvileg gyökérszinten megállítja a fotoszintézist, nem növeszt az adott gyökér több ágat és szépen lassan elrohad a földben)
ui: ilyenen nem gondolkoztál, hogy átkommandózol és "beoltod" a zavaró növényeket valami jobb gyomirtóval, amivel megtermett fát is ki lehet viszonylag gyorsan szárítani? (vannak elég jó megoldások)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Hobby rádiós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!