- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"semmi szükség ekkora fényerőre."
Ez így ebben a formában nem igaz. Még így is messze vagyunk a "valós viszonyokat" visszaadó fényerő értéktől.
Az egyetlen probléma, hogy jelenleg nincsen olyan tévé, amely olyan megvilágítással rendelkezne (talán a "Micro LED" lehet a "befutó"), amely teljes mértékben képes volna lemodellezni a valóságot ilyen szempontból.
Hogy egy mezőn forgatott "nagy totál" esetében például a tévé bal sarkában a nap tényleg úgy vakítson el, mint a valóságban, ám ha elveszed róla a tekintetedet, és a tévé jobb szélén a verőfényben, a mezőn álló fára fókuszálsz, akkor ne jelentsen semmi problémát nézned.
Jelenleg vagy minden (vagy legalábbis az adott jelenet nagy része) egyformán fényes, vagy még inkább távol van a realitástól.
Az persze más kérdés, hogy kinek van minderre igénye.
Nekem személy szerint van, de az itteni tévés topic-ok hozzászólóinak zöme azon a véleményen van, hogy már az ~1.000 nit körüli fényerő is sok. Ez tény.
(És a legtöbb user olyan alacsony fényerő értékek mellett használja a tévéjét, amely mellett én például képtelen volnék egy filmet élvezettel megnézni.)
"Aquila non captat muscas."