Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vicze

    félisten

    válasz #79335424 #31 üzenetére

    Felső kategóriában még messze piacvezető a Samsung és az Apple Kínában ott nem veszélyeztetik őket. Ott ajánlgattam a minőségi gyártókat, de ők nem tudnak akkora szériában szállítani mint a nagyok, mert messze nincs akkora kapacitásuk, ebben a kategóriában eladásilag egyeduralkodó a Samsung még mindig, egyik gyártó se ér a közelébe eladásokban és innen jön az Apple-t megközelítő profitjuk.

    "Vannak gyártók, forgalmazók, akiknél pl. nem a root, hanem a bootloader sérülése a gariküszöb. Sztem ésszerűbb"
    Most akkor a Samsung párján vagy mégis? A KNOX bit(!!!!!) a bootloder manipulálást jelzi, semmi mást. Root-od nem lehet lockolt bootloderrel, azt csak unlockkal érheted el sehogy máshogy. A bootloader lock garantálja a system partíció írásvédettségét, és garantálja hogy a rendszer nem lett manipulálva, csak úgy tudsz rootot szerezni, ha írhatóvá teszed a systemet, ehhez a bootlodert kell módosítsd. Szóval nem igazán vagy tisztában vele, hogy a rendszer egyáltalán hogy működik. Így sajnos nehéz vitatkozni. :U

    "ócska kifogás ilyennel visszautasítani" - Onnan hogy megsértetted a garancia feltételeket édes mindegy, az elbírálás meg eseti.
    Amúgy meg SW módosítással egy darab papír nehezéket csinálok neked a telóból, hogy hogy max. alaplapcsere oldja meg. Elég csak egy kicsit rossz eMMC címzést használni.

    "Az SGS2 egy nagyon jól hekkelhető teló. Talán nem hozott sikert a Samsungnak?"
    Nem éppen az 1% alatti userszám hozott sikert a modellnek, akik "hackelik" a telót. Gondolkozz már el az arányokon.

    [ Szerkesztve ]

  • vicze

    félisten

    válasz #79335424 #33 üzenetére

    Rendben.
    Tessék 4.4.2-re van root KNOX bit megmaradásával. "Garancia" visszaállítható. Persze csak elég kevés modellre és SW verzióra.
    Kernelben van egy olyan exploit amit kihasználtak. Innentől 1 állításod már megdől részben. KNOX innentől mondjuk nem működik, sőt a rootkit le is szedi.
    Ez egy másik topikban írtam mikor jött a KNOX 2 még tavaly, hogy csak idő kérdése mire erre is lesz exploit, hisz "SW" megoldás(EPROM vagy akármi, de csak 1 bit valahol egy ROM-ban.), és csak az utat kell megtalálják utána már futószalagon gyártják őket egy idő után.
    (Én HTC-s ként ezt a játékot 4éve játszom, és minden készülékvásárlás előtt vártam, hogy legyen bootloader törés.)

    "Több gyártónál lehet eleve rootolva kérni és van, amelyik out of the box rootolt"
    Ez így van kínai gyártóknál(egészen pontosan nem a gyártó hanem a kereskedő előre rootolja neked), akik minden eladásért kapálóznak. Teljesen érthető a hozzáállás, a Samsung is úgy kezdte, hogy semmilyen akadály nem gördítettek, aztán szép sorban jött a flash számlálás és egyebek a mostani állapotig, ahol már lockolt a bootloder. Ezért írtam egyből, hogy bizony érdemes ezekhez a gyártókhoz fordulnotok, mert minőségben semmivel se rosszabbak és a felhasználási szokásaitoknak sokkal jobban megfelelnek, és még olcsóbb is.
    Nyugati szolgáltatóknál pedig pont a fentiek miatt elképzelhetetlenek.

    "garanciális feltételek túlzóak és indokolatlanok"
    Felhasználói oldalról igen, gyártói oldalról egyáltalán nem.

    Még egyszer a KNOX bit nem lehet opcionális!(A framework igen, és az ki is kapcsolható.) Vagy ott van vagy nincs, vagy biztonságos a készülék vagy nem, erre nincs középút. Valahogy garantálnod kell azt hogy a bootloder/recovery nem lett módosítva és ezt csak is kizárólag így tudod.

  • vicze

    félisten

    válasz #79335424 #35 üzenetére

    Soha egyetlen nyugatra gyártó cégnél nem volt "legális". Megtűrt volt, de "legális" nem. Vagy mutasd melyik gyártó garanciájába volt benne, hogy a root az nem gond.
    Tehát olyasmit hiányolsz akkor, ami sohase létezett?

    @Hobbbyt: Gondoltam ebbe kötsz bele. :) Bocs, de nem volt már kedvem úgy körülírni, hogy támadhatatlan legyen. :) Így is túl sok idő elment rá.

    [ Szerkesztve ]

  • vicze

    félisten

    válasz #79335424 #38 üzenetére

    Kínában is WCDMA van. Sőt konkrétan minden van ami szem szájnak ingere.
    China Mobile: 2G: GSM,3G: TD-SCDMA, 4G: W-CDMA (800milla user)
    China Unicom: 2G: GSM, 3G: W-CDMA, 4G: W-CDMA(épül) (300milla)
    China Telecom: 2G: CDMA,3G: CDMA2000, 4G: W-CDMA(épül) (200milla)

    TD-SCDMA azért használják, hogy ne kelljen licence díjat fizetni a technológia után Qualcommnak semmi más oka nincs, így természetesen az állami cég forszírozza azt.
    Lényegében a WCDMA telókból a kínaiak számára kimarad a 3G és vagy LTE vagy GSM van, ha CM-esek.
    Abba ugye belegondoltál, hogy ezek a telók csak is kizárólag Kínában voltak elérhetőek, pl. az összes Xiaomi?
    Csak most terjeszkednek a dél-ázsiai régióba és Indiába.

    Esetleg beszélgessünk olyan cégekről, akik X millió eladott telefonnál tartanak, ne a max. 100e darab miniszériás ODM-ektől felvásárlókról, akik mint írtam kaparnak minden ügyfél után. Egyik cégnek sincs saját gyára(csomagolást nem nevezném gyártásnak...), marketingjük van. :)

  • vicze

    félisten

    válasz #79335424 #40 üzenetére

    Ez nem hivatalos hanem viszonteladó(van vagy fél éve). Kintről megrendelik és behozzák, nagy varázslat, az ügyintézésre meg jókora felárat fizetsz, már a Edigitálnál is olcsóbban van Note, ami nem kis szó. :P Legalább akkor az OPPO-t mutasd az félhivatalos(van gyártói támogatás is az EU oldal mögött). Te azt bizonygatod, hogy "régen" is volt root garivesztés nélkül, hol voltak ezek a gyártók 2éve? Továbbra is azt mondom, hogy valami olyasmit hiányolsz, ami nem volt EU-ban és nyugaton sose.

    Nem azt mondtam, hogy az a tuti, pont azt mondtam választhatsz akár jobbat is mint a Samsung és felsoroltam a gyártókat akikkel példálózol. :) Ezen én abszolút nem vitázok. Soha nem volt Samsung telefonom és nem is lesz, konkrétan ki nem állhatom a termékeiket több okból is, egyik az üzletpolitikájuk. De reálisan nézem és elismerem hogy jól csinálják, ahogy az Apple is és sok szempontból bizony jó a stratégia.

Új hozzászólás Aktív témák