2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Friss vasak május legvégén
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44 b. félisten BiP #43
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz BiP #43 üzenetére

    Természetesen nem végletekről beszélek. Amit írtam, hogy 24 " és 60 Hz-t is hívnak ma még bőven gamer monitornak és van aki annak is szánja.( gyártók is) Egyébként az NV nél már ezer éve a GTX sorozat ( és ezért a 950 is ) gamernek számít. és FHD-n még kompromisszumokkal megfelelő nagyon sok embernek -kapaszkodj meg -játszani.
    Ez a " van esze " dolog nekem kicsit erős. Az hogy valakinek van 200-300 ezre monitorra, az nem ész kérdése, hanem pénz kérdése.Gondlom nem azért fogy kevesebb ezekből a hazai boltokban , mert az embereknek nincs esze,vagy nincs igénye rá, hanem mert sok embernek az én 80-90 ezres DELL monitorom is sok.

    A másik fele meg hogy 4K ban akarsz játszani annak vannak egyéb vonzatai,. Gondolom nem egy 950 karival akarod kihajtani., innentől kezdve ez megint nem ész kérdése, hanem pénz kérdése.mert akkor a 200 ezres monitorodhoz kell egy 150-200 ezres kártya is.
    lezárnám ezt a témát, van élet 200 ezer és 4 K 144 Hz alatt is a gamer monitorban..

    A hozzászólásom pedig nem csak ennek a cikknek szólt, hanem annak hogy, csak ilyen van ajánlva mostanában. Mintha mindig csak Ferrariról kellene olvasni az autós újságban. De végül is mind1, egy megjegyzés volt, ennyi.

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák