Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Petykemano veterán Kansas #13

  Új Válasz 2022-05-04 15:49:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Kansas #13 üzenetére

  Abu szerint ez egy bővített APU design.
  Szerintem pedig ez egy Raphael FP7-es tokozással. Vagyis nem monolitikus. De ahová ez készül, ott nem a legfontosabb szempont, hogy minél kevesebb a fogyasztás (U)

  Nyilvánvalóvá vált, hogy egy APU designnal nem lehet mindent lefedni egyszerre. Nem tud ugyanaz a design egyszerre olcsón gyártható és alacsony fogyasztású (U) lenni és egyszerre nagy teljesítményű, amit a mobil bika GPU-k mellé tesznek.

  Mivel a Raphael is kap IGP-t, ami legalább képet ad, így nem kell kompromiszzumot kötni sem egy olyan gép esetében, amiben nincs is dGPU és csak a proci számít, sem pedig egy olyan esetén, amiben pedig erős dGPU-t kell kihajtani. Még utóbbinál is játékon kívül adhat képet az IGP, hogy nőjön az üzemidő.

  Én abban reménykedem, hogy ezzel együtt a monolitikus APU IGP része is nőni fog. Utóbbi azokban az esetekben, amikor van dGPU valóban csak holt teher, Viszont egy erősebb IGP dGPU nélküli piacokon eladhatóbbá teszi.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #36 Duck663 őstag Kansas #13

  Új Válasz 2022-05-04 20:59:19 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Kansas #13 üzenetére

  Azt, hogy APU frontján mit akartak, nem igazán volt érthető, mert igazából a régebbi fejlesztések összeollózása ment csak. De nem volt látható, mi lenne a célpiac, ki a célközönség.

  Jelenleg az megy, hogy azt gyártatják, amin nagyobb a haszon, az pedig nem az olcsó APU, hanem az Epyc. Azt gondolom az AM5 mellé csak azért tesznek valami halovány iGPU-t, hogy ne kelljen mellé VGA, ami egyrészt felszabadít PCI-E sávokat, másrészt, nem biztos, hogy Radeon került volna, így mások eladásait ronthatja.
  
  A jövőt illetően úgy tűnik az a cél, hogy notikba csak az APU legyen, ne kelljen mellé dGPU, amivel a saját GPU eladásaikat akarják javítani, illetve más gyártók piacát rontani. Nem mondják azt, hogy ne tegyenek a gyártók, csak minek tennének, ha ott vagy egy esetleg ugyanolyan erős, és csak a költséget növelnék. Az Intel is ebbe az irányba megy.

  Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

• #39 DraXoN addikt Kansas #13

  Új Válasz 2022-05-04 22:48:00 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Kansas #13 üzenetére

  Szerintem semmi gond azzal amit az APU-kal művelt.
  Talán csak azt bánom chipletes variáns nem jelet meg (vagy került korábban be IO-ba, IO-tetejére egy GPU chip).
  De érthető miért ott van a top ahol. 2 fő ok van:
  1. memória sávszélesség 2 csatornán limitálja a lehetőségeket milyen erős GPU-t érdemes beépíteni.
  2. fizikailag is el kell férnie a monolitikus chipben, nem véletlen lett a cache felezve az APU-s CPU-kban.
  Lehetett volna, tervezni egy sokkal nagyobb lapkát erősebb GPU-val (jó drágán), de valószínű annyira rétegigény lenne, hogy nem éri meg se megtervezni, se gyártani. Ott van pl. a PS5/XBOX One féle chip mintának mint "lehetséges megcsinálni", de valószínű nem éri meg asztalra hozni hasonlót, a lassabb memória megölné, több csatornás ramhoz drága lenne az alaplap, új IO és chipset platform kéne, és a sima CPU-ik nem nyernének vele kb. semmit (csak ténylegesen drágítaná a platformot, nem is kicsit).

  Ha tippelnem kellene azt mondanám egy gyengébb GPU kerül be IO-ba mint a mostani VEGA7, a mobiloknál meg marad a monolitikus chip a mostanihoz hasonló felépítéssel, abba lehet egy jobban kigyúrt egység kerül.
  Azt lehet tévedek, és sikerült leszorítani az IF fogyasztását az új gyártástechnológiával (vagy nyák helyett interposer réteget kap, így kevesebb energia kell az adatkapcsolathoz).
  A 3D-cache lehet majd általános, de talán még nem zen4-hez, szerintem inkább csak zen5 esetén terjedhet el jobban (de ott már több rétegű lapkaként egymásra pakolva a memória modulokat is).

  Zen4-nek jön majd elvileg valami vágott változata is a chipletben magában jelentősen megvágott cachevel, de azt pletykálják az lesz az alany a 3DVcache változathoz, illetve az utód zen5 esetén ez a vágott lehet a "little" core a zen5 mellé majd.
  Tervek (pletyka szinten) vannak. De nem mindig érdemes mindent megvalósítani. Értem ez alatt, hogy a mostani és korábbi generációknál miért volt "épp elég" módon kezelve az APU mint vonal. Általában előrelépés akkor szokott lenni, ha a gyártástechnilógia is vált. Közte max optimalizálás, vagy ha "nagyon szorít a konkurencia és van rá keret" (pl. intel Rocket lake).

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák