- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Hobby elektronika
- Apple notebookok
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Móci
addikt
Vagy egy piszokgyors emulátor kellene, vagy egy rahedli szoftver, ami az ő platformjukon fut, s teljes értékben kiváltja a mostaniakat.
Amíg nem megy rajta a vindóz, az átlag felhasználót biztos nem tudnák megvenni a terméküknek."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Rive
veterán
Szvsz az Intel hátrányból indul, mert később jön a terméke és még a CUDA is terjed a HPC-ben.
Szerintem meg nem. A Larrabee ugye x86 alapú, ami azt jelenti, hogy egy olcsó SDK-val lényegében a világ programozóállományának a fele beletolhatja és futtathatja a saját Hello World! programocskáját fél óra ujjgyakorlat után. A CUDA-bűvész programozók vajon hányan vannak és mennyi kódtömeg áll a hátuk mögött?Egyedi architektúra programozókra erőltetésével pont az Intel bukott meg, ugye.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Straw
senior tag
Nagyon kiváncsi vagyok hogy mi lesz ebből. Szerintem az nVidia lesz a híd az intel Larrabee és az Ati kártyái közt. Az intel megmondta hogy nem játékra fejlesztette a larrabet és ezért valószínüleg nem is akarják megnyerni a gamereket. Ha mégis akkor esélyük sincs mert az ati meg az nvidia akkora előnnyel bír.
Szerintem két eset lehetséges, és az intel egyikben sem nyerő.
1. Az intel és az nvidia megpróbálja kivégezni egymást (Larrabee vs Fermi), ezt vlószínüleg több-kevesebb sikerrel el is intézik, és mindketten piaci részesedést vesztenek ennek következményeként a vesztett részesedés szépen az atihoz vándoról és a harmadik fél jön győztesként ebből.
2. Az intel és az nvidia megpróbálja kivégezni egymást (Larrabee vs Fermi), szerintem viszont az nvidia nagyobb eséllyel indul, mert már csinálják egy ideje és nem 3év alatt akarják megváltani a világot. És ha még játékra is annyira alkalmas a kártya mint az egyéb funkciókra, akkor az ati elkezdhet nagyon komolyan rettegni.Ezek persze csak az én "vízióim" , de ez a meccs még messze nincs lefutva, viszont nekem hatalmas meglepetés lenne ha az intel nyomná le az nvidiát.
[ Szerkesztve ]
42
-
tzsolesz
nagyúr
Jelen esetben le kell fizetni több, mint egy tucat stúdiót, hogy azonnal vegyék ki a tesszellációt a készülő programjaikból. Konkrétan ez a megoldás.
Értem, az NV eldöntötte, hogy Ő nélküle nincs játék. Ha meg van, az legyen DX9, de maximum 10.
Ez tényleg tök jó lesz, és az NV rajongók még örülnek is neki. -
Zeratul
addikt
Kérdés hogy nem becsülték e túl a GPGPU piacot, na meg van 1-2 zavaró momentum az architekturában, L2 koherencia nem teljes, simán felülírhatja egy másik mag. ->Az L1 cache immár koherenciát biztosít a magon belüli szálak és végrehajtóegységek közt, és tartalmát időről időre kiírja a mag az L2 térbe, hogy más magok és a rendszer számára is láthatóak legyenek az eredmények - ez az úgynevezett félkoherencia, mivel nincs teljes védelem az ellen, hogy egyetlen címre más és más eredményeket írjon vissza kettő vagy több mag, amit így a programozónak vagy a fejlesztőeszközöknek kell felügyelnie, hogy ne történhessen meg. mégis hogyan ha gigathread egység kivülre elrejti a folyamatokat?
-
Seregély
tag
Ok, lehet hogy nem játékra szánták, de akkor a PC piac nagy részéről is lemondhatnak. Nem látok olyan otthoni/irodai felhasználási területet, ahol ekkora masszívan párhuzamos teljesítményre szükség lenne a játékon kívül, vagy ahol ki lehetne azt használni értelmesen.
SOHO-n kívül, egyes műszaki területekre, tudományos számítások nagyon korlátozott részére, videófeldolgozásra illetve 3D renderelésre lehet eredményesen használni GPGPU-t. Ez a workstation, server piac nagyon kicsi részét teszi ki, a tipikus szerver feladatokra is alkalmatlan jelen formájában az általános célú GPU (web, adatbázis szerverek, video streaming stb.) Tipikusan arra a részterületre koncentrálna az nVidia, amit korábban az SGI uralt és amiből nem tudott megélni.
Elképzelhető ellenben, hogy az nVidia a DX11 utáni időkre tervez, amit az Intel, ATi szerint is a software-s renderelés fog uralni, ahol a kód masszívan párhuzamos általános célú processzorokon fog futni. Erre készíti az Intel a Larrabee-t. Ez azonban minimum 2-3 év múlva kerülhet majd komolyan szóba, egyszerűen mert nincsenek még megfelelő motorok, nincsenek felkészülve a programozók, nincsenek API-k, és nincsenek megfelelő hardware-k sem. De miből fog addig megélni az nVidia?
-
Digitalis
senior tag
Tipikusan az a baj a PC-s játékiparral, hogy folyamatosan megy össze, és még nem is lehet olyan drágán adni a kártyákat, mint régebben.
Pontosan, ott van pl. a nagy múltú wolfenstein. Az első héten a pécés jött ki, utána a playstation3-as majd az xboxos verzió. Összesen 106 ezret sikerült eladni és ebből. A pécés szerepelt a leggyengébben, 17 ezerrel... Ami egy Wolfenstein kaliberű névtől csalódás, sőt, szégyen, ennél azért jobb játék, és többet érdemelt volna. Ez mára sajnos sorozatos tendencia lett pc-s fronton, és már erősen jelzés értékű a fejlesztők/megrendelők/befektetők/kiadók körében is, és nagyon megkérdőjelezi az egész PC-s játék ipar fejlesztését és létjogosultságát.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
nkmedve
őstag
Azért az durva lenne, ha TMU se lenne benne, állitolag a Larabee-ben is lesz. Eddig azt feltételeztük, hogy DX11ben lehet lassú, de DX9-ben még viszonylag jól fog muszikálni. TMU-k nélkül ez valószinűleg ugrik.
Nem hiszem, hogy az NV ilyen gyorsan ki akarná végezni magát a játékos szegmensben.
Ha nem lesz TMU (esetleg ROP sem) akkor érthető, hogy tudtak 512 CUDA magot belezsúfolni a pletykákban szereplő 480mm2-be. Azért remélem nem igaz, akkor még fél év mulva se fogok tudni 5850et venni jó áron.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...