Új hozzászólás Aktív témák

• #48 devast addikt Zanik #41

  Új Válasz 2012-06-14 14:00:57 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Zanik #41 üzenetére

  Alapvetően az a koncepció, hogy a füleden is 1 lyuk van, és a füled formája azért olyan, hogy "hardveresen" módosítsa a hangot, hogy utánna az agyad meg tudja állapítani annak az irányát. ERGO: a hallásod "szoftveres" 3d mivel nem 7.1 darab füled van, csak 2, és az agyad "számolja ki" a hangból annak irányát, távolságát stb....
  Tanulság: szoftveresen lehet generálni tökéletes 3d-t, csak technológia kell hozzá.
  binaural cuccok egy jó fejhallgatóval csodára képesek és az is csak sztereó...

• #59 M@trixfan addikt Zanik #41

  Új Válasz 2012-06-14 15:03:31 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz Zanik #41 üzenetére

  Egyelőre nagyjából egyáltalán nem hiszek ebben én sem. Az SRS-ről az jut eszembe, hogy ők csinálják azokat a technológiákat amit az ember egyszer meghallgat és utána nem használ többet. Mindenféle megabass és egyébb "hangzásjavítók". Házimozi erősítőben van ilyen funkció, hogy fázisokkal trükközve szimulál térhangzást, jó sz@rul is szól Meg kell hagyni tényleg van a dolognak egy amolyan "fél térhatás" érzete, de idegesítő és nagyon nem lenne kedvem megnézni így egy filmet. Én attól félek, hogy olyan lesz ez mint a Bose cuccai. Elsőre nagy a hűha, hogy mit tud a technika, de 10 perc után már iszonyatos mesterkélt hangja van és idegesítő.

  Szerintem nem állja meg a helyét az az elgondolás, hogy két pontszerű "input" alapján hallunk. Eleve a fülforma mindenkinek egyedi, tehát mindenkinek egyedi a "neurális algoritmusa" a térérzékeléshez. Ráadásul valamilyen szinten emiatt már egy füllel is halljuk a teret. Namost akkor kihagyjuk-e a fülkagylót vagy nem? És akkor még ott van a belső fül szerkezete a csigával és a kis szőrökkel. Ezekre közvetlenül is hathanak rezgések, csonthallás, stb... Ez is az abszolút pozícionálási képességet erősíti szerintem.

  twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

• #65 Rebourne aktív tag Zanik #62

  Új Válasz 2012-06-14 16:03:37 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Zanik #62 üzenetére

  A sugalmazott képlet szerintem az, hogy két hangszóró MDA-val általánosan véve jobb lesz, mint x.1 hangszóró MDA nélkül, beleértve azt is, hogy nem mindig van x.1 csatornája a forrásnak, meg a hasonló nyűgöket. Nyilván x.1 hangszóró MDA-val jobb kellene, hogy legyen mint két hangszóró MDA-val, bár otthonra, szobára szerintem elsősorban a hagszórók és az erősítő minősége a lényeges, nem a hangszórók száma.

  Az MDA legnagyobb előnye még csak nem is a minőségben van, hanem a rugalmasságban. Elég egyféleképpen rátenni az anyagot a hordozóra, és azt akármilyen hangszórófelépítéssel le lehet játszani úgy, mintha natívan arra a felépítésre állították volna be az anyagot. Mindenképpen, mindenkinek előrelépés, minimális többletköltséggel.

Új hozzászólás Aktív témák