- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hhenry
őstag
válasz Aprósólyom #40 üzenetére
-
MODERÁTOR
válasz Aprósólyom #40 üzenetére
Számomra is zavaros..
Ugye elviekben nem idegen vásárlók kártyáival játszotta a dolgot, hanem sajátjával, így nem volt aki szólt volna, hogy megmaradt a pénze. Eddig oké.
Gondolom pick-pack point volt a kút, oda rendelte magának a csomagokat, amiket a trükkel "fizetett" ki. Ily módon elvileg nem is a munkáltatóját, azaz a kutat húzta le, hanem a boltokat, ahonnan rendelt. A munkáltatót csak a kp-val, számla nélkül fizetett tankolásoknál húzta le, ahol eltette a pénzt és a saját kártyájával "fizetett".Namost, nem tudom, hogy működik ez csomagpontos fizetés, de ha a kúton lévő terminál sikeres fizetés jeladása mellett sem hajtotta végre végül a tranzakciót, akkor a boltok elvileg nem kapták meg a termékért járó összeget.
Vagy ilyenkor kinél jelentkezett a hiány? A kút "hitelezi" a fizetést, és a bolt kapott pénzt, de a kút viszont nem kapta meg a banktól az ellenértéket? Vagy a kúti terminál csak közvetít, és valóban a bolt nem kapta meg a pénzét?Bármelyik is, 2 évig senkinek nem hiányzott?
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.