- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell notebook topic
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
válasz DeathAdder #85 üzenetére
Am egy kerdes.
az ATI-knal hogyan jatszottak 16xQ-ban?Nekem voltak atijaim,de a 8x volt a plafon mindig (nalam csak NV-nel lehetett beallitani a 16xQ-t)
-
hugo chávez
aktív tag
válasz DeathAdder #92 üzenetére
Nézd, ha ezt nekem szántad, akkor én nem fogok egy meddő vitába belemenni. Ha valakinek kell, akkor megrendeli, azután meg úgy is kiderül, ha visszaigazolják az árat, akkor már muszáj annyiért adniuk, mert, ha nem, akkor lehet menni a fogyasztóvédelemhez. Amúgy itt a PH!-n jó páran rendeltek már az Iponból és, ahogy olvastam, eddig még nem nagyon volt velük probléma. De mindegy is, részemről lezártam ezt a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
hugo chávez
aktív tag
válasz DeathAdder #95 üzenetére
Semmi gond, csak azért írtam egy kicsit erélyesebben, mert tartottam a "lehet ennyiért kapni"-"nem lehet ennyiért kapni" végtelen ciklustól
Amúgy, Abu szerint, a GTX 580 "hard launch"-a valójában inkább "soft launch" volt, szóval, ha igaza van, akkor nem csoda, ha sok helyen nem, vagy csak hosszú várakozási idővel lehet(-ett) kapni.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
lizRRR
őstag
válasz DeathAdder #105 üzenetére
És ez a gtx 590 vagy 595
Milyen 2 vgaból fog állni?
Fogyasztás?
Hő?Az én kedvencem ugyanis a hagymásbab... :)
-
lizRRR
őstag
válasz DeathAdder #105 üzenetére
És ez a gtx 590 vagy 595
Milyen 2 vgaból fog állni?
Fogyasztás?
Hő?Az én kedvencem ugyanis a hagymásbab... :)
-
válasz DeathAdder #120 üzenetére
ezzel csak az a baj, hogy vagy porig clockolják, vagy kirakattermék lesz kézzel válogatott chipekből, vagy pedig 400-450Wos TDP várható. 300 a határ, afölött pedig nem lenne ATX szabványos.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
veterán
válasz DeathAdder #120 üzenetére
Igen gtx595 előbb elírtam. Sorry.
Lényeg az hogy brutális lesz és megfizethetetlen...Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Boxi88
őstag
válasz DeathAdder #132 üzenetére
Olvasd el még egyszer amit írtam! Enton kollégának sikerült megérteni, neked is biztos sikerül majd!
[ Szerkesztve ]
-
Boxi88
őstag
válasz DeathAdder #141 üzenetére
Ezt most komolyan kérdezed vagy kötözködni próbálsz?
Amúgy ha komolyan kérdezed:
Az nV a 8800-as széria után eladta a 8800ast>9800as néven majd áttért a három-számjegyes elnevezésre és még ott is bepróbálta eladni a 8800-as más néven, ezt hívták sokan az nV átnevezéses cselének... mindeközben pedig az ati napról napra adta ki az újabbnál-újabb kártyáit amik mind túlszárnyalták az nV-t!
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz DeathAdder #141 üzenetére
a nagy arca, hogy az atit ott alázta ahol és amikor akarta, és minimális fejlesztgetésekkel meg játék pénzelésekkel simán olyan árakat kérhetett a kártyákért amilyet akart? plussz elég rosszkor elég rossz irányba kezdtek el fejleszteni, így a gyártási költségeik emelkedtek az egekig, amíg az ati iránya jobban bejött? kétség se férhet hozzá szerintem most az ati kezdett el kicsit ilyenbe átmenni, de majd jön az új adag, majd kiderül hogy ültek e csak a babérokon vagy sem.
egyébként meg fölösleges csúcs gpu-s kétkártyás modelleket várni amíg ilyen fogyasztások vannak. főleg nem két 8 tűs táppal. azon túl hogy hűthetetlen lenne kb a fogyasztása bőven 300 W fölé csúszna, ami nem kellemes, a jelenlegi pci-e hivatalosan 300W-os csúcsig enged...
-
válasz DeathAdder #136 üzenetére
ipari szabványokról és fizikáról beszélünk, amik mindenkire kivétel nélkül vonatkoznak. ha nem férnek bele a 300Wba, akkor nem fogják használni az OEMek a kártyáikat. voltak már ilyen kártyák a piacon (Asus Ares és Mars, Sapphire 5970 4GB), de jellemzően kézzel válogatott limitált szériákról volt szó mindkét esetben.
Zso2: Dőlhetnek, de akkor párezer szériás lesz a 6990es, presztízstermékként bevállalós home buildereknek. okkal ennyi a határ, bővítőkártyákról nem annyira egyszerű elvezetni a meleget.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz DeathAdder #92 üzenetére
Mérget vehetsz rá, hogy az iPon-ban annyiért kapod, amennyiért ki van rakva, és ami ki van rakva, azt biztos, hogy másnap át is veheted. Ha egy giga gtx 580 kell, akkor azt holnap 136K-ért átveheted.
-
|nsane
tag
válasz DeathAdder #236 üzenetére
Remélem elolvastad figyelmesen amit írtam
Azt is remélem, hogy észrevetted, hogy én ilyenről: "6990nek semmi koze nemlesz az 580-hoz "-nem írtam csak az idézetben olvashattál hasonlót, amit nem én írtam!!!
"Ezt hasonlitsd majd az 595-el "---> ez úgyszintén csak az idézetekben szerepelt, amit szintén nem én írtam!!!"Ezzel persze nem az ATi partiakat akarom felborzolni, csak leirtam hogy nekem es aki NV fan azt miert hagyja hidegen, hogy megkell varni a 6970-et, hatha jobb lesz 3 FPS-el "--- na ilyet már írtam (#234) |nsane: "Én tisztába vagyok ezekkel a tényezőkkel és a 6990 érkezésével is, csak tudod aki GTX580-as vételén gondolkodik azt egyáltalán nemérdekli a konkurencia lépései grafikuskártya piacon "- (#111) Robi BALBOA-nak címezve!
Még tudod mit remélek? Hogy ezt elolvasod figyelmesen és utána írsz egy átgondolt választ.
-
MPowerPH
félisten
válasz DeathAdder #236 üzenetére
Sok a butaság, inkább nem is fűzök hozzá semmit. Csak annyit, hogy én az ATI -val PhysX-et is tudok használni, csupán 15k-s ráfordítás, de ez a maximum.
GTX595 -ről meg ne beszéljünk, amíg csak prototípus van belőle. Kétlem, hogy megtudják oldani a fogyasztási problémákat. És ha meg is oldják, csak úgy, hogy borzasztóan visszafogják, vagy alapból butább chippek kerülnek rá, lásd GTX295 esete.És a 6970 nem lesz 30%-al jobb, ahogy Te is írtad, +-5% -ról beszélnek, persze ez csak találgatás. Hamarosan kiderül.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz DeathAdder #244 üzenetére
A hasonlatod nem pont helytálló. Az, hogy az NV kisajátította magának a PhysX-et, mert van pénz, csak egy dolog. Persze az is, hogy megpróbálnak hatni a játékgyártókra némi plusz pénzért, hogy a kártyájukon optimálisan fusson az adott alkalmazás. Gusztustalan egy dolog ez, de már bebizonyosodott, hogy ez vissza is tud sülni. Valakinek nem kell pénzhez nyúlni, hogy minőségi terméket adjon ki.
Ha a másik gyártó terméke a magasan leggyorsabb a piacon, akkor aki a csúcsot akarja, úgyis azt fogja megvenni. Márpedig az tény, hogy az NV részéről ez csak egy pünkösdi királyság.
Képminőségre meg annyit, hogy NV VGA-kon általában sokkal rosszabb a minőség, nézd csak meg a teszteket, pl. Metro alatt. A jó teljesítmény érdekében bizony ilyen turpisságot is be kell vetni. Az elvakult user ezt ugyan nem veszi észre addig, amíg a gépbe nem kerül, egy a rivális terméke.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
|nsane
tag
válasz DeathAdder #242 üzenetére
Semmi gond, gondolom ez tévesztett meg: "mert épp HD 6870 CFX csücsül a gépemben, de lehet, hogy éppen fekszik "
Egyébként egy GTX 460-an volt előtte a gépembe. Én olyan gyakran cserélgetős típus vagyok.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz DeathAdder #248 üzenetére
Ment Egy PÜ
-
kpal
veterán
válasz DeathAdder #217 üzenetére
Igen 2010 dec. van de majd 2011-ben lesz 5éves pontosan .
-
VIC20
őstag
válasz DeathAdder #235 üzenetére
Lenke, lenke, éretlenke...
Mondok egy példát, hátha..
Jog.
Ha meg kellene oldani valamilyen jogi problémát, akkor nézhetnéd te a zinternetet, meg a jogszabályokat, egy szakmabeli szanaszéjjel szívathatná az agyadat - mint ahogy bárki másét is itt (tisztelet a kivételnek). Még egy másik jogászét is - ha nem az adott kérdés a szakterülete a kollégának is.
De ez, ugye, természetes. Szakemberek. Mindenki tudja, hogy ha jót akar, jól teszi, ha megfizeti egyiknek-másiknak a szolgálatait. Senki nem kel ki magából, ha nem az általa elvárt lesz egy ügy kimenetele, hogy "de én eztet megnéztem a zinternetten, meg a tévé ügyvédjibe". (Kivéve a legsötétebbjét, de ezekre kár is szót vesztegetni.)Most, jelen esetben viszont kikről beszélünk? Fogyasztókról. Akik a számítógéphez annyit értenek, hogy bekapcsolják, és használják (dolgoznak rajta, interneteznek, játszanak...) - és ma már nem is kell többet érteni hozzá. De joggal várhatják el, hogy ha lassú egy alkatrész, és ki akarják cseréltetni, akkor a gyártó, meg a boltos is korrekten álljanak hozzá, ne csapják be.
És ez nem csak az informatikára igaz. Az élet nagyon-nagyon sok területén keresztbe-kasul szívathatnának téged is, engem is. (Azért a jogot hoztam példának, mert az tipikusan olyan terület, ahol nagyot lehet koppanni.) Ezek kivédésére szolgál(na) a fogyasztóvédelem, de ez sajnos az elektronika területén nem mindig működik - leginkább a szoftverek kapcsán lehet bődületes átejtéseket említeni.
De a témához visszatérve Te mit szólnál, ha pl. azt írnák a boltban a tejeszacskóra, hogy több van benne, de aztán kiderül, hogy nem is? Aztán, ha gazembernek neveznéd a gyártót/boltost, a fejedhez vágnák, hogy igazából te vagy a köcsög, miért nem olvastad az interneten a legújabb tejeszacskó-teszteket?
Nóóórmális?
-
félisten
válasz DeathAdder #289 üzenetére
es meg GTX480 OC-rol sem, vajon miert? mert ellettek b*szva ugymond..melegedtek nagyon es nem tudtak volna meg gyarilag tuningoltat se a piacra dobni!
Mert nem vagy eleg informalt. Legkozelebb javaslom kicsit olvass utana a dolgoknak az ilyen kommentek elott.
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz DeathAdder #289 üzenetére
Igazabol nem olvastam utana,de talalni lehet az igaz.
De nem folynak orrba szajba mint a 260,460 OC-k, biztos nagyon bejott
sott meg nemis lattam h barkinek ilyen lett volna!!!! -
VIC20
őstag
válasz DeathAdder #292 üzenetére
"Igazabol nem olvastam utana..."
-
Boxi88
őstag
válasz DeathAdder #289 üzenetére
Egy link még egy link... igazad van, tényleg nincs... Neked miért kell minden témában okosabbnak lenned mindenkinél? Úgy is kérdezhetném, miért kell minden témában lejáratnod magad?
-
ZIL
tag
válasz DeathAdder #289 üzenetére
Ezt a GTX 595-öt elfelejthetnéd már végre! Baromság, kacsa, pusztán a márkafanatikusok figyelmének lekötésére... Nem az a gond, hogy a 300W-os határba nem fér bele, mert mint tudjuk abba már az 580-as sem fér bele, a maga ~340W körüli valós max fogyasztásával. Az, hogy az OEM partnerek mit szólnak mindehhez szerintem magasról le van ejtve, mivel náluk max 0,1% nagyságrendű részesedéssel bírnak ezek a kártyák. A valódi gond az, hogy ami képet ott mutogatnak a GTX585-ről az szimpla kamu, mivel 2db 8-tűs tápcsatlakozóval max 300W-ot lehet felvenni +~70W még jön a PCIE porton, miközben egy tényleg normális 2GPU-s rendszernek legalább 500-550W-ra lenne szüksége, még visszalassítva is! Még csak az is csodaszámba menne, ha 2db 570-es GPU-t erősen visszavett órajellel bele tudnának paszírozni a megadott fogyasztási keretbe, de akkor meg már nincs miért, mert nem mutat fel elég többletet az 580-hoz képest.
Hacsak nem egy teljesen limitálatlan fogyasztású, kisdarabszámú kártyában gondolkozunk (minimum 3db 8-tűs csatlakozóval!!!), mint pl. az Asus Mars/Ares sorozat, semmi realitasa a dolognak.
AMD oldalon is érdekes lesz hogyan fog beleférni a HD6990 a keretbe, de mivel azt még nem ismerjük, mik a korlátai, inkább hihető, hogy sikerül nekik. -
Pug
veterán
válasz DeathAdder #299 üzenetére
Azért, hogy picit ON is legyen már a topic, legalább annyiban, hogy NV-vel kapcsolatban diskurálunk.
Te most tényleg egy nyúlfarknyi Ipon-os írás alapján jelented ki, hogy lesz ebből a chipből dual-os megoldás???
Szerintem inkább a szabvány korlátain és a chip fogyasztása alapján próbálj prognosztizálni...
Mondjuk ahhoz nem árt egy kis jártasság is a témában.....
Felettébb szakmai hozzáállás -
tome.jr
addikt
válasz DeathAdder #299 üzenetére
es azis igaz hogy van,de megsincs senkinek ilyen VGA-ja
Nézz valami olyan téma után, amiben nagyobb találati arányod lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Óra topik
- Ukrajnai háború
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210