Hirdetés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Új hozzászólás Aktív témák
-
OPiiPO
veterán
-
dabadab
titán
válasz
Zsolesz69 #77 üzenetére
Szerintem azért ebből minimum gyanítani kellet volna, hogy valami nem stimmel ezzel az árfolyammal.
A rubel, mint konvertibilis valuta, tulajdonképpen megszűnt. Ha elmész az oroszokhoz, ott tudsz venni rubelt dollárért, de fordítva egyáltalán nem.
Ennek megfelelően az árfolyam teljesen fiktív. -
Ixion77
addikt
válasz
Zsolesz69 #77 üzenetére
Te meg nézd meg hozzá a volume (kereskedési mennyiség) adatokat is.
Jelenleg:
Average Daily Volume Traded 200 Days: 27927
Average Daily Volume Traded 5 Days: 2Ez a piac gyakorlatilag halott. Mivel olyan szabályok vonatkoznak rá, amelyek megszűntették az adás-vételét, csak az kereskedik vele aki orosz törvényi szabályozások miatt kénytelen. Értsd: rubelt vesznek mert kötelező a külföldi bevételük 80%-át átváltani, dollárt és eurót meg nem vesznek, mert nem lehet. Nincs aki eladna ilyen árfolyamon.
Tehát ennek a mesterséges árfolyamnak semmi köze nincs a piaci folyamatokhoz. -
Zsolesz69
csendes tag
úgy értve, pár perc alatt gyorsul 27 mach-ra (nem match hanem mach: A Mach-szám az objektum sebessége és a hangsebesség viszonyszáma a levegőben (közegben).
Amihez viszont bőven 10G feletti gyorsulás szükséges.
ha megnézed a rázás és gyorsulási mutatókat a mai consumer elektronikák esetén, SSD-k átlagban 4-5 G-t processzorok is max 6-7 G-t képesek elviselni gyorsulásban.
Régebbi processzorok akár 15 G-t
Azért egy 200 tonnás 40 méter hosszú rakétában tök másodlagos szempont a csíkszélesség, főleg a megbízhatóság számít.
Lásd Szarmat-2 interkontinentális rakéta, ami 10 különálló robbanófejet képes célra vezérelni stb. -
Zsolesz69
csendes tag
válasz
Menthirist #6 üzenetére
igen csak éppen egy 27 mach gyorsulású hiperszónikus rakétába ( 27 szeres hangsebesség = 32.000 km/óra ) nem tehetsz bele 5 nm csíkszélességet, mert nem lesz megbízható
-
Ixion77
addikt
"Amilyük volt azt most a szankciókkal elvesztik. Senki sem fog orosz szoftvert venni, vagy orosz üzemeltetővel dolgozni."
Ehhez még a szankciók sem kellenek. Mióta belengették a külföldi tulajdonban levő eszközök államosítását (meg pl. lenyúlták az ott ragadt licencelt repülőgépeket), azóta kétlem hogy sok nyugati cég kívánna jelentős összegeket befektetni náluk...
-
strogov
senior tag
válasz
Menthirist #50 üzenetére
Mint írtam egy összegzés szerint 12. helyen voltak a világon. Wikipedia szerint a nagy államok között 15. helyen vannak most 20 indulóból, összes államot figyelembe véve pedig 49. helyen (110-ből).
Szerintem méretükhöz, lakosságukhoz mérten ez rossz pozíció. Ha világhatalmi elképzelésük van akkor pedig ultragáz. Ahogy írtam sok saját termékük nincs. Nincs magas hozzáadott értékű export cikkük. Amilyük volt azt most a szankciókkal elvesztik. Senki sem fog orosz szoftvert venni, vagy orosz üzemeltetővel dolgozni. Ők maguk jelentették be, hogy kilépnek minden nemzetközi tudományos együttműködésből. ISS-ből is kiszálltak, úgy néz ki, hogy bajkonurt se bérlik tovább. -
Ezzel az erővel akkor kínaiak és indiaiak is jók alapkutatásokban, ha biztosítva van nekik a környezet. Akkor meg már lehet az etruszkok is, csak ők nyugatra se jutnak ki.
Az arányok még a kérdésesek. Hogy mennyi oroszból, kínaiból vagy indiaiból van mennyi tényleg nagy tehetség.[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
válasz
fatpingvin #48 üzenetére
Az oroszok mint minden volt szocialista ország alapkutatásban jók, és abban, hogy piszkosul nincs pénz rá. Termék készítést nem tanulták meg ... ahogy mi sem. Úgyhogy kevés az életünket nagyban befolyásoló dolog kerül ki az oroszoktól. 12. helyen vannak innovációs indexen.
NGINX pl. orosz fejlesztés(ként indult). A grafénért is 2 orosz kapott nobel díjat ... de akkor már nem otthon dolgoztak. Ebben is pont olyanok mint Magyarország. Ha el akarsz érni valamit akkor el kell menned nyugatra.
-
fatpingvin
addikt
válasz
cherubion08 #47 üzenetére
ez engem is érdekelne, mi az a hatalmas innováció amit az oroszok letettek az asztalra...
hacsak nem az a mentalitás hogy amit nyers erőből meg lehet oldani azt minek oldanád meg ésszel. -
-
Semplar
őstag
Orosz az a népcsoport, akit a nyugat mindig lenéz és akik mindig előállnak valami újjal, ami még senki másnak sincs.
-
fatpingvin
addikt
-
strogov
senior tag
válasz
Necroman_Mk2 #5 üzenetére
"Az mit jelent, hogy lassú az Elbrus 2000"
Azt jelenti, hogy kommersz használatra alkalmatlan. Emulációval el tudnak indítani rajta x86 alkalmazást, de az gyakorlatilag használhatatlan. Nem összevethető intel, vagy amd procikkal. Nincs olyan metrika amivel egy lapra hozhatóak. Elbrus 90-nel mennek az S400 SAM-ek. Oda jó.
Elbrus 8c-t (8 core) próbáltak szervernek, de még az orosz bankok tesztjén is elhasalt pedig volt nyomás, hogy át kell állni. -
fatpingvin
addikt
válasz
E.Kaufmann #40 üzenetére
egy 100Mb PHY megtervezése önmagában nem egy olyan nagy kunszt. az hogy ez mondjuk érdemi adatforgalom alatt ne roskadjon össze, na az a jó kérdés.
az meg más kérdés hogy amit tudnának lopni technológiát az passzol-e a gyártástechnológiájukhoz, mert azért nem úgy van ám mint egy nyomtatónál hogy beledoobsz egy .ps fájlt és kinyomtatja...
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
félisten
válasz
E.Kaufmann #36 üzenetére
A terveket implementálni is kell amihez oroszoknak ~99% kell az ARM support. Ami már kész az más kérdés de mi van kész amit gyártanak is?
És hát ahogy írod nincs megfelelő gyár. A leglegjobb 90nm kőkor... ráadásul az se fog sokáig üzemelni support nélkül.
szerk: Baromira beütött a cocom érzés. Amikor jött a hátizsákos bácsi és akkor a videoton 2hétig gyártotta a katonaságnak a tartós terméket. Azért tartós mert volt NDK ic is. Avval is ment a gyártás. Mondjuk úgy, hogy az egyikkel bármit kibírt a másikkal max hónapokat.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
fatpingvin #37 üzenetére
Ha a hírszerzés és a fejlesztők egy nyamvadt Retek IC terveit sem képesek megszerezni, megette a fene, 90 nanón azért csak gyártható sok eszköz talán még 10GBit/sec felett is.
-
válasz
E.Kaufmann #36 üzenetére
egyrészt azért a processzorgyártáshoz szükséges alapanyagokat sem csak úgy szülik az oroszok, másrészt mint a cikkben is elhangzott, a gyártástechnológia is úgy 15-20 éves.
-
fatpingvin
addikt
válasz
E.Kaufmann #36 üzenetére
nincs gyártókapacitásuk... ami van az szinte arra sem elég hogy a mission critical infrát ellássák utánpótlással.
egy dolog hogy processzort tudnak gyártani, de mondjuk mi van teszem azt hálózati eszközökkel? még ha befognak PC-ket routernek, akkor is hálózati interfészekre szükség van. -
E.Kaufmann
veterán
Ok, megtiltották, új terveket nem kap, külföldre nem is fog termelni, nade mi tiltja meg, hogy az eddig megkapott tervekkel/infókkal ne gyártson otthon (ha lenne épp megfelelő gyár) annyi ARM chipet, amennyivel a Volgát is eláraszthatná?
-
Sanya
nagyúr
válasz
Menthirist #34 üzenetére
Ez is igaz és így van jól! Hadd gyengüljön az ereje gazdaságilag, katonailag.
[ Szerkesztve ]
-
-
dabadab
titán
Uránt is leginkább ők gyártanak, s ezekért EU és USA nagy árat fizet.
Hagyjuk már ezt a propagandaizét. Az uránból teljesen elhanyagolható bevételük van, a komplett USA export évi egymilliárd dollár alatt van: összehasonlításképpen a németek egy nap alatt fizetnek ennyit (vagy inkább többet) az olajért meg a gázért.
Az orosz olaj ára meg amúgy a béka segge alatt van.
Minimális factchecket, lécci.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Az angol gazdasag nagy bajban lett volna akar egy otven eve, ha mas orszagok megszallasa alapjan szakcionaltak volna oket.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Menthirist #14 üzenetére
A pár napra volt esély.
oroszok prága, kabulosan... indítottak. Likvidálni, foglyul ejteni a politikai vezetést. Zelenskyyt kamera elé ültetni elmondatni, hogy megadták magukat.... Ha ez (meg minden) összejön nem kizárt a pár nap. Mondjuk úgy most nem jött össze, annyira futotta végül, hogy oroszok kijelentették, hogy elmenekült mire Zelenskyy tvn bejelentkezett Kijevből. Dél kivételével ahol részben segített a fenti a stratégia ezen része megbukott.
gazdaságnál idénre -12%ot mondanak ~+3% helyett. Maguk az oroszok is kb ennyit. Azért "csak" ennyit mert olaj/gázár...A helyzet hosszabb távon se lesz jobb maradnak amik voltak benzinkút meg felfuttathatják a 30 éve is korszerűtlennek számító IL96 meg tu214 gyártását.
Sajnálom de nem kellett volna felrúgni Helsinkit. -
Sanya
nagyúr
válasz
Menthirist #14 üzenetére
A baj, hogy a nagyobb újságok főcímei pedig ezek. Süllyed a hajó, nem süllyed a hajó csak tűz van, elsüllyedt a hajó.
Kb rá 1-2 hétre. Süllyed a hajó, nem süllyed a hajó, már wikipedián submarine van írva rá és tényleg nem süllyedt el a hajó. Pedig kormányzati szintű volt a tweet.
Azt is meg kell említeni, hogy háborúban a dezinformáció kifejezetten hasznos lehet. -
-
Szerintem csak olyanok mondták hogy 10 nap alatt összedől az orosz gazdaság, akik azt is mondták hogy 1 nap alatt feladja magát ukrajna. A szakértők 99.99%-a nem mondott ilyet, a komolyaknak pedig 100%-a.
Kína, India meg a többiek pedig meggondolják hogy mennyire segítsenek, elvégre egyrészt nekik is jó ha az oroszok gyengék, másrészt sokkal nagyobb gazdasági partnerük a nyugat mint az oroszok, akiknél kihúznák a gyufát ha nagyon közösködnének, úgyhogy nem is nagyon kockáztatják ezt. Emellett pedig ugye onnantól hogy kevesebb a vásárló, onnantól már nem az eladó diktál. Szóval simán mondhatják hogy a piaci ár töredékéért esetleg hajlandóak átvenni némi nyersanyagot.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
De azt is jósolták hogy az ukránoknak csak 10 napig kell kibírni, aztán összeomlik az orosz gazdaság és sereg...
Ki és hol? Mármint biztos lehet vmi twitet találni, amiben randombéla csinált ilyen jóslatot, de komoly helyen nem láttam ilyet.
Kína, India, meg a különféle -isztánok szerintem szívesen közreműködnek pár százalék közvetítési díjért.
Annál azért ez drágább móka lesz, mert ők ezzel elég komoly szankciókat kockáztatnak (és persze nem rubelben fogják várni a fizetséget).
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
addikt
válasz
Necroman_Mk2 #5 üzenetére
Erről a kalózkópiás mozi vetítésről van valamilyen link?
Persze. Google a barátod
Megtalálja franciául, vagy magyarul, több helyen is
#10Duracellm...
Néhány hónapot jósoltak. De azt is jósolták hogy az ukránoknak csak 10 napig kell kibírni, aztán összeomlik az orosz gazdaság és sereg...
Valószínűleg megoldják a beszerzést okosba. Kína, India, meg a különféle -isztánok szerintem szívesen közreműködnek pár százalék közvetítési díjért.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Mit tippelnek a szakértők, kb. mikorra térdel le a hátország infrastruktúrája, azáltal hogy a mögöttük lévő szerverek tönkremennek utánpótlás hiányában?
Addig ugye meg sem próbálják kiváltani ezeket ill. nem rendelkeznek olyan technológiával amivel esetleg meg tudnák ezeket javítani?
Szerintem túlságosan az amerikai fogyasztói gondolkodásra van alapozva ez a stratégia. -
ddekany
veterán
90nm-t a 2004-es Pentium IV-ek használtak pl. Bőven elég kéne legyen a legtöbb munkára amúgy, csak nyilván ott bukik ez, hogy rakás modern szoftvert pont annyira pocsékló, hogy viszonylag modern vason még ne nagyon zavarjon. Na nem mintha bármi realitása lenne, hogy saját gyártmányú CPU-vak fognak próbálkozni. Akkor már sokkal hamarabb megoldják okosban.
-
Sanya
nagyúr
válasz
Necroman_Mk2 #5 üzenetére
In native VLIW code, the Elbrus-4C can perform a maximum of 50 GFLOPS total (25 GFLOPS of double-precision). A modern Core i7-4770K, in contrast, hits around 176GFLOPS when running AVX2-optimized code across all four cores and roughly 50 GFLOPS per core according to optimized tests performed by Puget Sound. While the Elbrus-4C is only a fraction of a modern Intel core’s performance, the chip itself is built on 65nm technology and operating at a fraction of the Intel CPU’s clock, without any support for the SIMD instruction sets that give Intel a further advantage. Relative to the process node and frequency it’s clocked at, the claimed 50GFLOPS per quad-core is reasonably good.
forrás (7 éves): Shadows of Itanium: Russian firm debuts VLIW Elbrus 4 CPU with onboard x86 emulation - ExtremeTech
[ Szerkesztve ]
-
90 nm... manapság ez már úgy hangzik mintha féltégla lenne minden egyes tranzisztor
-
Necroman_Mk2
őstag
Az mit jelent, hogy lassú az Elbrus 2000? Milyen Intel vagy AMD procinak lehet megfeleltetni?
#2 Ixion77 Szerintem se nagyon zavarja őket, legalább is jogi oldalról. Ha viszont tanácsot kell kérni az anyacégtől, akkor már zárt kapukkal találkoznak.
Erről a kalózkópiás mozi vetítésről van valamilyen link?#4 anrb Érdekes látni a fillérekért és a feketepiac szavakat egy mondatban...
-
anrb
aktív tag
Ez legfeljebb a Baikalnak fáj, de neki is vannak MIPS procijai. Az MCST, mint a nevében is látszik SPARC alapú design-okat készít. Egyébként ha az oroszok nem tudnának gyártatni Kínában, még mindig vehetnek egy kazal ARM chipet fillérekért a feketepiacról...
-
Ixion77
addikt
Valójában miért érdekelné őket hogy nincsenek licenszeik?
Az ARM kínai divízióját sem érdekli hogy mit akar vagy engedélyez az anyacég.
Az orosz mozikban meg kalózmásolatokról vetítik az filmeket a szankciók bevezetése óta. -
#79563158
törölt tag
A sajat borzalom helyett RISC-V-t nem hasznalhatnak?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Ezzel a lépéssel a Baikal Electronics és a Moscow Center of SPARC Technologies (MCST) is szankcionálva lesz a hét közepétől.
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Formula-1
- Ukrajnai háború
- Tudományos Pandémia Klub
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- DJI topic
- Autós topik
- További aktív témák...