- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Google Chromecast topic
- Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Ez így rohadt gáz. Szerintem eddig a Max-Q jelöléssel semmi baj nem volt, fel volt z tüntetve mindenhol, hogy a visszafogott GPU van a notiban. Persze az igazi az lenne, ha be lehetne állítani, hogy milyen fogyasztási kerettel gazdálkodhasson -azt meg gondolom a noti gyártók nem akarják.
-
veterán
Ennek pont ideje volt, nagyon sok boltban nem volt feltüntetve, hogy Max-Q van a notiban.
duree54
-
Tigerclaw
nagyúr
Nehen tudom elkepzelni, hogy ilyen modon jobb lesz a megitelese, akar az Nvidianak, akar a notebook gyartoknak. Mondhatni, ha semmi tajekoztatas nem lesz, az a legrosszabb forgatokonyv.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Qkackca
őstag
Talán a tápegység teljesítménye különbözni fog, hátha ad támpontot...
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
veterán
-
Ixion77
őstag
Hogy jutottunk el odáig, hogy a marketing (és rajtuk keresztül a gyártók) fő célja a saját vásárlóik átverése?
Romantikával gondolok vissza a 80-as évekre, amikor a hifi eszközökhöz még kapcsolási rajzot is mellékelt a gyártó..."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
con_di_B
tag
Ezt úgy lehetne korrektül megcsinálni, hogy ha már úgyis ott van az a rohadt sok helyiérték a kártyák nevében kihasználatlanul, hogy mondjuk 3800 helyett a 38xy M-ből (muszáj jelölni h M ha ennyire eltér az ugyanolyna nevű asztalitól a viselkedése) az utolsó két helyiérték jelölné, hogy ugyanabból a chipből a fogyasztási keret melyik százalékára van belőve a munkapont, és akkor az NVIDIA-nak ugyanannyiféle chipet kell szállítania mint eddig, csak cserébe az NVIDIA control panelen kiírja, hogy ez melyik beállítás volt, a gyártó meg azt tüntet fel amit akar továbbra is, de akkor minimum a netre fel tudja tölteni az első vásárló, hogy ez éppen mi volt.
Persze értem én, hogy ebből meg olyan hülyeségek lennének, hogy mondjuk egy 3790 erősebb erősebb mint a 3810, de ilyen előfordulhat a mostani felállással is, szóval az már rajtuk múlik, hogy a fogyasztási skálát úgy lőjék be, hogy ne legyen átfedés end-user szempontból, és a nagyobb szám jelentsen többet. (Meg az sem segít a konkrét ötleten, hogy a 3800 lenne a nagyobb szám, mint a 3890, az azért sok embert zavarna, de a lényeget értitek, felőlem 38-100 is lehetne.)
Amúgy az erősen nehezíti ezt az egész témát, hogy egy ugyanazon a TDP-n egy nagyobb GPU alacsonyabb órajelen gyorsabb, mint egy kisebb magasabb órajelen, csak drágább is, szóval az a része helyes, hogy ha egy prémium de megbízhatónak szánt laptopba ha ne adj isten beletennének egy lefolytott 3800-at, az attól még tényleg menő, értelme is van, meg attól még ki kell fizetni az árát, csak akkor az 50W-al fog menni. (Olyan pont nem lehet, olvastam a cikket, de a hasonlat releváns, max. 50W+50W-ot nézek ki egy laptopból ami nem 5 centi vastag és nem adja meg magát évente.)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
cserébe mosta már a gyártó adhat neked 3070 laptopot 3060 alatti teljesítménnyel, drágábban....
bekaphatják, már alig akad értelmes notebook gyártó a piacon aki nem marketinggel akarja hülyére keresni magát.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
Amugy vegre eljuthatnank oda, hogy teljes erteku gpu menjen a gamer laptopokba.
Aztan akkor ha 3080 van rairva, akkor 3080 van benn es nem kell se kulon szeriat fenntartani, sem trukkozni. -
addikt
Az Nvidia újra lehúzhatja magát a vécén, ez megint olyan lépés, mint amikor a GTX 950m-eknél nem különböztették meg egyértelműen, hogy melyik az erősebb GDDR5-tel szerelt verzió illetve az MX250 szériánál szintén külön jelzés nélkül árulták mind a 25W-os, mind a 10W-os verziót.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
janeszgol
félisten
Hát igen. Mostanában más szelek fújnak. De jó volt 1-2 éve, amikor csökkentett feldolgozóval jöttek ki notihoz GPU-k, persze külön jelölés nélkül.
Ja volt fizikai kártya is ilyen (pl RX550). Szóval így a netes vásárlás bukta, mert az eladó kevés esetben tudja mit is ad el. A vevőnek kell kisilabizálni, hogy mit is akar/tud/fog venni.
Szép.Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
Busterftw
veterán
Az Alienware Area-51-hez ket adapter jar, egy 180W es egy 330W-os.
Mindkettot kell hasznalni pl az RTX 2080-al szerelt verziohoz.
"1x 180W + 1x 330W AC adapters for the RTX 2080"
Nem ujdonsag.[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
válasz #06658560 #20 üzenetére
És legyen minden gép alapból akkora mint egy MSI Titan meg adjanak mellé 2x330w-os tápot hogy majd a júzer belövi magának a fogyasztást ahogy akarja? Ezt a max-q csak selejt témát korábban sem tartottam helytállónak, de most az új irányzatban is kilóg a lóláb ha selejt szemszögből van megközelítve a téma.
-
KISDUCK
addikt
válasz #06658560 #23 üzenetére
Ha az emberek többsége tényleg tudatosan vásárolna akkor ilyen probléma nem lenne csak néhány egyszerübb dologra kéne odafigyelni:
- nem megjelenés napján kéne megvenni a legközelebbi boltban
- neten elég hamar lehet találni teszteket az adott gépről
- nem fortnájt pista meg hogyan szól a döfetret jútub csatorna alapján kéne gépet választani
- online vásárlás esetén 2 héten belül vissza lehet küldeni a terméket
- nem kell bedölni a hangaztos neveknek mint a "military minősítés"
Ha ezekre odafigyelne a vásárlók fele, akkor talán nem lenne elárasztva a piac ipari hulladékkal. -
félisten
válasz Hopkins95 #16 üzenetére
Szerintem nem biztos hogy átjött, miről van szó és ez nem a te hibád , hanem a cikké és a cikk cime nem jó,félrevezető.
Nem szűnik meg a Max-Q, Nvidia hivatalos közleményben adta ezt ki . A Max-Q megmarad és tartaniuk is kell az Nvidia általi előírásokat olyan , hogy Max-P meg nem létezik hivatalosan...
A Gyártó viszont beleteheti ezeket a GPU-kat olyan notikba is amik nem Max-Q specifikációk ( hang, hűtés)és innentől rajta múlik , hogy ezt közli e a vevővel egyértelműen.
Megint megjelent egy fals cikk valahol sajnos pletykákra épülve és fél világ lehozta.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dr. Akula
nagyúr
Én azt nem értem hogy miért nem csak a Max-Q marad. Akinek problémája volt az alacsonyabb teljesítménnyel, annak fogalma sincs arról mit jelent az hogy fogyasztás, és hogy egy notebook mitől mobil eszköz (lenne). Az ilyenek miért nem vesznek inkább asztali gépet? Nyilván azzal nem lehet úgy vagizni...
Én inkább attól félnék hogy Max-P villanyrezsót kapok Q helyett, ezért gáz a keverés.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
-
Qkackca
őstag
Azóta van frissebb verzió is, sokkal ez sem jobb...csak jobban mutathat nv az oemekre...
(Update, Jan 21, 4:45 p.m. ET. An Nvidia spokesperson told Tom's Hardware the following:
No, Max-Q branding is not going away.When we originally introduced Max-Q back in 2017, the brand was initially used in GPU naming since Max-Q referred to the GPU TGP only.
Today, 3rd Generation Max-Q is broader, and is a holistic set of platform technologies and design approach to building powerful and thin laptops.
In addition, to be more transparent about a laptop’s exact capabilities, RTX 30 Series laptops now show more information than ever, listing exact TGP, clocks and features supported. You will find this in the control panel which now reports maximum power (TGP+Boost), and support for key features including Dynamic Boost 2, WhisperMode 2, Advanced Optimus, and others, all of which fall under the Max-Q umbrella.
We strongly encourage OEMs to list clocks and other technologies a laptop supports, including Advanced Optimus, Dynamic Boost 2, and more. Ultimately, like all laptop features and specs, it is up to the OEM to market what their particular laptop configuration supports.)http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
félisten
ezt a cikk napján is már kiközölték, soha nem is volt úgy hogy megszűnik a maxQ, egy alaptalan pletyka szülte ezt a hírt... de ezt leírtam már feljebb. A gyártók
felhasználhatják a maxQ GPu-kat nem maxQ laposokba ha akarják,de a MaxQ specifikációk és előírások nem változtak. max-P meg nem létezett soha hivatalosan..."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Qkackca
őstag
-
laposonly11
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendszergazda topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- alza vélemények - tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- War Thunder - MMO Combat Game
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest