Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pekkk
aktív tag
Szerintem, ha lenne olyan PPU a piacon, ami sokféle fizikai motort támogatna (Pl: Havok, Physx, Bullet... stb) lehet több játék is jelenne meg komoly fizikai effektekkel és itt nem a zászlólengetésre gondolok, hanem a környezeti hatásokra, amik befolyásolnák a játékmenetet is. Egy ilyen játék pedig felzabálná a CPU-t. Ebben az esetben lehet lenne rá kereslet.
-
rocket
nagyúr
Erre az NV tudna pontosan valaszolni
Ami kivulrol megitelheto, hogy eddig az AMD altali lemaradas ellensulyozasara hasznaltak a GPU PhysX-et.
A GF100-tol mar nem ellensulyozni kell a GPU PhysX-el a technologia lemaradast az AMD-hez kepest, hanem mint plusz feature szerepel majd, es valojaban ezert gaz az AMD oldalarol nezve, hogy nem nyujtanak gyakorlati alternativat ellene, vagy legalabb marketing szinten osszekene dobni a szines grafikonokon kivul valamit, ami arra osztonzi a felhasznalot, hogy az NV GPU PhysX egy fapados megoldas, az Open Source megoldasokkal szemben.Szerintem mar atesett a PhysX azon a ponton az AMD semmittevese miatt, hogy konnyen kitorolheto legyen, igy innentol megnehezebb dolguk lesz, es csak akkor van eselyuk ha vegre a gyakorlatban is mutatnak valamit, es az NV a veszelyt erezve nem fogja atportolni OpenCL-re.
Ha igen akkor teljesen mind1 mit fog az AMD csinalni, ha az NV lesz annyira buta ezt nem lepi meg idejeben, akkor a nyilt szabvanyon(szabvanyokon) alapulo gyakorlati megvalositasoknak koszonhetoen, elobb-utobb befogja azert gyurni maga ala a CUDA-hoz kotott PhysX-et. (ha csak addigra nem lesz a CUDA-bol valami alap platform, de erre a 0-hoz igen kozel allo esely van.Az NV-nek mar nincs vesztenivaloja ez a lenyege az egesz tortenetnek, mar nem az AMD hanem ok iranyitjak a PhysX sorsat, es ha atportaljak akkor se lesz az egyenlo a vereseggel, mert hosszu evekig a PhysX mint brand az NV-hez volt kotve, es ennek az ellenkezojet nem fogjak tudni az egyszeru felhasznalok egyik naprol a masikra tudatositani, meg ha az AMD gondoskodni is fog errol. (ami ugye nem az erosseguk)
Nehany honapja meg en is ugy gondoltam, hogy a PhysX az AMD altal preferelt Open Source megoldasai miatt hamarosan beadja a kulcsot, de akkor azzal szamoltam (azt hittem vannak dolgok amig valtoznak, es bedoltem a latszatnak, hogy az AMD mar nem akkora szines grafikon bajnok mint az ATi volt
) az AMD gozerovel egyutt mukodik a jatekfejlesztokkel, hogy a nyilt szabvanyokon alapulo megoldasok keruljenek eloterbe, ehelyett oda jutottunk, hogy az AMD megint a konkurenciara mutogat, mert a kozelben sincs az ellencsapasuk.Lehet szidni joggal sok minden miatt az NV-t, de ezen huzasaik nagy reszet nem tudnak veghez vinni ha az AMD nem lenne kozel akkora balfek mint az ATi volt.
Az AMD-nek le kellene dobni magarol ezt a "mi mindent a felhasznalok erdekeben teszunk" alcat, mert ezzel csak a sajat sirjukat assak meg, az NV nem fog valtoztatni azon a strategian ami hosszu evek ota bejon nekik, igy nekik kene alkalmazkodniuk hozza."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az AMD szerint az NVIDIA szándékosan korlátozza a rendszer képességeit a többmagos processzorok esetében.
