- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Manbal
senior tag
Remélem nemsokára elértéktelenedik ez bitcoin nevű fosadék... ha ennyien tolják, biztosan ez lesz belőle!
ennyi számítási kapacitást ilyen hulladékságra felhasználni... helyette inkább valami tudományos számolást végeznének!... -
kolopele
nagyúr
Egyre értelmesebb hozzászólások jönnek: cigány trükk, bunkó vad paraszt baromság, csak gratulálni tudok, holott sosem bányásznék, de nem is sértegetnék embereket látatlanból.
[ Szerkesztve ]
-
Aser Tzuiko
csendes tag
Nem tudom mennyire lehet elaprózni a számolást, de elfuthatnának háttérben nagy forgalmú oldalakon a klienseken, azaz a böngészőben. Reklám helyett/mellett. Ilyen parazita szkriptekkel bányászni bunkóság lenne?
Ha Microsoft leküldene egy frissítést amit telepítve tíz percig bányászna minden gép amire települ, mennyi pénzt keresne? -
KAMELOT
titán
válasz Aser Tzuiko #157 üzenetére
Mondjuk ez sem lenne rossz megoldás amit írsz.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Reggie0
félisten
válasz Aser Tzuiko #157 üzenetére
Egy nagy forgalmu oldalnak nem eri meg, mert mindenbizonnyal nem legalis, de ha meg bele is irjak a felhasznalasi feltetelekbe, akkor is bizalom- es ugyfelvesztessel jarna.
-
apatyas
Korrektor
válasz Hunmugli #148 üzenetére
"És tessék szidni az ethereum fejlesztőit is, akik egy hasznos dolgot fejlesztenek, nem úgy, mint a játékfejlesztők"
Na persze, mert szántszándékkal olyan algoritmust fejlesztettek, amit (egyelőre) nem lehet energiahatékony ASIC-ra ültetni, csak videokártyára. Köszike, beválthatom az idézett mondat első szakaszát akkor, ugye?
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Reggie0
félisten
Magyarul van. Az osszetett mondat okoz kihivast? Egy komoly szolgaltato nem jatsza el a bizalmat. Ha kiderul, hogy valakinek az oldalan valami banyasszar van, akkor fel fognak haborodni az emberek, mert meglopva erzik magukat. Emiatt ugyfeleket veszit a szolgaltato.
(#161) apatyas: Az, hogy energiahatekony nem feltetlen azt jelenti, hogy kevesebb lesz a fogyasztas. Sot normalis esetben semmi koze sincs hozza.
[ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
Most nézem a VGA árakat, eléggé bánom, hogy pár hónapja eladtam a 1070-es kártyám. Most jóval többet ér.
Gyakorlatilag most drágább mint amikor piacra került![ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
Akkor nálad és nálam különbözik az, hogy mi az energiahatékonyság? Számomra pl ha a Tflops/Watt minél nagyobb, az nem jó? Ahhoz képest a fogyasztás pedig kijön egy osztással.
Ha ezen felül ráadásul, felesleges számolást végeztetnek, az is tolja az össz felhasznált energiát.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Komplikato
veterán
válasz Aser Tzuiko #157 üzenetére
Erről azért eszembe jut, hogy egy ideje a warez cuccoknál már nem az a kérdés van e benne trójai, meg vírus, hanem az, hogy futtat e gépeden bányász szoftvert amiért MÁS kapja a pénzt, de te fizeted a villanyszámlát.
Nem lepne meg, ha a zombigépek vagy a sok IoT cucc, IP kamera, gadget is ilyeneket futtatna "szabadidejében".[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Mondandódnak annak fényében nincs értelme, hogy BTC-re szvsz vagy 2 éve nem használnak már számítógépet, GPU-t, mert nem éri meg. Most főleg az Ethereum viszi a prímet, meg a Zcash.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Vadmeggy
aktív tag
válasz Komplikato #166 üzenetére
Úgy tudom legtöbben a bányászott crypto-t először BTC-re váltják át, majd egy exchange-n dollárra, tehát amit írt, annak van értelme. A mining pool-ok BTC-ben fizetnek ki téged.
Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.
-
Vadmeggy
aktív tag
Az egész már rég másról szól, mint a biztonságról és a decentralizáltságról.
Szomorú, hogy az erőforrásainkkal úgy bánunk, mintha korlátlan lenne. Egy lufit fújunk közösen és reménykedünk, hogy nem alattunk pukkan ki. Nem baj ha később összedől, csak még az én befektetett pénzem térüljön meg. Teljesen nyilvánvaló, hogy nem tartható fent hosszú távon, hogy 0 megtermelt értékkel, csak az emberek kapzsiságára és hitére építjük a rendszert. Remélem előbb vagy utóbb nemzetközileg és fellépnek a crypto-k ellen, mert egy szűk kör kivételével mindenkinek káros hossztávon.Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.
-
kromatika
veterán
válasz Runner_fxr #163 üzenetére
Igen drágább,és szerintem megy még az feljebb is.
-
Hunmugli
aktív tag
válasz Komplikato #166 üzenetére
A primecoin viszi a prímet
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
ripla
őstag
Semmissé kell nyilvánítani, ennyi. Amúgy se értek egyet egy olyan "pénz" létezésével, amire nincs fedezet.
Nem csak az az egyik ok, hogy rengeteg energiát fogyaszt, hanem hogy nagy eséllyel növeli az áramkimaradások kockázatát, a túlterhelt rendszerek miatt. Főleg ebben az országban problémás ez, ahol rezsicsökkentést hazudnak a szemedbe, ami az egyik legnagyobb átba*ás, és mivel a szolgáltató fizeti ki helyetted a különbözetet, így ezt abból a pénzből IS elveheti, amit mondjuk fejlesztésre és karbantartásra rakott félre.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz Overlocker #169 üzenetére
A következőre gondoltam. (Bocsi, lehet kicsit igénytelen lett az a hsz-em.)
A videóban elhangzott, hogy a pénz egyik legnagyobb baja, hogy sok féle van. Euró, dollár (már ebből is ugye, USA, Kanadai. Ausztrál stb), forint és így tovább. Eleinte mindegyik értékét az usa dollárhoz mérték, amivel lehetett manipulálni és a mai napig is csinálják, ráadásul az egymásba való átváltás is idő-, és pénzigényes. No a kriptovaluta erre megoldást hoz, hangzott el. Igen ám, de már most több féle kriptopénz van. Lehet hogy gyorsabb ezek átváltása, de az biztos, hogy a főkönyv bejegyzéseinek (pénzmozgások) terjdelmével ez is lassul. Nem?
Őszinte leszek. Nem hiszek ebben a dologban.Manbal, lehetne gyógyszer kutatásokra, időjáráselemzésre stb használni ezt a nagy számításkapacitást és ez alapján osztogatni a BC-t. De ez bizonytalan, ráadásul a kriptopénz ötletével is vannak gondok vagy csak én nem vágom a témát.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
válasz janeszgol #174 üzenetére
Egyseges penz soha nem lesz,
ezt meggatoljak azok akik naponta milliardokat keresnek ezaltal.
Valamint kis hazankba elektronikusan minden nap felfoghatatlan osszegek aramlanak be, hogy aztan ugyanigy 0,01% vagy meg kevesebb haszonnal ki is menjenek. A nagysag miatt magyarisztan vesztesege havonta milliardokba merheto, ezt sem fogjak feladni akiknek ehhez nyomos erdeke fuzodik.
Egyseges penz, vajon miertnincs meg euro nalunk, akkor nehez lenne a jogharmonizacio mellett a berharmmonizaciot elkerulni, egy betanitott munkas holnaptol 500ezret vinne haza,ezt semmilyen eu es senki nem elne tul gazdasagilag.
Lasd kelet-nyugatnemetorszag, majdnem beledoglottek hogy a keletnemeteket felhuzzak a beka segge alol. -
W.Wilson
aktív tag
válasz tordaitibi #176 üzenetére
Ez nem így megy. Az egységes pénztől nem lesznek egységes bérek. Vagy szerinted Észtországban meg Franciaországban ugyanannyit fizetnek azonos munkáért?
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Overlocker
veterán
válasz janeszgol #174 üzenetére
Értelek. Sokféle kryptopénz van már tényleg, de hogy melyik marad életképes ezt majd az idő/emberek eldöntik. Leginkább BTC elfogadóhelyek vannak már szép számmal, illetve egy két helyen ETH és Dash-t is láttam.
Így van az átváltásokból és a SEPA utalásokból nagyon sokat keresnek az exchangek, bankok... Persze hogy nem érdekük nekik hogy a kryptok elterjedjenek....., de sokáig párhuzamosan működhet még a két rendszer és a váltásokból deviza - krypto ott is kereshetnek..
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
De a szamitasi sebesseget kb. a vegtelensegig lehet feltolni, a felso korlat az amig megeri befektetni. Nincsen fejenkent kvota, amit mindenki ugy tolt ki ahogy akar es azt oszva a hatasfokkal meglesz, hogy ki mennyit fogyaszt. Ha egyik naprol a masikra megduplazodna a videokartyak hatasfoka, akkor tudod mi tortenne? Venne mindenki megegyszer ugyan annyi videokartyat, mindenki a duplaja sebessegen szamolna es a coinok is ugyan olyan aranyban oszlana szet a resztvevok kozott, tehat a bevetel marad es igy a fogyasztas, azaz a kiadas is marad. Azaz nem tortent semmi, csak 2x annyi hardver lett eladva.
(#173) ripla: Semmilyen penzre/allampapirra sincs fedezet, felejtsuk mar el ezt a hulyeseget.
[ Szerkesztve ]
-
bsf1
újonc
A hitelpénz korábam vicces a fedezetlenségről olvasni. Látom, sokan nem tudják mi is az a hitelpénz. Az USD, EUR mögött is csak a hit áll. Sokan abban hisznek, hogy értékes. Pedig abban kelle hinniük, hogy akinek az adóssága a kezükben van USD-ben, az vissza fogja fizetni, és a bank majd megsemmisíti az általa teremtett pénzt.
-
Feruendios
aktív tag
Amikor már nem tudnak mit felhozni a Crypto pénzek ellen, akkor jönnek, hogy úristen mennyi áramot fogyasztanak közben meg a világ legtöbb országában áramtúltermelés van, (igaz csak napközben).
De számoljuk már össze hány milliárd $, válik semmivé évente a banki átutalások és a deviza átváltások miatt ez pénz többszöröse annak amit a BTC és többi cryptopénzt felemészt villanyszámlában.
Ha bankok lettek volna szívesek és nem tartoták volna meg azokat a kezelési díjakat és költségeket amiket még akkor találtak ki amikor kézi könyvelés volt akkor most nem itt tartanánk, de ők nem tették.
(És bankok nem a kezelési költségből élnek az csak ilyen "extra profit" mert rengeteg országban teljesen ingyenes a számla vezetés, nyitás, átutalás, készpénzfelvétel...)
Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(
-
1.
Azért a crypto pénz nem csak lufi, oké, hogy bányászatért jár pénz, de nem csak így lehet BTC-hez jutni. Pl. Eladhatok pár AK-t, hozzá csapok egy kis kokot, ráadásnak egy kis orrszarvúport szép elefántcsont dobozban, kiváló potencianövelő. Tessék már is van érték az általam kért BTC mögött, amivel fizetek egy kis videoért szigorúan csakis 18/6-os karikásért, vagy NSA-ról ellopott kódokért. Szóval amíg el tudom a BTC-t bármire cserélni, addig van mögötte érték. Minél kevésbé tudom az AK-t dollárért elcserélni, annál inkább nő a BTC, arany, gyémánt értéke.
Áringadozás? Boccs, ha a porcukromért aranyat kérek, annak nem változik az ára 1 hónap alatt? Ki mondja, hogy az akkor is legalább ugyanannyi USD-t fog érni mint most? Senki. Abban reménykedhetek, hogy egyszer a közeljövőben fog majd annyit érni, vagy nekem az is elég, ha a 60%-át éri.2.
Az utorrent valamelyik változatával megcsinálták, hogy 100%-on járatta a procit, mert bitcoint számolt, elég nagy botrány lett belőle.3.
Bányászat fúj, mert feleslegesen fogyaszt áramot és igényel gyors videokártyát. A játék miért nem fúj? Az is árammal megy? Pedig CS helyett lehetne meditálni, kirándulni a friss levegőn olcsóbb és egészségesebb, még gondolkodik is az ember közbe. Jah, hogy a játék az ok, mert azt én csinálom és nem más, és én adok a játéknak értelmet. Kicsit se vagyok beképzelt és önző... Elvonási tüneteim sincsenek, ha nem 4kban nyomom a legújabb NFS-t 999fpsben. -
Cirkaloo
tag
Én inkább irigységet érzek itt pár ember mondandójában.
A jó üzlet alapja a kölcsönös tisztelet és bizalom!
-
válasz Cirkaloo #184 üzenetére
Nem jo.
Nem irigyseg, reszemrol es masoktol sem irigyseg,
inkabb meg nem ertes, ennek a fajta penzkeresesnek az elutasitasa.
En is igy vagyok, nem latom at, nem talalom mogotte azt amitol erteke lenne. Ezen az alapon termelhetnek en is virtualis penzt mp3-mak lejatszasaval, egerhuzigalassal, pixelek mozgatasaval a monitoromon. Kavicsok hajigalasaval, porszemszamolassal stb.
Kb. ugyanannyira lehetne vasarlokepes mint a szamolasi algoritmusok.Lehe toreg vagyok. Lehet regimodi gondolkodasu.
De ha egy darab szoget beverek a falba, annak tobb a fedezete mint ezeknek a coinoknak.Vagy a szellemi munka, az igen, Nikola Tesla, vagy egy orvos tudasa, az fedezet. Az megmarad.
De mu modon mu penzek... Szamomra ertelmezhetetlen. -
#16939776
törölt tag
Remélem a rengeteg termelt pénzből marad a bányász hardver mint - veszélyes hulladék - kezelésre, és a hulladékhő felhasználására is, hogy, ne azoknak kerüljön a pénzébe - egészségébe akik ebből egy fillért nem láttak.
Így lenne fair.
Nem vagyok zöld, csak szeretném látni milyen egyéb következményei vannak ennek a könnyű pénzkeresetnek, amit amúgy nem éri meg nagyban megcsinálni egy cégnek, csak magánembernek.
[ Szerkesztve ]
-
Cirkaloo
tag
válasz tordaitibi #185 üzenetére
Félig meddig jogos amit mondasz.
De nem is kell mindent érteni. Nyugi nekem sem teljesen tiszta, de ha neked ebből valós pénzed lehet, amit utána arra költesz amire akarsz, akkor miért ne?
A jó üzlet alapja a kölcsönös tisztelet és bizalom!
-
#16939776
törölt tag
válasz Cirkaloo #188 üzenetére
Ha azt mondod 1:1 -ben ugyn az az a terhelés éri. És ugyan annyi kocka van, aki 24/7-ben játszik, mint ahány VGA-t felvásároltak a bányászok, akkor hiszek neked.
Átlag vga, átlag használattal, kiszolgál még 1-2 évet a gari időn túl, mielőtt hulladékká válik, inkább elavul.
Veszélyesebbnek nem "veszélyesebb hulladék", de ua. idő alatt több fog keletkezni.[ Szerkesztve ]
-
Cirkaloo
tag
válasz #16939776 #189 üzenetére
Amíg egy átlagos ember beveri a zárt gépbe a vga-t és tolja neki látástól vakulásig, úgy ahogy van, esetleg még a nagyobb teljesítményért felhúzza az összes csúszkát, ahogy csak lehet...
Azzal szemben a bányászok pl alulfeszelik, jóval kevesebb áramot is eszik a kártya, ÉS nagyon jól hűtik is őket.
Oké Jobb teljesítményért megéri emelni a ram órajelet, de azok amúgy is bírják.
Nem épp a túlhúzás, hanem a meleg ami kinyírja a komponenseket.
Persze buta húzással a húzás is kinyírhatja, ez evidens.Lehet hogy "Péternél" van 25db vga, amit megvett , a piaci ár felment a francba, esetleg el is fogyott mind, viszont ha ő nem vette volna meg, akkor megvette volna 25másik ember olcsóért és most játszana.
Szerintem
A jó üzlet alapja a kölcsönös tisztelet és bizalom!
-
#54625216
törölt tag
Ha az emberek egy halom pénzt belefeccöltek a bányászfarmokba, akkor egy új kriptopénz megjelenésekor az lesz az érdekük, hogy még a hardver elavulása előtt beszálljanak az újba.
Csakhogy egy konkurens pénz támogatásával hozzájárulnak a saját, már kibányászott pénzük elértéktelenedéséhez. Ugyanakkor ha beindul a következő dili (márpedig miért ne indulna be), akkor nem tehetik meg, hogy kimaradnak belőle, mert akkor a meglévő pénzük is elértéktelenedik és az újból sem részesülnek.
Azaz ezen a ponton már nem a nyereség lehetősége motíválja őket, hanem a veszteség minimalizálása.
Ez klasszikus "közlegelő dilemma": a rendszer kontrollálatlansága magában hordozza a rendszer bukását.Ráadásul az idő előrehaladtával a hardverek is elavulnak, azaz a bányászok kezdeti befektetése fokozatosan veszít a hatékonyságából, így vagy folyamatosan költenek a hardver fejlesztésre, vagy - mivel a bányászat már nem a haszonról, hanem a veszteség elékerüléséről szól, lassan lecsúsznak. Ha viszont további pénzt tolnak a rendszer szinten tartásába, akkor azzal termelik a veszteséget.
Innentől tehát akárki akármit mond, ez egy pilótajáték: a korai belépők meglovagolva a divatot, még a rendszer összeomlása előtt, komoly profittal kiugranak, a veszteséget pedig a késői belépők "befektetései" fedezik.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Cirkaloo #192 üzenetére
Lehet hogy "Péternél" van 25db vga, amit megvett , a piaci ár felment a francba, esetleg el is fogyott mind, viszont ha ő nem vette volna meg, akkor megvette volna 25másik ember olcsóért és most játszana.
Vagy inkább olcsóért megvettek volna 15öt, és a maradék 10 egy év múlva miután a gyártó vagy a kereskedő leírta veszteségként ment volna a zúzdába. Extra profit lesz a videokártya gyártóknál, most kell részvényt venni
-
#54625216
törölt tag
válasz tordaitibi #185 üzenetére
A pénz az emberek közötti együttműködés szabvány mértékegysége.
Teljesen mindegy, hogy milyen fizikai formája van, lehet az só, gabona, arany, drágakő, bármi. A lényeg, hogy ha két ember megállapodik egy munka elvégzésében, akkor az ellenszolgáltatás formájában is megállapodnak. Ez lehet egyszerű csere vagy valamilyen érték közvetítő eszköz, azaz pénz.
Értéke tehát sosem a pénznek van, hanem az elvégzett munkának.
Ugyanakkor nem minden dolog alkalmas értékközvetítésre.
Az egyik kritérium, hogy legyen belőle véges mennyiség, különben elinflálódik.
Vegyük a klasszikus példát a "Galaxis Utikalauzból" és holnaptól legyen falevél a pénz. Nyiván mindenki a fákat kopasztaná ahelyett, hogy dolgozna. Így viszont hiperinfláció alakulna ki, azaz egyre több és több falevélért lehetne ugyanazt a dolgot megkapni, amíg az egész rendszer össze nem dőlne.
A Galaxis Utikalauzban erre az volt a közgazdások megoldása, hogy fel kell égetni az erdőket és amikor valaki közbeszólt, hogy ez egy eszeveszett baromság, lehurrogták, hogy akinek nincs közgazdász diplomája, az ne szóljon bele a szakmai kérdésekbe.
A másik kritérium az érték közvetítőkkel szemben, hogy garantálni lehessen az eredetiségüket. Az arany azért terjedt el, mint általános fizetőeszköz, mert megvolt a széles körben ismert módszer a valódiság ellenőrzésére.
Ugyanezért értékálló befektetés a régiség, drágakő, stb. mert limitált a mennyisége és ellenőrizhető a valódisága.
A kriptopénzek a limitáltság és az ellenőrizhetőség kritériumát simán teljesítik, tehát elméletileg ugyanúgy használhatók lennének értékmérőnek, mint bármilyen pénz.A gond velük inkább az - mint feljebb már leírtam -, hogy senki sem tudja megakadályozni újabb és újabb kriptopénzek felbukkanását és a rendszer a bányászokat arra motíválja, hogy a lehető leghamarabb be is szálljanak egy új pénz bányászatába, ezzel viszont a már kibányászott kriptopénzek nagyon gyorsan elértéktelenednek.
-
Cirkaloo
tag
-
#54625216
törölt tag
válasz Cirkaloo #196 üzenetére
Persze át lehet váltani a pénzt azonnal "normális" pénzre, de így a bányászat garantáltan veszteséges lesz.
Egy GPU átlagosan 45-50 dollárt tud kitermelni egy hónapban, azaz mondjuk 140ezres vga árral számolva 10 hónap alatt hozza be az árát. Így csak akkor éri meg bányászni, ha nagyban csinálod és a kriptopénz későbbi felértékelődésére játszol, azaz ha a bányászat már nagyon nem éri meg, akkor a már kitermelt pénz értéke növekedni fog, ami nyereségessé teheti a beruházást.
Csakhogy ha közben beindul egy új pénz bányászata, akkor a régi árfolyama nem fog kellő mértékben emelkedni, mert annak az is a feltétele, hogy mások valóban pénzként használják. De miért tennék, ha közben már egy másik pénz a divat?
Ha viszont bízol abban, hogy a jelenleg termelt pénz "az igazi" és nem fog semmilyen konkurencia fejére nőni, akkor sokkal okosabb hardver helyett magába a kriptopénzbe fektetni, azaz a hardver árából inkább kitermelt pénzt venni és kivárni, amíg felértékelődik. -
Cirkaloo
tag
válasz #54625216 #197 üzenetére
Ezekkel az értékekkel/összegekkel jól mellélőttél...
Nem bántásból, de látszik, hogy nem vagy annyira jártás a rendszerben. Ha meh igen, akkor valamit szarul csinálsz.
Én sem vagyok nagy szaki, sőt...de ez így egyátalán nem helytálló.A jó üzlet alapja a kölcsönös tisztelet és bizalom!