Új hozzászólás Aktív témák

• #40 ddekany veterán ftc #39

  Új Válasz 2008-01-05 17:22:19 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz ftc #39 üzenetére

  "CF végett"

  Ő... az mi. CrossFire (akkor nem értem), vagy Consumer Foolness...

  "azt laikusként ha elég neki egy ilyen hútő akkor nem fogaszthat sokat"

  Mármint úgy érted, hogy az hiszi a vásárló, és ezért kel el jobban a kártya. Na ez lehet, és akkor ez egy szép példája a cégek beteg, undorító "személyiségének". Viszont azt a cikket nem vmi aberrált marketinges írta, meg nem is átlag vásárló, szóval itt még továbbra is van vmi, amit nem árutok el. (Persze lehet hogy a tesztelők is ilyen ostobák.)

  "Hátul szivom be a levegőt s elől meg megy kifele..de akár lehetne forditva is...egy idő után elkezd melegedni a környezet"

  Már hogy érted, hogy "de akár lehetne fordítva is"? Ha hátul fújsz ki (és ez a gépek 98%-ban így van), akkor nem szívod be a videókártya által hátra kifújt felszáló meleglevegőt (ha ez lenne a gond a hátúl beszívossal). Sőt, a hátul beszívossal is aligha van gyakorlatban ilyen gond, ha alul szív be (és ott kéne, ha már szív... a fejjel lefelé alaplap este).

  "pl ha asztalba épitett gépről van szó"

  Ez megint csak akkor lehet gond, ha hátúl szív be a ház (ami ritka mint a fehér holló). Minden más esetben már csak jobb, ha a meleglevegő egy része a házon kívül közelíti meg az asztal hátsó kifújó lyukát, mintsem a tápon és CPU-n + VRM-en átáramolva. Nem jól látnám?

  NADE, a lényeg: Ha néhány extrém esetben talán(!) jobb ha nem fúj hátra, míg az összes többi esetben jobb ha hátra fúj, akkor...

Új hozzászólás Aktív témák