Új hozzászólás Aktív témák

• #58 sb veterán adamssss #36

  Új Válasz 2020-06-09 11:43:40 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz adamssss #36 üzenetére

  Az a durva, hogy TDP-ből is nagyon jól mennének az Intelek. Brutálisan túl vannak hajtva és ez nagyon nem hatékony.
  De ezt tudtuk, én speciel ezt írom 2-3 éve... látszott, hogy koppra húzva, épp mikor mennyi volt az elérhető max, 4-4.5-5GHz tolják az abszolút csúcsért de ennek ára van már régóta.

  Computerbase tesztben kimérték, hogy a 10 magos el is éri a 230-250W-ot 4.9-en. Ehhez képest 125W-ból 4.0GHz-et tart.-18% órajel, -16%-ot mértek teljesítményben. Tehát ha megfordítjuk az arányt, +20%-ért dupla fogyasztás.

  Persze erre az egy lapra van feltéve minden. -16-18%-kal már szarul festenének a tesztek is... az átlagos teljesítmény meg tök jó lenne.

  A másik vicc az intelvédők szövege, hogy ez nem gáz. Meg nem eszik többet. Ilyen szempontból most remek és dícsérendő, hogy konkrétan leírta végre az Intel mennyi az annyi. Innen már nehéz lesz félremagyarázni, hogy nem eszik, a TDP nem is a fogyasztás, 250W Intelnél kevesebb hőt jelent és nem is melegszik, stb...

  avagy:
  Bervi, hol vagy?????
  Legalább 2 éve olvasom, hogy az Intel 65 meg 35W-ból T-s procikkal hozza a(z akkori csúcs) 7700K szintjét - ami soha nem volt igaz - és, hogy amíg nincs valós 35-65W-ot fogyasztó AMD addig ők nem is gyártanak processzort csak kazánt.
  Itt van olyan, Pentiumnak hívják.
  Várom a kommentet!

Új hozzászólás Aktív témák