- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen házat vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Monitorkalibrációs topikban olvastam nemrég, hogy egy dologban nagyon jó a DisplayPort (a DVI-hez, ezáltal a HDMI-hez mérten is): a képminőségben. Pontosabb kalibrálhatóság lehetséges ezen a porton keresztül és elméletileg több színárnyalat is küldhető át, nem csak 8 bit/csatornányi.
Ha ez mind igaz, akkor egyértelmű, miért tette a Matrox a DP-t a kártyáira.
-
gliskard
senior tag
kell is (10 bit), mivel az ő termékeiket előszeretettel használják orvosi képalkotó berendezésekben. Például a röntgen képek digitális kiértékelése esetében fontos a szürke árnyalatok színterjedelme amihez kell megfelelő kártya és monitor. Mammográfi területén is együtt dolgozik a Matrox a Nec-cel, mivel ott is fontos a 10 bites szin terjedelem mi pl szürke esetében 1024 árnyalatot jelent.
[ Szerkesztve ]
-
Killing
addikt
De még el sem terjedtek a DP-s monitorok.Addig szvsz nincs értelme.
Gondolom a képminőség változást csak az élesszemű userek veszik észre.Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
gliskard
senior tag
Eddig a DVI-I volt az elterjedt, most már a NEC is kezdi a DP-ot használni.
Amugy meg te is látnád a különbséget. Mammográf által küldött képet mutatták meg egy 10 bit-es monitoron (6K USD) és egy "sima" de azért elég drága (3-4k USD) másik monitoron (mindkettő kalibrálva volt) és még én is láttam a különbséget.
Egyébként a képfeldolgozásnál is ajánlot a 10bit-es szín mélység, pl. a cmyk nyomdai képek kalibrációjánál is olyan monitort érdemes használni aminek ilyen a színterjedelme. Tehát komoly létjogosultsága van a technológiának, bár nem a ph látogató közösség a megcélzott kategória. -
mephi666
nagyúr
a matrox kártyák képminőségben régen is nagyon a toppon voltak... emlékszem, hogy valami kiállításon láttuk asszem a g400 -al valami bemutatót és majdnem hanyattestünk... csak hát sebességben eléggé elvéreztek szegény kártyák
nem valószínű, hogy újra megpróbálnak ringbe szállni az ati/nvidia ellen... inkább amiben igazán jók, ott érvényesülnek... jól csinálják..."Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
mephi666
nagyúr
ez volt a demó asszem... csak ilyen minőségben találtam meg... asszem dx6/dx7-es kártya volt és csak pislogtunk a bump mappingen meg a fényeken meg mindenen...
nagyon meghatott minket... de mintha lett volna másik demójuk is... mellesleg teljesen silent kártya volt (igaz ekkor kb mindegyik kártya az volt)"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
gliskard
senior tag
anno dtp-s gépekben mi is matrox kártyákat használtunk még a crt időszakban, mert láthatóan jobb minőségű képet adott ugyan azon a monitoron a profibb D/A konverter miatt.
D/A konverterre jó példa volt régen a Spea V7 amiben egy S3 video proci ketyegett mint sok más kártyában, de dtp és cad esetében a monitoron látványos különbségek voltak. Igaz árban is...
-
ROBOTER
addikt
Ahogyan gliskard is jól leírta, a Matrox kártyák hírneve a profi szegmensben alapvetően annak volt köszönhető, hogy a D/A konverter és az analóg kimeneti fokozat volt nagyon jól megcsinálva. (nagy sávszélesség)
Egyszerűen szemmel lehetett látni, hogy a jó minőségű CRT-ken árnyéktól, udvartól mentes vonalakat, betűket rajzolt, pontos színekkel, míg az akkora NVidia kártyák kicsit mindig "homályosak" voltak, a közeli részletek színei kicsit egymásba olvadtak, sokszor még a felső kategóriában is. A digitális csatlakozóknál ennek már nincs jelentősége.
Egy darabig még azt is el lehetett mondani a Matrox-ról, hogy a 2D teljesítményre nagyon figyelt, de a mostani kártyákkal szemben nem tudom hogyan állná meg a helyét ilyen téren. Inkább a megbízhatóság, alacsony fogyasztás/zajmentesség, driverek szabványossága lehet ami számít.
[ Szerkesztve ]
-
_Gudella
senior tag
Én is ezen gondolkoztam, hogy a digitális csatlakozók elterjedésével a Matrox kártyák elvesztették a legnagyobb vonzerejüket, a legjobb minőségű kimenő jelet
Ígyis biztos vannk területek ahova egy ilyen kártya jó választás, de jóval kevesebb mint régen, mert pl a DVI eltrjedése előtt sima itthoni gépbe is Matrox kártyán gondolkoztam a jobb képminőség miatt. DVI-vel meg már minden kártyának jó a képminősége
-
dezz
nagyúr
Az én S-IPS-es Eizom is.
Gyakorlatilag nem csak a LUT 30 (3x10) bites, hanem maga a megjelenítés is: pl. a negyedére állítva a gainokat, vagy a színtelítettséget, vagy akármit, ugyanúgy megvan szépen a 256 fokozat, csak a szintek közelebb kerülnek egymáshoz. (Tehát nem számolja vissza a képet 24 bitre a LUT után, hanem minden 30 bites.) Csak az a gond, hogy fogadni nem tud 30 bites képet, az input mindig 24 bit. -
gliskard
senior tag
részben igaz de a dvi csak egy köztes lánc szem. A színterjedelem a kártyán múlik.
Orvosi és bizonyos katonai felhasználás esetében fontos a nagy árnyalati terjedelem. Ezért is az egyik célzott területe a Matroxnak a gyógyászati képalkotás. Egy színes képek mint pl a mammográf esetében a 256 szürkeárnyalatos megjelenítés esetében egy analóg röntgen képhez képeset az orvos számára fontos részletek vesznek el. Ez 10bit esetében a 4 szeresére - 1024 - árnyalatra nő, tehát közelít egy analóg felvételhez és az átlagos emberi szem megkülönböztetési határán túl van. Kalibrált és hitelesített rendszerek esetében elméletben a diagnosztika történhet a világ másik végéből is, mivel a 10 bit-et támogató sw + gpu + monitor esetében már nincs lényegi eltérés az analóg képhez viszonyítva.
Ugyan ez igaz speciális éjszaki felderítési képek kiértékelése esetében is. -
_Gudella
senior tag
Igen, én is így gondoltam hogy speciális területeken továbbra is szükség van a professzionális kártyákra.
De régen bárkinek jól jöhetett pusztán azért merd sok kártya analóg kimeneti jele elég rossz volt egy jobbfajta monitoron, életlen, szellemképes meg ilyenek. Az ilyen problémák a DVI-vel teljesen megszűntek.
Bár van pár ember akik még mindig nem tudtak megbarátkozni a tft panelekkel...[ Szerkesztve ]
nem valószínű, hogy újra megpróbálnak ringbe szállni az ati/nvidia ellen... inkább amiben igazán jók, ott érvényesülnek... jól csinálják...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Am ezek a VGA-k mennyi erővel birnak? Valami hasonlítási alap?
nagyon meghatott minket... de mintha lett volna másik demójuk is... mellesleg teljesen silent kártya volt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A professzionális grafikus vezérlőket gyártó cég két új modellel egészíti ki M szériás termékcsaládját.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- NBA és kosárlabda topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Mozgásban a PC-s kiadás
- OLED TV topic
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6600 8GB használt videókártya eladó garanciával!
- Palit RTX 2060 Super 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- PNY RTX 4080 16GB GDDR6X TF VERTO Edition - Új, 2 év garancia - Eladó!
- KÉSZLETRŐL! - Új - 180 Fokos GPU PCIe Tápcsatlakozó Adapterek - NVIDIA AMD INTEL - A Több Olcsóbb!
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest