- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Hologram TV minek? Annak már a messzi-messzi galaxisban is vacak volt a színhűsége meg a felbontása is...
De most komolyra fordítva, tényleg mi a fenéért van mindenki oda a valódi 3D-s cuccokért(hologram, sztereoszkopikus, stb) abban a pillanatban, hogy kilépsz a 3. térdimenzióba, ugyanannak a képnek hirtelen négyzetesen kezd nőni a helyigénye, a nagytotált meg a szem se 3D-ben látja a valóságban is - illetve de, csak épp egy bizonyos távolság fölött a két szemed különböző nézőpontja lényegében nem számít a távolsághoz képest, kábé párhuzamosan áll a két szemed, nincs érdemi összetartás.
Másrészt, a filmeknek épp az az egyik lényege, hogy azt és úgy mutatják, amire akarják, hogy figyelj, ebben rejlik a filmművészet lényege - ha mindent mutatnának 3D-ben akkor hogy irányítanák a figyelmed? Milyen hangok kerülnének bele? Mennyien lehetne egyszerre nézni az olyan tartalmat élménycsorbulás nélkül? Stb...A VR más kérdés, de az meg hardveresen gyerekcipőben jár még. És az is csak kvázi-3D. Ráadásul ott is bejön a képbe pl. hogy ha valóban ki akarják használni a VR-ben levő lehetőségeket mondjuk játékokban, akkor a hagyományos síkkijelzőn játszhatatlan lesz, innentől kezdve mennyiért kellene adni, hogy megtérüljön a meglfelelő hardverrel rendelkező potenciális közönség számossága mellett? Van-e értelme filmet forgatni rá? Mik a potenciális egészségügyi következményei?
(#71) csicso82: nem abszolút felesleges, csak viszonylag értelmetlen
Szvsz a megjelenítési technológia fejlesztése többet hozna a konyhára, csak kisebb darabokban - pl. olcsóbb és kevésbé beégős OLED, mikroLED, természetbarátabb anyaghasználat, ilyesmi.
Esetleg AR, csak nem filmre-játékra, hanem kontextusfüggő információközlésre(pl. HUD)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
BerserkGuts
őstag
Azon már valószínűleg nem lesz olyan jó de vannak benne úgynevezett smoot-olás vagyis elmosódás effektek amik csökkentik a pixelesedést.
Nálam 24"-ra a 720p /sorozat vagy film a minőséget jelenti már örülhetek ha ezt a szintet hozzák pedig jó volna ha 1080p lenne fullHD.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000