- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Erősítő, hangfalak
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Ebből annyi a biztos, hogy NV látszólag szeretne végre csinálni valamit.
De ez a lépés csak azokra fog hatni, akik játékra is használják a gpu-t és mivel szinte kötelező nekik fitten tartani a drivert, ezért "jól meg fogják szívni" ha nem játékidőben bányásznának is a gépükben levő 1 szem vassal.
Mi van akkor, ha mind ez azért történik, mert az egyszerű felhasználó, mondjuk nem fogja korlátozni a kártya fogyasztását, és NV attól fél, hogy a folyamatos terhelés miatt túl sok garanciális probléma keletkezne?! Mert mi értelme van, "csak" felezni a kártya teljesítményét, amikor 2D-Desktop órajelre is kényszeríthetné a kártyát, ha a játékoktól szokatlan arányú GPU/memóriavezérlő-terhelés arányt érzékel, ezzel jól megvédve a memóriát az alacsony hűtőteljesítmény miatti a tönkremeneteltől.Minden más esetben, nekem közel indokolatlannak/hasztalannak/kevésnek tűnik a lépés, amit tesznek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest