- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Home server / házi szerver építése
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Notebook hibák
- Micro Four Thirds
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jani04
aktív tag
Ennyit még nem használtam a DDU-t mint az elmúlt 3-4 hónapban a sok vacak driver miatt.......
-
Locutus
veterán
Már úgy vártam újra egy ilyen kiváló szalagcímet
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
core i7
addikt
Idén lesz még új driver?
-
Raysen623
addikt
Ez már szánalmas...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
GreatL
őstag
Az. A 1080-at még megvettem tőlük de mivel egyik kutya másik eb, nem veszek több videokártyát a megjelenés után két héttel, illetve a csúcstermékükre sem fogok befizetni. Hihetetlen eza videós kínlódás hónapok óta. Egyszerűen képtelenek normálisan működtetni a saját kártyájukat, a powerstatek is el vannak cseszve, a játékoknál én állítok utána hogy inkább teljes erővel pörögjön a kártya minthogy akadozzon 800 mhz-en fél volttal.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
ppetike1
csendes tag
Nálam nem ment fullon a gpu, csak 405 MHz-en..
Szerencsére kijavították.. -
GreatL
őstag
Lesz. Hotfix driver amit úgy kell majd linkről levadászni, nem fogják felajánlani mert kritikus hibát patkol majd meg.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
con_di_B
tag
Igen, en 7950-rol upgradeltem a nyaron, es igaz, hogy az mar jo oreg kartya volt, de gyakorlatilag azt tudom mondani, hogy driverrel en nem igazan szivtam az AMD-s oldalon, ha valami uj jatekkal gondom volt, jellemzoen a jatekot kell patchelni.
Ehhez kepest a 1080-am eleg rendszeresen jatssza azt, hogy bizonyos driverekkel (kb. 50%) esellyel ha az elso kijelzot (ami egy TV) kesobb kapcsolom be, mint a gepet, akkor nem tolti be a Windowst, aztan ha par percig varok vele akkor magatol ujraindul es utana mar megy. Driverbol meg korulbelul hetente van minimum egy hotfix, de mint egy-egy specialis problemanal (Dishonored 2 energiamenedzsment) kiderul, meg annal is tobbfele verziot tolnak ki az NV-nel, mint amennyit reklamoz a csodalatos Geforce Experience.
Kivulrol elegge az a benyomasom, hogy nincs normalis technical/group lead-juk a driver fejlesztesere, es a productos sracok ugraltatjak a fejlesztoket valami user reportok alapjan, hogy minden tegnapra kell, mert valakinek muszaj volt valamelyik Agile bibliat megkapnia Karacsonyra.
[ Szerkesztve ]
-
Basszus, pont nemrég küldtem vissza a gétéiksz hámfélgigást gariba, mert rendszeresen P2 power state-be ragadt, remélem nem egy hónapokon keresztül nem javított driver bug volt. Mondjuk csinált a kártya más furaságot is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyira sűrűre vették a driverkiadásokat, hogy az NV most három külön csapattal dolgozik. Tehát effektíve három meghajtót fejlesztenek párhuzamosan, és az egyes javítások x-ben megérkeznek, y-ban eltűnhetnek, majd z-ben újra megjelennek, mert nem biztos, hogy y csapat megkapja időben az x branch javításait. Ez okoz manapság galibákat. Az AMD is így csinálta régen a havi frissítést, csak két csapattal fejlesztettek párhozamosan két meghajtót, de ezt ráhagyták mára, mert szerintük így nem volt elég jó minőségű a support.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Akkor szerencse kérdése az, hogy pl nekem nem kellett sosem DDU-zni? A DDU egy végső megoldás arra, ha már nincs más lehetőség. Rendszeresen DDU-t használni akkora barbár dolog, mintha kilincs helyett feszítővast használnál, hisz az utóbbi biztosan nyitja az ajtót.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
jani04
aktív tag
Tisztában vagyok vele milyen brutális megoldás,azonban mióta vacakolnak a driverek ez a tuti nálam.Próbáltam a szokásos tiszta telepítéssel és mindig volt valami probléma.
Nagyon idegesítő már ez,pláne ha az ember online játszik és vacakol a gép.Elszidják a többiek minden felmenőmet.
Már ott tartok,hogy driver telepítés után 1-2 órát"tesztelem" szólóban a gépet más játékokkal,csak ezután merek felmenni szerverre.
970,980-as időszakom alatt egy rossz driverre emlékszem.Most meg kis túlzással egy jóra..... -
Naneee! Mit sírt már a szám a gtx 1060 topikban ez miatt a bug miatt.
Öröm. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván ... azért volt szükség novemberben három gyorsjavításra a normál release-ek mellé.
Valószínűleg egyébként a srácok most is tudnák azt, amit régen, csak nagyon erős lett a cégen belül a Game Ready marketing és ezért már beáldozzák a minőséget is. Valami idiótát rakhattak a fejlesztések élére.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ribizly
veterán
Nagy ügy. Jöjjenek csak a driver-ek szépen sorjában. Nyilvánvaló, hogy nem minden sikerül fényesre. Az AMD is szép lassan helyrerázza a driver gondokat.
Engem sokkal inkább az egészséges árverseny hiánya zavar, semmint, hogy "túl sűrűn érkezik frissítés"...|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
TTomax
nagyúr
-
Locutus
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagy különbség, hogy az AMD nem WHQL meghajtókat ad ki, hanem saját tesztelésűeket. Azoknak elég, ha három nappal a kiadás előtt kész vannak. A WHQL-nél legalább másfél-két hetes előny kell. Ha az NV leszokna a WHQL-ről, akkor össze tudnák vonni a csapatjaikat és nagyban javulna a kódminőség. Ezt írtam is nekik. Egyszerűen minőségben beestek az AMD meghajtók mögé. Annyi választ kaptam, hogy látják, tudják, de idén már nem tudnak korrigálni, viszont jövőre változásokat sürgetnek. Azért becsületükre legyen írva, hogy még karácsony előtt kidobtak egy drivert a legnagyobb problémákra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akik írják a meghajtót ugyanazok, mint régen. Itt strukturális problémáról van szó, ami miatt szét van választva a csapat. Ez az oka annak, hogy az elmúlt másfél hónap alatt három GeForce driver kapott azonnal egy új kiadást, mert valami komoly hibát tartalmaztak, egy drivert pedig vissza is kellett vonni. Radeon Software-nél se visszavonásra se gyorsjavításra nem volt szükség az említett időszakban. Túl rossz hatásfokú párhuzamosan több meghajtót készíteni, mert már a branch-ek összevonása is hibákat generálhat. Ugyanez volt a gond az AMD havi WHQL frissítésével. Szóval ezeket a strukturális problémákat kell kezelni, fel kell ismerni, ha egy fejlesztési modell nem működik. Márpedig, amikor egy hónapon belül három hibás meghajtóra kell három javítást kiadni, akkor ott gond van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hibák mindig lesznek a meghajtókban. Ezért nincs sosem olyan meghajtó, amelynek az állapota végleges. Ellenben a gyártók is két szempontból sorolnak be egy hibát. Ez lehet normál vagy kritikus. A normál hibák igazából csak kellemetlenséget okoznak, de a jelentőségük csekély. A kritikus hibák viszont vagy a termék általános működését befolyásolják, vagy önmagában kernelszintű problémáról van szó. Az NV-nek az elmúlt másfél hónapban négy olyan meghajtója jött, ami kritikus besorolású hibát javít. Az AMD-nek ugyanebben az időszakban nulla kritikus besorolású hibája volt. Ez önmagában jelzi, hogy az NV-nél az általános kódminőséggel baj van, és nem azért, mert az ottani programozók elfelejtettek programozni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Nem a saját tesztelés jeleneti a különbséget, olyan az NV is csinál. A WHQL egy plusz teszt, de ez gyakorlatban csak marketinértékkel bír. Az NV ez utóbbit helyezi minden elé, hetente akar WHQL drivert kiadni, csak ugye ehhez viszont a drivert 3 csapatnak kell fejlesztenie folyamatosan, mivel egy driver több hét, mire megkapja a plecsnit. Ennek eredménye meg az, hogy 3 kódbázis van, ami rontja a minőséget, hisz ha nem mergelnek, akkor a következő driverben vissszajön a bug, ha meg mergelnek akkor plusz tesztek kellenek, de utóbbira nincs mindig idő. Egy katyvasz az egész, így sokkal nagyobb esély van a bugokra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#65675776
törölt tag
Azért szerintem nem mondegy, hogy ismert hibákat javítanak, játékokhoz optimalizálnak, vagy a hibajavítás által generált hibákat kell javítani, remélve, hogy az nem generál újabb hibát (regresszív hiba a neve ha minden igaz). A probléma az, hogy az nV az utóbbi utat járja. Szerintem messze rosszabb, m int az előbbi.
-
Locutus
veterán
Mármint akarod mondani az NV-nek négy kritikus hibája volt, amit javítottak is egyből, az AMD-nek meg egy se amit elismertek vagy javítottak volna. Mert azt azért ne sugalljuk ugye, hogy ott minden rendben van.
(Bár személy szerint az nv egyik "kritikus" hibájába sem futottam bele, pedig volt fent legalább 4 új driverem az elmúlt hónapokban.)Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
menpee
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A kritikus hibák azért kritikusak, mert azonnal érezni a hatásukat. És nyilván javították egyből, elég durván beleszólnak a termék működésébe.
Az AMD kódminősége jelenleg lényegesen jobb az NV kódminőségénél. De az már jó, hogy az NV bevallja magának a problémát, tehát az ünnepek után majd átgondolják azt, hogy mennyire jó ez a fejlesztési modell. Nyilván másfél hónapon belül négy kritikus hibát javító meghajtó eléggé figyelmeztető jelzésű még a vezetőségnek is.
Meg lehetett egyébként próbálkozni azzal, amit az AMD csinált régen a havi WHQL-lel. Az NV azt hitte, hogy nekik menni fog. De le kell vonni a tanulságokat és vissza kell állni az egycsapatos fejlesztésre, az működött.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
con_di_B
tag
Mindig van egy idiota a fejlesztesek korul, es altalaban product managernek hivjak. Onmagaban ez nem mindig problema, mivel munkakorileg hasonlo szintu kvazi-ertelmisegiekkel kell szot ertenie, szoval a hozzaaertes hianya segiti a kapcsolattartasban. Aki viszont tenylegesen vezeti a fejlesztest, a tech/team lead azert van ott, hogy ot is kordaban tartsa, mindenki massal egyetemben, lehet ebbol egy jol mukodo balanszot is csinalni.
A problema abbol van, amikor valahol bevezetik az agilet, mert onnantol az elobbi arc ugy ugraltatja* szerencsetlen vezeto fejlesztot, ahogy akarja, es mindenki mas felelossegre vonhato az ezredik felresikerult sprintert, csak o maga nem.
*Hivoknek: igen, tudom, hogy elvben a vezeto fejleszto es a product owner kozott van egy szakasz amikor leboltoljak, hogy mi legyen a sprintben, de azert hosszutavon se normalis technikai utemezes nem valosithato meg (ami esszencialis ahhoz, hogy a teljes munka/koltseg minimalizalhato legyen), illetve a "nem hiszek neked, hogy az ugyfel tenyleg ezt akarna" vagy a "en addig egy sort hozza nem iruk ehhez a szutyokhoz, amig le nem toltuk a technical debtet elfogadhato szintre" sincs a palettan.
[ Szerkesztve ]
-
donatel
tag
Hali!
Mik a tapasztalatok van így 5 nappal a megjelenés után? Van-e valami probléma ezzel a driverrel? Nyugodtan lehet telepíteni?
-
Raymond
félisten
Mondjuk a problema merete itt ket dologtol is fugg meg:
1) Mekkora szava van a PM-nek az organizacion belul. Ha nagyon burokrata a struktura es az egyel/kettovel feljebb levo management is inkabb karrier burokratakbol es "biznisszmenekbol" akkor az problemas lehet maganak a fejlesztocsapatnak, ha van komolyabb szavu ott aki eredetileg is a fejlesztesbol jott fel sok ev alatt ott arnyaltabb a helyzet
2) Az Agile implementalasa. Itt ha normalisan van bevezetve akkor a PM-nek inkabb kisebb szava lesz, mert a csapatban gyakorlatilag sokkal kisebb szava van ami az utemet illeti. Amig a fejlesztocsapat esszeruen allitja be a cikulsokat es a szallitandot es ezeket be is tartjak akkor nem rossz. Igy a PM egy kicsit a sajat "fegyverevel" van leverve, mert a tablazat tele van kipipalt sorokkal es cellakal igy hiaba van hogy tobbet kene szallitani, nem volt a tervben Azert persze ha forro a talaj akkor kikerulhetetlen az hogy valaki megprobalja azt ami egy story-nal tul sok attolni epic kategoriaba es ez nem mindig lehetseges. De akkor meg ha problemak vannak a szallitassal akkor mondhatod hogy "mi szoltunk hogy ez tul nagy story-nal es latod mi lett belole"Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Politika
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- World of Tanks - MMO
- Automata kávégépek
- Filmvilág
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Atomenergia
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest