Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
morcosharcos
őstag
forumpista
#44
válasz
forumpista
#44
üzenetére
"A téli sosem volt eredeti. Maximum annyira mint amennyire a vasut eredeti kozlekedesi forma (a vasut miatt lett kitalalva, ami kb 200 eves talalmany, az elotte levo szazezer evben meg akkor volt del amikor a Nap delelt)."
Érdekes, de ezt én is olvastam valahol....... bár ez az akkor van dél, amikor a nap delel, egy egész éves "rugalmas" időzónát eredményezne kb minden nagyvárosban
-
#47
UnA
Korrektor
Hieronymus
#45
válasz
Hieronymus
#45
üzenetére
Ettől függetlenül a +30 perces időzónában igaza van.
-
#46
t72killer
titán
forumpista
#44
válasz
forumpista
#44
üzenetére
Nem az óramutatóra optimalizálsz normális esetben, hanem a lakosság bioritmusára. Teljesen tökmind1 mit mutat a vekker, kezdődjön és fejeződjön be értelmes NAPSZAKBAN a suli, munka, stb.
Itt UK-ben pl reggel 9kor kezdődik a suli, a munkák változóak.
-
#45
Hieronymus
veterán
forumpista
#44
válasz
forumpista
#44
üzenetére
"Szoval a
telirenyárira ]optimalizalni olyan mint egy 200 kilos dagadt embertol aki napi 8 pizzat eszik meg meg megiszik egy kavet ket cukorral elvenni a ket cukrot a kavejabol es varni a csodat hogy majd jobb lesz neki." -
#44
forumpista
aktív tag
Jack Hunter
#10
forumpista
aktív tag
válasz
Jack Hunter
#10
üzenetére
A téli sosem volt eredeti. Maximum annyira mint amennyire a vasut eredeti kozlekedesi forma (a vasut miatt lett kitalalva, ami kb 200 eves talalmany, az elotte levo szazezer evben meg akkor volt del amikor a Nap delelt).
Egyebkent mivel Magyarorszag ket idozona hataran van, valoban egy +00:30as idozna lenne az idealis. A masodik legjobb a valtogatas, a harmadik pedig a nyari. A legrosszabb opcio a téli.
Ennek egyszeru oka van, télen a legrovidebb a vilagos orak szama + telen van a legtobbszor felhos, trutyis, kodos ido (szoval meg ha epp vilagos lenne, akkor sincs mert a felhok, kod miatt nem tud sutni a Nap).
Szoval a telire optimalizalni olyan mint egy 200 kilos dagadt embertol aki napi 8 pizzat eszik meg meg megiszik egy kavet ket cukorral elvenni a ket cukrot a kavejabol es varni a csodat hogy majd jobb lesz neki.
-
-
-
#37
vlevi
nagyúr
Hieronymus
#31
vlevi
nagyúr
válasz
Hieronymus
#31
üzenetére
Portugália már másik időzónában van. Spanyolország még ugyanabban, mint mi.
Ha Európa a nyárira állna át, a spanyolok, franciák tököndöfnék magukat, az első télen. Tudom, az egyes országok maguk dönthetnek, de egy ideig biztos lenne belőle bonyodalom, ha pl Franciaország 1 órával arrébb lenne, mint a németek.
Magyarország a CET keleti legszélén van, nálunk világosodik legkorábban a téli időszakban, de így is kb 7 óra, mire világos van.
Románia már a keleti időzóna.
Ha a nyáriban maradnánk, akkor még reggel 8 körül is szürületben botorkálva kellene gyereket vinni oviba, satöbbi, de 5 körül már ugyanúgy sötét lenne.
Franciaország pedig a másik véglet, több, mint 1 órával arrébb jár náluk a nap, és északabbra is vannak, ott akkor 9 óra körül világosodna reggel.
A másik véglet, pedig, hogy a mostani nyári időszámítás alatt, este 10-ig kb világos van a LeMans 24 órás futamon.Nagyjából talán ezen a képen látszik, hogy, ahol a tenger fölött vannak az időzónák, az lenne az optimális, de Európa ettől nagyon eltér
-
-
Igazából tökmind1, felőlem hajnali 2őt is mutathat az óra, csak a bioritmus szerint normális időben legyen munka, iskola, stb kezdés/befejezés és ilyenek. Akár az egész bolygó átállhatna fix GMT-re, csak Kínában 0-8óráig tartana pl a munkaidő, Portugáliában meg 9-17h-ig.
#28: és ez baj
? Egyszer nyaraltunk É-Norvégiában: engem egyáltalán nem zavart, hogyha hajnali 2-re időzítettünk egy túrát merthogy akkor volt épp szép napsütéses idő.Amit tényleg fejezzenek már abba a mutató tologatása, mert annak annyi értelme van mint malacot mosdatni dagonya előtt.
-
Apollyon
Korrektor
A legjobb egyébként az lenne, ha a reggeli ébredés után napfényt látnánk, és világosodó kék eget, közvetlenül, tehát nem ablakon át, hanem a szabadban. Kávé, és telefon nélkül persze. Csak erre nem mindenki hajlandó, és/vagy nincs rá lehetősége. Így akkor már az a téli pár hét reggeli sötét nem oszt nem szoroz.
-
#31
Hieronymus
veterán
Narxis
#30
Nem tudták mi a jó.
Az időszámítási zónák kialakításának formája határozta meg az időszámítást.Tehát 24 darab azonos méretű zónára osztották fel a Földet.
Ezekben az zónákban a 12 óra, magyarul dél, a zónahatáron belül maradt. A helyi időszámítástól +- harminc perccel tért el a valódi dél.Az elméleti zónákat a helyi érdekek módosították. Ha jól emlékszem Portugália már nagyon kiesik a mi időzónánktól, de mégis ezt választották. A britek megtartották a saját zónájukat. A franciák szintén ebbe az időzónába tartoznának. De inkább a közép európai időt választották.
Az időzónák kialakulása után jött az okoskodás a nyári időszámítással. Nem először van/volt Európában nyári időszámítás. De hosszabb - rövidebb idő után kiszálltak belőle az elődeink. Már nekik is csak kellemetlenséget hozott, haszon helyett.
Ezért holnapután újra sötétben kell munkába indulni. Kárpótlásul egy órával tovább van világosság. Ja, hogy egy órával korábban kell aludni menni, ha egészségesen akarok élni. A hosszabban tartó világosság csak zavar.
Ráadásul az első 1-2 hétben a kialvatlan emberek félvak módra vezetnek reggelenként. A karosszériásoknak van csak haszna az óra állításból. -
Apollyon
Korrektor
Racionális szempontból nézve a nyári időszámítás optimálisabb. Később világosodik, de később is sötétedik. Júniusban már így hajnal 4-kor pirkad, 5-kor már süt a nap. Ha a téli maradna, akkor ez visszatolódna 3-ra, illetve 4-re.
Én 5-6-kor szoktam kelni akkor is, amikor nem dolgozom, de nagyon zavarna, ha már éjjel 3-kor világosodna.
Plusz akkor előbb melegszik is, ami megzavarja az alvást.Reggel a többség így is - úgy is telepumpálja magát kávéval és az okostelefon fényével, holott ébredés után vagy 2 órán át nem kéne, egyiket sem. Így a világos reggelek nem is számítanak, főleg az irodában, munkaépületben. Ellenben sokat számítana az, ha délután kicsit tovább van világos és több nettó időt tudunk tölteni ébren a fényben.
-
#26
Hieronymus
veterán
totron
#25
"... őseink kaszáltak, meg bocitőgyet húzogattak. ..."
Az őseink nagyjából a napkeltével keltek. Nem nagyon tudhattak az időszámítás problémájáról. Órájuk nem volt. Az óra, modern kori találmány. Kivétel a napóra, ami ugyan pontos, de a percet csak saccolni lehet.
Eszükben se jutott egy órával korábban vagy később fejni a tehenet.
-
#25
totron
addikt
Hieronymus
#24
totron
addikt
válasz
Hieronymus
#24
üzenetére
Olyat is elkezdtek, hogy internetidő, nem terjedt el (interneten sem). A csillagidőt hagyjuk meg az Enterprise-os küldetések időszakaira. Nekem sem nem korrekt, sem nem normális az, ha depis vagyok és nem csak a téli elején jelentkező, átmeneti állapotról van szó. Aki nem ilyen beállítottságú az nyilván ellesz vele.
A cikk is érdekes, természetességről ír, aztán meg a csapitalizmus hajtómotorjáról, a termelékenységről, hogy kevesebbet hibázunk állítólag a téli számítás égisze alatt. Őseink megszokásával van szembe állítva a mai világ. Őseink nem ezt szokták meg, vagyis ezt, de teljesen más tevékenységek és célok mellett, őseink kaszáltak, meg bocitőgyet húzogattak. Nehéz komolyan az ilyen fajta érvelést. Mindegy, a lényegen nem változtat.
-1 óra a délutánból és előbbre jön, de inkább elnyúlik a szétnevelt kutyák őrjöngési időszaka, hiszen hideg nem fog társulni a szürkülethez-sötéthez, a nap végén pedig fel kell pezsdülni kötelezően.(#23) morcosharcos, igen, ezt első olvasatra is elutasítottam, mert nem tetszett, gondolom ha elég kitartóan és fogösszeszorítva utasítom el magamban, akkor majd valahogyan átszűrődik a valóságba az egyéni kívánalom.
-
#24
Hieronymus
veterán
totron
#22
Egyet lehetőség van a korrekt megoldásra.
A nyári időszámítást vezették be. Azt lehet megszüntetni. Télen a normális időszámítás működik.
Korábban valaki írta a csillagidőt.
Nem a csillagidő lenne a megoldás. Bár az is működhetne. Kínában a valós napjáráshoz igazítják időpontokat. Az iskolakezdés nem 8 órakor van, hanem akkor, amikor helyi idő szerint lenne 8 óra. például 12 órakor van iskola kezdés és éjfél után mennek aludni.Korábban a helyi időszámítás működött. Akkor volt dél (12 óra), amikor a Nap a pályája legmagasabb pontján volt. A menetrend készítés nem volt egyszerű.
-
#23
morcosharcos
őstag
totron
#22
-
#22
totron
addikt
morcosharcos
#18
totron
addikt
válasz
morcosharcos
#18
üzenetére
Értem az érveket, de én meg full depis vagyok, ha a délutánból elveszik azt az 1 óra világosságot. Az emberek munkába járásakor begyűjtött félórányi fotontöbblet biztos hasznosul valamilyen formában, de bőven ellentartanak ennek az előnynek: mintha mindegyikőjük egészségtudatos, természetben minél több időt töltő dolgozó lenne. Nem, az átlagember megy az árral, bent van, azt csinálja amit a többi, elvan a legolcsóbb, hideg fényű, villogó kinai fosLED-del, etc. Nincs perdöntő érv, mindkét embertípusból van, vagyis "van". Hiányolom, hogy ne birkaüzemmódban szavazzanak, érezzenek ebben sem az emberek, hanem saját benyomásaik, testi-szellemi óráik szerint, de még ez is megugorhatatlannak bizonyul - innentől kezdve ha valamire támaszkodni lehet, azok az állatok, azokat nem lehet elhülyíteni semmivel, de azok is a télit szeretik a cikk szerint, úgyhogy jöjjön a depi.
-
#18
morcosharcos
őstag
angyalpc2
#17
-
vegyszer
addikt
"Még az időzónákat kellene letörölni a francba "
És ha nálunk az idő úgy jönne ki az egységes csillagidő, hogy délben még nem kel fel a nap, az jobb lenne? Vagy úgy gondolod, hogy minden helyen akkor lenne dél, hogyha delel a Nap?
Kínában volt ilyen. Egy ország, egy időzóna. Vagy nyolc helyett...
De orosz földön is eléggé furcsák a zónák. -
#15
morcosharcos
őstag
GreatL
#13
-
#14
Hieronymus
veterán
GreatL
#13
-
#12
Hieronymus
veterán
Az utolsó információk szerint jövőre fejeződik be ez a felesleges izé.
Az öreg indián már régen megmondta. Csak az európai emberek hiszik el. Ha a takaróból egy csíkot az egyik végéből átvarrsz a másikba, hosszabb lesz a takaró.
A napsütéses órák száma nem fog változni. Reggel kell tovább világítani, nem este. -
#11
vegyszer
addikt
Jack Hunter
#10
vegyszer
addikt
válasz
Jack Hunter
#10
üzenetére
Nem azért fogy kevesebb áram, mert minden energiatakarékos. Sokkal inkább azért, mert az áramot ma már nem világításra használják. Hanem azzal megy az ipar, a fűtés, hűtés, és azzal bányásszák a különböző nem létező villany pénzeket.
Azaz amellett, hogy a torta nőtt, a világításra eső szelet egyébként is csökkent. Így a nyereség is évről évre egyre jobban csökken. Hisz az óra állítás csak a világítási igényekre van hatással. A coint bányászni kell éjjel nappal, az év minden napján, lehetőleg több száz géppel, és a szomszéd villanyórájának a terhére. De minden nyűg az állítás miatt azonos.
Időzóna szempontból megszokás kérdése a dolog.
A praktikus sz, hogy ha nyáron később sötétedik. Mert akkor tovább van az embernek kedve meló után a szabadban tenni venni. Persze ennek az az ára, hogy reggel lapa fénynél kell télen melóba menni. És ez az autós társadalom egy részének sajnos kihívást jelent. -
#10
Jack Hunter
tag
Állítólag az energiafogyasztás mérséklése miatt van, de manapság már tök felesleges,teli vagyunk mindenféle energiatakarékos izével. Mivel nem szeretek korán kelni, ezért én a téli, eredeti óraállásra szavazok. A nyári azért nem jó, mert későn sötétedik, későn virrad. Tehát reggel négykor úgyis fel kell kapcsolnom a lámpát, este nyolckor meg nem tudok aludni, mert bőven fenn van még a Nap. Erről asszem írtam is egy bejegyzést, tartom magam hozzá: egy élhető kompromisszumot találtam: tekerjük előre fél órát oszt maradjon is úgy. Reggel már nem lesz olyan sötét, és elég korán sötétedik ahhoz, hogy el lehessen aludni, de az éjjeli baglyoknak is kellően kellemesen hosszúra nyúlna az este.
-
buherton
őstag
Az oroszok már meglépték, hogy kiléptek ebből a hülyeségből. Először a nyárira álltak át, mert az Isten adta nép így akarta, de aztán jöttek gondok és váltottak a télire.
(Nem vagyok orosz fan, de szerintem ezt az egy dolgot jól csinálták.)
morcosharcos: totron a Linux évét emlegette, ami már egy ideje eljött. A konténerizáció alfája és omegája a Linux, ahogy kb majdnem mindennek, nyilván a PC-t leszámítva.
BTW, a Linux az nem UNIX, csak UNIX kompatibilis OS. A macOS viszont UNIX alapú.
-
#8
morcosharcos
őstag
buherton
#5
-
#7
morcosharcos
őstag
totron
#4
-
#4
totron
addikt
morcosharcos
#3
totron
addikt
válasz
morcosharcos
#3
üzenetére
Egybe fog esni a linux évével.
-
#3
morcosharcos
őstag
Oldman2
#2
-
#2
Oldman2
nagyúr
morcosharcos
#1
Oldman2
nagyúr
válasz
morcosharcos
#1
üzenetére
Ez szerintem soha nem fog megszűnni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Huawei Watch GT2, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest