- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Aktív témák
-
Asusfan
senior tag
válasz Donki Hóte #150 üzenetére
Sztem azé nem vannak annyira lemaradva,előbb kelletekk volna jobb driverek aztán kellet volna csak a nagy durranás(fx5800),amiből aztán semmi sem lett.
Ati-ban a legfőbb tényező a jó ár. -
FFeri
csendes tag
A mozi tényleg 24 fps, csakhogy ott nem olyan képek jelennek meg, mint a monitoron. Ott egy képkocka a másodperc 1/24 része alatt történt dolgokat rögzíti, ezért pl. egy gyors mozgás homályos (motion blur). Amikor ezt levetítik, akkor sokkal folyamatosabbnak látod, mint a monitoron a 24 fps-t.
Tesztelo.hu - Hardver, mobiltelefon, autó...
-
fLeSs
nagyúr
válasz Viktor77 #142 üzenetére
Sorry, nem zongoráztam végig az összes játék összes grafikai beállítását, de köszi, mostmár ezt is tudom, úgyhogy legközelebb már nem lesz ilyen probléma. ;)
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rudi
nagyúr
A high dinamic range effektek éppen valami hasonlót csinálnak. Van pl. az ATInak egy animusic nevű demoja amiben zongorahúrok és gyorsan mozgó labdák motion blur és mozgás irányban elnyúlást csinálnak a nagyobb dinamika érdekében. Lehet hogy éppen ez a jövő útja és nem a 200FPS...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Egy dolog biztos hogy a PH! olvasók elég kis hányadának van 3,2es p4-e hatalmas pénzekért, de van egy rakásnak húzott p4-2,4e vagy húzott AthlonXP-je ami már közelíti a 3,2est. Talán igazad van abban hogy egy 2,5ös Barthon tesztgép közelebb áll hozzánk...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
fLeSs
nagyúr
Reméltem, hogy nem kell elmagyarázni azt, hogy egy videokártya tesztnél nem az a lényeg, hogy a fórumozóknak milyen gépük van, és olyan gépen kell nekünk is letesztelni a vga-kat. Itt az a lényeg, hogy a lehető legtöbbet hozzuk ki a vga-ból, nem az, hogy egy 2000+-os Athlon XP-vel minden felbontásban ugyanolyan eredményeket kapjunk.
Amúgyis, aki R9800 XT-t vesz, annak vszínűleg nem gyenge proci van alatta, ha pedig igen, akkor nem ért a dologhoz, vagy csak vagizásból vette meg. :D"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Ugye viccelsz?!?!? :F
A csúcskártyák alá minél jobb procit kell berakni, közepes kártyák alá közepes/jó procit, míg gyenge kártyák alá közepes/kicsit gyengébb procit (persze nem celeront).
Sztem elég logikus.
A generációs VGA-teszt is egy 2.4C procival lett elkészítve, nem egy 3.2C-vel vagy A64 3200+-szal.
1ébként úgy néz ki, hogy a ref gép egy A64 lesz mostantól."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
kvazar
tag
remélem ezt a beszédet nem gondoltad komolyan...hm...
persze vannak határok és 166mmx-be nem teszünk (még ha tudnánk sem) r9800at. de nemondmá hogy egy közép bartonba akkor egy közép r9600 vagy közép fx5600kéne és csak a csúcsgépbe kell ekkora vga. tapasztalataim szerint pont egy gyengébb gépbe kell erőkarit tenni hogy elfogadható teljesítmény legyen még ha a cpu nem is 100% ig használja ki a vga lehetőségeit.
egy erős cpu-ram mellé meg persze hogy erős vga kari, de arra má tényleg nincs lé. majd lesz de addig jó lenne látni némi profitot az r9800tól ha nem is maxot.
nem mindenki löködi felfelé a cpu-ját! vagy löknek rajta 200mhz-t. sokat dob biztos :))
tessék pl. 2500xp 512ddr333 és KÖZÉP VGA r9600 128mb
vagy 2500XP 512ddr333 és NAGY 9800pro vagy xt, vagy mittomén.
nekem a gagyi közepes bartonomat szemmel láthatólag megdobta már maga csak a gpu-mem órajelnövekedése. nanemá.Eladó hardverek,kellékek: http://prohardver.hu/apro/kvazar_bazarja/friss.html
-
kvazar
tag
virge - voodoo2 ua gépben
voodoo2 -v3
v3-m64 -geforce
régen is így voltak a lépések hát ugyancsak láttuk a különbségeket egy quake2 alatt. ugyanabban a 233mmx ben :)))Eladó hardverek,kellékek: http://prohardver.hu/apro/kvazar_bazarja/friss.html
-
fLeSs
nagyúr
Olvasd el a Világok harca című cikkünket, értelmezd a táblázatokat, utána tárgyalunk, OK? :)
Abban ugyanis van skálázódás vizsgálat is, és kiderült, hogy az R9800Pro egy 3 GHz-es P4-gyel is procilimitált mindenhol.
De szted egy 2500+ Barton kihajtja...
Mi vagyunk a teszterek, nem te, hadd döntsük el mi, hogy hogyan jó. :)"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
faster
nagyúr
Nem az a lényeg, hogy a felhasználóknak otthon milyen gépük van, hanem hogy a GPU milyen teljesítményt nyújt egy adott játék alatt. Ha pedig procilimitálttá válik a teszt akkor csak a ''jé, fej-fej mellett halad az FX is meg a Radeon is'' típusú eredmények jönnének ki, amiknek meg nem sok értelmük van.
-
P34k
tag
fLeSs!
Akkor egy 9500@9700Pro-val még ellötyögök egy ideig, nem?
Fölösleges csereberélnem... egyenlőre...?
Üdv!Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb
-
P34k
tag
ok.
gondolom még nincs olyan game ami megfingatná ezt a kombót nagyon komolyan.
97pro + xp3400+ 1Gddr400.
sejtem hogy azé' van olyan gém ami leizzasztja...csak hát ugyen nincs már több pízem upgradera...:)Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb
-
Piftuka
veterán
válasz Donki Hóte #150 üzenetére
Azt nem értem, hogy lehet valaki egy HW cikknek ''fanja'' ! :U
Én a pénztárcám és a saját jól felfogott érdekem ''fanja'' vagyok. Ha egy cég piacra dob egy VGA-t, amelyet meg tudok fizetni, kiváló a képminősége, példásak a driverei, jó a teljesítmény-ár aránya és a kártya minősége, akkor tőlem hívhatják Nvidia-nak, ATI-nak, vagy Turboterminator MZ300-asnak is... azt fogom választani.
Most például úgy néz ki, hogy ha igazak a hírek az új S3 Delta Chrome chipről és valóban a Radeon9600 Pro teljesítményét hozza olcsóbban, jók lesznek a driverei és nem lesznek inkompatibilitási problémák vele, akkor már cserélem is le -az egyébként nem régen vásárolt- ATI 9600 kártyámat."Aquila non captat muscas."
-
zoltanz
nagyúr
NFS Underground-nál, hogy legyen AA a ''light trails'' melett a ''motion blur'' effektet is ki kell kapcsolni. Nálam is jelentkezett a hiba.
Egyébként a cikkben észrevetétek hogy a Pixel fillrate értékek drasztikusan jobbak az ATI- nál ( FX 5900 ultra: 1800 Ati 9800 XT :3200 ) majdnem dupla!
Ja ?Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
kvazar
tag
hát épp ez az! arra lennék elméletileg kíváncsi hogy mennyire hajtja/nem hajtja. ezért kéne 2500+on látni hogy megéri-e venni ilyesmi gépbe. nem kötöszködök félre ne érts, így tanul az ember. a cikket olvasom...
Eladó hardverek,kellékek: http://prohardver.hu/apro/kvazar_bazarja/friss.html
-
Raymond
félisten
Nem akarok nagyon beleszolni, de:
''ha igazak a hírek az új S3 Delta Chrome chipről és valóban a Radeon9600 Pro teljesítményét hozza olcsóbban, jók lesznek a driverei és nem lesznek inkompatibilitási problémák vele''
Ez eleg sok HA. Foleg egy S3 chipre. Hidd el nekem nem lesz az egy nagyagyu...Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Piftuka
veterán
A ''Ha'' csak azért sok, mert én írtam.
Úgy értem, már vannak olyan tesztek, amelyek alapján elmondható, hogy remek kis kártya ez. A 9600Pro teljesítményét hozza, a driverek is jók már (a kezdeti tesztekben ezekkel voltak gondok) és olcsóbb is, mint az ATI hasonló kategóriás kártyája. Ezek közül csak az utolsó TÉNY még a szememben.
Majd akkor nem használok feltételes módot, ha nálunk is elterjed a káryta, többen vásárolnak és így ''kézzelfogható'' véleményeket lehet olvasni róla.
Én bizakodó vagyok. Persze jó lenne, ha a DIAMOND is kijönne ilyen kártyával ! :P"Aquila non captat muscas."
-
Thom!
veterán
Egy bug miatt az ARB2 jelenleg nem működik az NVIDIA DX9-es kártyáival, ha azokhoz a Detonator FX új változatát használjuk. Az NVIDIA szerint az ARB2 üzemmód éppen olyan sebességre lesz képes a végleges driverrel, mint az NV30 kód. Sok minden történt azóta, hogy John Carmack legutóbb frissítette a témával foglalkozó honlapot (www.bluesnews.com). A lebegőpontos shaderek pontosságával kapcsolatos kérdésekre is itt kapnak majd választ az érdeklődők.
Egy régi Tom's teszt. -
rudi
nagyúr
Ma végre megnéztem a Right Markot, és a D3D teszter NAGYON jó lett. Kb. 10perc alatt megcsináltam vele a 0-2-4-8-16×AF teszteket szines és normális MIP mapekkel és 0-45-60 fokos screenshotokkal, és ebből SAJÁT maga csinált egy átlátható html-t!
A másik jó oldala meg hogy ott van hozzá a forráskód c++ban, HLSLben részletes magyarázatokkal szóval alig kell hozzá érteni hogy az ember 100%ig tisztában legyen hogy éppen mit mivel hogyan mér! Szépen le is töröltem az aquamarkot mega 3dmakokat :D
[L]http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500-9700-dx9-p2.html[/L]Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Thom!
veterán
Az egyensúlyt fenn kell tartani.. :DD
-
Bandit21
addikt
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=31182[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=32042[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=29129[/L]
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=30570[/L]
Röviden ennyi a kis csokor az említett ''tag'' áldásos tevékenységéről. Amerre jár ott béke honol...regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
zoltanz
nagyúr
Már ha rátértünk erre a témára szívesen látnék a tesztek között ezekből a játékokból :
GP4
Toca Race Driver
Aquanox 2
fifa 2003
Az ATI kártyáknál szívesen megnéztem volna egy tesztet a trueformra is és képeket. A teljesítmény miként változik bekapcsolt trueformnál Pl. UT2003 vagy más, esetében a 9600 XT 9800 XT-nél. Hozzá engedéjezett AA val +AF el, ezek különböző kombinációi .Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fLeSs
nagyúr
Ki fogom próbálni azt a progit, ha lesz normális netem. 1ébként 1 ideig szvsz nem lesz megint VGA-teszt, ami meg most fog jönni, az meg már készen van, úgyhogy nem lesz benne ez a Rightmark.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
GP4 - nem ismerem
Toca Race Driver - kipróbáltam, helyette is van a MotoGP2, F1 2002 (később F1 99-02 lesz), NFS U, több versenyautóst nem szándékozom használni
Aquanox2 - ott az Aquamark3, az kb. ugyanaz
Fifa 2003 - a 2004 már megvan, azt majd kianalizálom, hogy van-e értelme :)
Truform - ez jó kérdés, úgy tudom, hogy csomó játékhoz peccs kell, hogy használja a Truform-ot, majd utánanézek."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
divot
veterán
Srácok, ezt a mondatot a tesztből hogyan kell értelmezni?
''a GeForce FX 5800/5950-es széria futószalagja néhány esetben 8x1-esként, azonban az esetek többségében 4x2-esként működik'' :F -
divot
veterán
Senki?
-
divot
veterán
Két dolgot talátam:
Clock Speed Single Texture + Z Dual Texture + Z Z/Stencil Only
Radeon 9800 Pro 380 3040 3040 3040
GeForce FX 5900 Ultra 450 1800 3600 3600
Basically, only frame buffer blending is done at 4 pixels per clock, everything else is done at 8 ppc.
The main problem is the old terminology does not really apply to the new programmable pipelines. GeForce FX 5800 and 5900 GPUs run at 8 pixels per clock for all of the following:
a) z-rendering
b) stencil operations
c) texture operations
d) shader operations
For advanced applications (such as Doom3) *most* of the time is spent in these modes because of the advanced shadowing techniques that use shadow buffers, stencil testing and next-generation shaders that are longer and therefore make the apps ''shading-bound'' rather than ''color fill-rate'' bound.
Only color+Z rendering is done at 4 pixels per clock, all other modes (z, stencil, texture, shading) run at 8 pixels per clock.
Illetve:
''its rumored that DX9.1 will increase nvidia shader performance by as much as 60% at full 32-bit rendering.''
Szóval érdekes időknek nézünk elébe. :) -
-=V3rthil=-
őstag
És tudja valaki, hogy mikor jön a DX9.1? Nem lenne rossz, ha tényleg ennyire megdobná a teljesítményt, de én valahogy szkeptikus vagyok... Mind1, reménykedem, hamáregyszermegintnVlóratettem:))
hey-ho-let's-go
-
divot
veterán
válasz -=V3rthil=- #199 üzenetére
A NVidiának már csak azt kell elérnie, hogy az ő szája íze szerint készüljenek a programok... Szóval lesz még itt adok-kapok! Hiszen most már az ATI se piskóta szereplő a piacon. (Csak az árak nem fognak lejjebb menni, mert arra mindkét nagy vigyázz, hogy nehogy már mi járjunk jól.)
Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Suzuki topik
- Battlefield 2042
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210