- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Mozgóképnél semmilyen méretben nincs értelme/jelentősége, a szemünk és agyunk korlátai miatt.
Majd esetleg ha telerakunk egy filmet olyan jelenetekkel, ahol a háttérben egy lombos erdő van statikusan, előtte a kép 10%-át kitölti a jelenet a két főszereplővel. És persze szigorúan ügyelve arra, hogy a szereplők a fák tövébe álljanak, és így a Circle of Confusion az erdő síkjában kisebb legyen a képátló 1/10000-ed részénél (ennyi kellene 8K-hoz, ami úgy általában megvalósíthatatlan). Vagy minden CGI, végtelen mélységélességgel.
Ennek csak munkaasztalként van értelme, az osztott képernyő családi felhasználásában nem hiszek, majd biztosan a jobb felső sarokban azt fogja nézni a család egyik fele, hogy a részképernyő FullHD vagy 4K...
Önmagában a mozgókép-kódolási eljárások ellentmondanak a 8K értelmének. Ha a kép nagy felületen változik kockáról-kockára, a megvalósítható bitráták mellett az a felbontás rovására megy.
[ Szerkesztve ]