- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
Az AMD akar alternatívát kínálni a piacon a mainstream cuccok körében is, vagy csak ezt az alsóközepes megoldást erőlteti? Mert netezni ,filmezni jó.. De kicsit erősíteni kellene, szerintem
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Valdez
őstag
A nano nem jön custom coolerrel?
[ Szerkesztve ]
-
Armi1P
csendes tag
"tehát erre majd érdemes figyelembe a vásárlás során."
-
félisten
A Nano ára itthon is csökken?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Petykemano
veterán
"Az idei év tekintetében az AMD a foglalatváltást tartja szem előtt. "
De jön AM3+ és FM2+ frissítés?
Az Fm2+ még érthető, most jön bele a 7890k, meg a gigabyte szerint carrizo athlon. De ha a 6-8 magos amd procira annyira nulla igény van, hogy ha lenne, akkor az amd már biztos csinált volna vishera upgradet, akkor mekkora piaci igény van a visherára, amire érdemes am3+ lapkafrissítést kiadni, aminek ráadásul mindenféle validációs költségét az amd magára vállal? Olyan, mintha nem is az alaolaogyártóknak lennének céljai ezzel, hanem az amdnek. Ennyire sok vishera maradt készleten? Mennyivel teszi csak ez kívánatosabbá a vishera procikat azon cél érdekében, hogy legyen valami a zen érkeztéig?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
ddaydome
senior tag
Szerintem ez erősítés! Én nem régiben vettem egy A8 7600-as APU-s (valós 4 magos) konfigot és képzeld a GTA V HD felbontásban játszhatóan megy, normál (alap) beállításokkal 8 GB 1600 MHZ-s ram társaságában IGP-vel. Ezt még meg tudnám növelni egy Dual Graphics megoldással, amihez rendes profil is van vagy egy erősebb VGA-val. Esetleg a hasonló kategóriás i3 tud ilyen megoldást?Az APU 26 e ft-ba került és kb. egy i3-4150-s (2 magos) szintjét tuti hozza csak kb. 10e-el olcsóbb. Az i3 IGP részével kb. a CIV4-et tudod futtatni játszhatóan.Csak nem arra kell gondolni, hogy mondjuk egy i5-el szemben az, de nem is kerül 50e ft-ba. Szóval a kategóriáján belül az AMD APU megoldása igenis alternatíva, csak almát az almával, körtét a körtével kell összehasonlítani.
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Kroni1
veterán
válasz Petykemano #6 üzenetére
Az elmúlt években valahol olvastam korábban, hogy az FX-6300 volt a legnagyobb példányszámban eladott termékük APU/CPU fronton, ugyhogy szerintem igenis van kereslet még mindig a Visherára. Aki dedikált VGA-s gamer gépet szeretne építeni, annak még mindig nem igazi alteratíva az APU szerintem, AMD fronton az FX-eket látom még mindig a jobb döntésnek.
[ Szerkesztve ]
-
flashpointer
őstag
Ugy latszik az elmult evekben a ventijuk kapta a legnagyobb fejlesztest : q
-
ddaydome
senior tag
Fentebb ott az FX 6300-tól felfele tökéletes kihívója az i5-nek és olcsóbb is. Neked fontos az, hogy még erősebbet adjanak? Szerintem elég szűk réteg az, aki már 50e ft felett vásárol processzort. Vállalati szinten persze más a helyzet, de mi consumerek vagyunk. Szóval itt is megtalálod a számításod. Persze, ha az a fontos hogy minden letöltött játékod fusson FULL HD-ben minden extrával akkor vehetsz i7-st meg csúcs VGA-t meg 16 GB ramot és el is költöttél kb 350e ft-ot azért, hogy minden remekül fusson. Nagyon megéri.... Azért ennél fontosabb dolgok is vannak az életben.
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
félisten
"Persze, ha az a fontos hogy minden letöltött játékod fusson FULL HD-ben minden extrával akkor vehetsz i7-st meg csúcs VGA-t meg 16 GB ramot és el is költöttél kb 350e ft-ot azért, hogy minden remekül fusson. Nagyon megéri.... Azért ennél fontosabb dolgok is vannak az életben."
Bocsika, de hogy kinek mi éri meg, és hogy mennyire fontos neki egy erős konfig, az erősen egyénfüggő. Nehogy már valakinek magyarázkodnia kelljen a preferenciái miatt! Röhej!
Ha meg tudja engedni magának, akkor miért ne?Ja és ne tegyünk már úgy, hogy csak két véglet létezik: APU-s casual játék, és i7+GTX980. Köszönöm, én teljesen jól elvagyok az i3+GTX750Ti konfigommal, és nem kellett érte 150k-t sem fizetnem. Kitől kérjek elnézést?
(#13) ddaydome
Fogyasztásban, hőtermelésben van köztük különbség. Az i5 elmegy egy alap utángyártott hűtővel (pl. AC Alpine 11 Pro rev.2), míg az FX-re kell egy kb. 10k-s hűtő - az árelőny már el is párolgott.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Petykemano
veterán
Nos, bevallom, én wishful thinker vagyok. Fiery "ábrándított ki" abból, amit Te most állítasz.
Tehát ha van kereslet, akkor miért nem dob össze az AMD egy 6-8 magos L3 nélküli XV magos FX-et. Nevezze Athlonnak, (csak ne legyen benne a 2 lakapcsolt IGP)
De elfogadható számomra, hogy megmaradt készletek vannak, ha úgy van, ha van némi kereslet, de nem annyi, hogy új terméket megérje építeni rá, akkor annak a kis keresletnek a fenntartására elég lehet, csak ez így nincs kimondva a beszámolókban.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Plasticbomb
addikt
És arról mostanság már nem vagyok meggyőződve, hogy csak az AMD tehet. Hogyne, az FXek nem csúcs XEONok, de egész jó áron olyan terméket kapsz, ami alap órajelen pl baromi közel teljesít az I7ekhez (SW Battlefront tesztek), és akkor még nem beszéltünk arról, hogy brutálisan lehet őket tuningolni. Mindet.
Most vettem 7870K-t, Crossblade Ranger alaplappal 16 GB 2400MHz RAMmal, és úgy voltam vele, hogy most az a fontos, hogy legyen végre egy gépem, aztán majd később lesz belőle gamer gép, de a pofám leszakad, hogy AW 40 FPS medim fullhd, 40 FPS WOT Full HD medium, 120 FPS LoL FULL HD Very High beállításokkal szaladgál. Nem vártam, úgy voltam vele, hogy majd ha más nem jól lebutított grafikával eljátszogatok, ehhez épes élmény. Szóval most úgy gondolom, hogy az AMD meglátása elképzelése működhet. Olyanoknak, mint én, akik csak játszani akarnak, de nem fps buzi, APU, a maradéknak meg ott a dGPU, lehet venni igen jó darabokat. AMD oldalon.
Közben megint letöltött egy játékot, megyek is kipróbálni.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
ddaydome
senior tag
válasz AxBattler #14 üzenetére
Nem kell senkinek sem magyarázkodni, csak szerintem egy szint után nem éri meg a felár. Persze ettől még lesz olyan, aki megvásárolja. A 9 wattos TDP-s különbség az már valami A hőmérséklet meg nyilván az értékhatáron belül van.Miért kéne 10k-s hűtő hozzá? Eléri a gyártó által megadott maximális hőmérsékleti értékhatárt a CPU? Tényleg olyan hűtőt adnak hozzá alapból, hogy üzemképtelen?
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
#16939776
törölt tag
A hűtő: ezt jó alaposan átgondolták. Még nem volt késő.
Nano: várjuk szeretettel kis hazánkban is is az árcsökkenést
[ Szerkesztve ]
-
Medocsabi
addikt
Én gondolkodtam már egy apu-s gépen,de sajnos ez még harmatgyenge nekem.Azért az sztem vér ciki hogy az ezer éves intel q9400-as cpu-m processzorerőben teljesen fej-fej mellett van a legújabb(!!!!) AMD zsenialitással.és emellett ott a RÉGI 7770-em...
-
egyedülülő
őstag
A nano igen jó ár/érték arányú kártyává léphet elő ezzel az új árazással. Úgyis mindenki arra panaszkodott, hogy pöppet drága.
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
-
D.Orion
veterán
Most akarok(?) váltani X4 955-ről -> FX-6300 v. FX-8300 -ra, de ehhez kell vennem egy AM3+ alaplapot is...
El kell, hogy merengjek azon, hogy váltsak-e v. megvárjam az AM4-et...
Kinézett AM3+ alaplap 30K + proci 40K-50K.
Ehhez képest az AM4-hez már csak a DDR3->DDR4 váltás plusz költsége jönne hozzá. Bár itt meg költségről nem is beszélhetünk, mert akkor 16GB DDR3-mat váltanék 8GB DDR4-re.Gondolkozhatok és számolhatok...
-
Kroni1
veterán
válasz Petykemano #15 üzenetére
Azért mert a ZEN-re koncentrálnak. Nem sok értelme volna foglalkozniuk már az AM3+ platformmal.
Persze, értem én hogy ők is az alacsony fogyasztású, mobil szegmens felé tolódnak, és az asztali PC piac már kevésbé fontos nekik, ezzel nincs is semmi baj, de még mindig elfogadhatónak tartom a Vishera teljesítményét, főleg az árához képest. Hogy a játékok nem tudják kihasználni a 6-8 mag erejét?! Lehet, de csak jól kell(ene) optimalizálni a játékokat, és nem lenne semmi gond:
Az adott tesztben nézd meg hogy szerepel pl. az FX-8350-es 4GHz-en. Hozzáteszem a FX-eket nem "illik" alapórajelen használni, az én 8320-asom (amit 40k-ért vettem) lazán megy 4.5GHz-en.
D.Orion: Ha tudsz várni jövőév eleéig akkor én nem biztos hogy most váltanék, de az még elég messze van, amikor majd itthon is vehetsz majd AM4-be való FX procit, csúszás is lehet a kiadás idejében, szóval neked kell dönteni, hogy mennyire kevés vagy sem a jelen konfigod.
-
Zanik
addikt
Én tavaly előtt váltottam AMD-ről Intel-re, és bár nem bántam meg, a szívem mégis valamennyire visszahúz az AMD felé (Pentium 3 után eltöltöttem pár generációt a zöld?/piros? oldalon). Szóval ha jön az AM4 és végre mutatnak valami "többet" az új AMD-s CPU-k és APU-k, akkor lehet hogy újra oldalt váltok. Majd meglátom.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Petykemano
veterán
De hát foglalkoznak az AM3+ platformmal, most adnak ki rá frissített képességeket, és ráadásul egy csomó minden költséget ezzel kapcsolatban ők állnak.
Van kereslet, de mégsincs, foglalkoznak vele, de mégse?
Egyébként tényleg elég durva, hogy talán ez az első játék/teszt, ahol a 4-6 magos AMD procik beérik a i3 és i5 ellenfeleiket. Külön kiemelhető lenne a az Athlon X4 860K, ami lehagyja az i3 6100-at. Persze ez csak egy teszt. Ez alapján én pont azt látom, hogy most kezd fantázia lenni ebben. Képzelj el egy IGP nélküli 8 magos Athlont (45eFt)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
oAcido
aktív tag
válasz Plasticbomb #16 üzenetére
Khm... Akarod mondani alap órajelen baromi közel teljesítenek az i3-hoz? És brutális tuning mellett örül, ha egy alap órajeles i5-hoz van közel? (SW Battlefront tesztek)
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2199-star-wars-battlefront-cpu-benchmark-bottlenecks
http://www.overclock.net/t/1580891/various-star-wars-battlefront-pc-gpu-cpu-benchmarks-full-game-fourth-update
Tessék csak nézelődni.
Még egy i5 55k (1150-es foglalat), egy 20k-s lapban is vígan elvan a gyári hűtővel (ugye nem K-s, így nincs tuning se).
Az FX 8350 szintén 55k, kell alá egy combosabb lap a tuning végett (kétlem, hogy 20k-ért kapsz), nem mellesleg egy jobb hűtő se árt hozzá.
Tényleg jó áron hozza az i5 teljesítményét...
-
MongolZ
addikt
Mint Phenom II X4 965 és i5-4440 után FX 8320 tulaj, azt javaslom, hogy inkább várd meg az AM4-et. Amiket én használok, ott a 8320 totál pariban van az i5-tel (konvertálásnál pl. sokkal jobb, de WoT-nál kicsit gyengébb az 1 szál miatt). Szvsz várj, nem olyan hatalmas ugrás az FX, vagy várj az AM4-ig,vagy próbálj meg olcsón venni egy Haswell, vagy Skylake i5-öt (esetleg K-sat). Nem sokkal drágább.
(#30) D.Orion: Ha elégedett vagy, ne cserélj, várj. Van annak a pénznek jobb helye is
[ Szerkesztve ]
-
hupisom1
tag
válasz Plasticbomb #16 üzenetére
hd7870 wot 35-40 fps , g3258 60fps fix 21 k volt .
-
MongolZ
addikt
Akkor végre megérjük azt a kort, hogy az AMD procikhoz adott ventik átmérője eléri az alattuk lévő hűtőbordák szélesséhét? Eszméletlen, hogy egy 6 cm-es p*csköszörűt tesz egy méretes hűtőbordára, aztán foroghat 5000-5400-zal... Az intelé sem sokkal halkabb, de azért van különbség.
(#32) hupisom1: Beállítás kérdése. Totál low beállításon talán egy Brazoson is elmegy. Nekem i5-4440 és FX-8320 mellett (alapbeállításon mindkettő) 7950BE mellett nem tudta tartani a fix 60-at mindenből a legjobb beállításon (kivéve motion blur és flora, azok kikapcsolva). AMD procik nem szeretik a water qualitit és a post processt maxon, ezt eggyel vissza kell venni, fogalmam sincs, hogy miért.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Én tavaly váltottam 955BE-ről 2500K-ra, mert nem bírtam magammal. Volt, ahol láttam a plusz proci erőt (Borderlands 2 Baddass crater arena), de utólag azt mondom, nem éri meg a +20k árkülönbözet (955 15k, 2500K 35k), főleg úgy, hogy régi játékokat vettem elő, amikkel még nem játszottam (pl. Mass Effect). Én a helyedben 3.5-4.0GHz közötti épelméjű fogyasztásos órajelet keresnék, amihez nem kell 10k-s hűtő, és megvárnám az AM4-et.
FPS hajhászáson kívül semmi nem indokolja (számomra) a gyorsabb procit.
#tarcsad
-
D.Orion
veterán
Köszönöm a tanácsokat. Viszonylag egyszerű és régi játékokkal játszom én is már csak.
World of Tanks(álá WoT), World of Warships, WarThunder, Armored Warfare, BF4(szerintem ez a legmegterhelőbb).Az egyszálas támogatástól van nekem is ki a hajam, de akkor ráveszem magam a tuningra. Hűtőm már a kezdetek óta van hozzá egy AC Freezer 13Pro tárgyában. Én egy percig se hallgattam a gyári ventilátor üvöltését.
-
macman507
aktív tag
Valaki szóljon az ASUS-nak is, hogy olcsóbb lett a kártya, nem drágább, pont 12-én emelkedett meg elég durván náluk.
[ Szerkesztve ]
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
Yutani
nagyúr
-
-
Kolbi_30
őstag
válasz Petykemano #39 üzenetére
Semmi részrehajlás nincs a tesztben. Nekem a beta alatt a 280X highon minden ment 90-100 fps között egy fx6300 tarsasagaban..FHD felbontason..Ez az elso normalis jatek ami rendesen meg lett irva tobb szalra..igy a csucs mega intel meg a szar amd kb ugyan oda kerult teljesitmenyben..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Petykemano
veterán
Nekem semmi.
A kolléga, akinek válaszoltam, kifogásolta meg, hogy szerinte azért még messze vannak az AMD procik az intelektől.Példaként hozott két tesztet, ahol low-ban tényleg elmaradnak az AMD procik. És hozott egy példát, hogy a 50e+alaplap i5 olcsóbb és jobb, mint az 50e+alaplap 8350 húzva.
Én annyit mondtam, hogy durva, hogy a 6-8 magosok már beérik azért az i5-öt. Illetve Ebből a tesztbőlaz derül ki, hogy a 25e Ft-os athlon 860k lehagyja a 38eFt-os i3 6100-at és a 45eFt-os i3-4360-t ultra beállításon.
És hozzátettem, hogy ez alapján a teszt alapján épp most kezd fantázia lenni abban,hogy ilyen athlonból épüljön L3 és IGP nélküli, de 6-8 magos változat XV alapon
Azt viszont én nem tudom megítélni, hogy csalt-e valaki a tesztjével.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raysen623
addikt
FX 4170 és HD 6950-el pont az általad megadott játékokkal játszom én is:
- WOT 50-60 fp között erős High beállításokkal
- WoW új motor, sokkal jobban is fut (szintén 50-60 fps)
- War Thunder-nél voltak a későbbi patch-el lassulások így lejjebb vettem a grafikát ultra-ról. Az fps olyan 40 volt átlagban,
- Armored Warfare-nél is magas beállításoknál hozza az 50-60 fps-t,
- BF4 fut a legjobban szintén erős high beállításoknál.Szépen lassan persze cserélni fogom mindkét hw-t. Először a procit egy 8320-ra, majd a VGA-t valószínűleg R9 380-ra, de ha sikerül akkor erősebbre.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Kroni1
veterán
Én boltban újonnan pont 20-ért vettem anno az ASUS M5A97 8 fázisos AM3+ lapomat amiben vigan elszalad az FX 4.5GHz-en. Persze őrült tuninghoz lehet AM3+-os Sabertooth lapot is venni 50-60-ért, de egy Sabertooth intel oldalon 80-100k körül mozog..
Hűtőből persze nem árt egy jobb, de ez intelre is igaz szerintem. Még szerencse, hogy AMD-nél nem változott a rögzítés ősidők óta, ugyanazt a BigTyp-ot használtam anno S939-en, aztán S775-ön, és AM2-n is ami AM3+-ra is.
A 8320 vagy a 8320E jobb ár-érték arányú, mint a 8350-es és aki tuningol annak mindegy, kb. ugyanaddig huzhatóak. A 8350-es szerintem sem olyan jó vétel, főleg 50-55k körül, mert most januárban valóban felvitték az árát. Az akkor volt jó mikor 43-44k volt a bolti ára! Ellenben 95W-os 8320E-t (boltban, újat) 35-ért vettem karácsony előtt unokaöcsémnek, az simán megy komolyabb hűtő nélkül 4GHz-en, a 8350-hez képest alacsonyabb feszen!
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Formailag új dolognak számít azonban, hogy az AMD új Socket AM3+ és FM2+ foglalattal felszerelt alaplapok érkezését jelentette be. Ezek elsődlegesen az USB 3.1-et hozzák, amely elérhető lesz Type-A és Type-C aljzattal is, illetve a termékeken lesz M.2 foglalat is. Technikailag ez nem számít újdonságnak, mivel az alaplapgyártók korábban is gondoltak az új csatolókra, ráadásul szinte mindenki az ASMedia ASM1142-es vezérlővel egészítette ki az AMD vezérlőhídját.
Meg egy bor a doglott oroszlanrol?
Ha valakinek AM3+ cucca van *, es mindenaron USB 3.1-et akar, akkor egyszerubb bepattintani egy PCI-E kartyat a gepbe, mint alaplapot cserelni.
*: Khm, 3 eve csereltem AM3-rol 3+-ra RAM bovites (+DDR2-rol DDR3-ra valtas) miatt, de maradt ugyanaz a most mar 6 eves Phenom II X4 proci.
Akkor ugy terveztem, hogy valamikor befigyel majd egy Vishera utani proci, de azota az Amd torolte a roadmapbol az AM3+-t, aztan nem lesz ujabb proci az alaplapomba...
Visherara valtasnak most meg mar nem latom ertelmet, annyira nincs egy ligaban az Intelekkel.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest