- Dell notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
"Normális méretű (75" felett)"
ez azért nem is kicsi. Ez a gyártóknál már prémium, sose lesz ez olcsó ekkora méretben.(#8) azopi74: 40"-os méretben ma már kapsz olcsóbban is, mint 1200USD, már 150-170e Ft-ért kaphatsz 4K-t. Igaz, ezek még viszonylag kompromisszumos, olcsósítottt modellek, de már kapható.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Jogos, 3-4 év múlva BIZTOS, hogy megfizethetőbb lesz a 75" 4K. Ebben még fogadni is mernék. De olcsó azért nem lesz
(még mindig nem 100k-s szinten gondolkodom, mert 40" fullhd 90-100e-ért, amiért most lehet kapni, azt mondom, olcsó. 150k-ért 40" 4K szintén. 75" 4K-ra azt mondom 300k-ra már, hogy olcsó.)
De majd meglátjuk, én azt kívánom, legyen igazad -
BiP
nagyúr
Azért, mert már ott volt a Blu-ray, csak a tévégyártók voltak lemaradva. Meg nagyobb igény volt a FullHD-re.
Most belehúztak a tévégyártók, de az igény és a tartalomgyártás nem bírta követni.
Gondolom azért, mert (szerintem) a FullHD egy egészséges optimum a minőség és a méret ill. felbontás tengelyen.Tekintve, hogy már egy jobb mobil (pl. Lumia 930) is tud 4K videót felvenni, a házilag gyártott 4K (mozgókép)tartalomnak egyre kevesebb akadálya van.
-
BiP
nagyúr
Mi akadályozza? Hát a 22-es csapdája, ami minden újdonságnál problémát szokott okozni.
Nincs elég tévé, ezért nem éri meg tartalmat gyártani rá ill.
nincs elég tartalom, ezért kevesebben vesznek ilyen tévét.
lyenkor valamelyik oldalt mesterségesen meg kell tolni picit. (pl. a hírben szereplő UHD szövetség), vagy az olcsóbb készüléktípusok nyomatása. -
BiP
nagyúr
Jó, csak kb. úgy beszelsz rola, mintha Hilton örökösnek kéne lenni, hogy valaki vegyen egy UHD tévét.
Nyilvan az also kategoriasok némileg kompromisszumosak, es nem,tudnak annyit, mint az 1 millás, de ezt nem várta senki.
Viszont a legelső szériás olcso 4k-hoz képest a mostani 200e alattiak is hoznak egy elfogadható, akár bevaállalható szintet.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Mi ez a plusz csak kettő TV dolog? 2 csatorna van csak???
Nekem is T van, igaz, csak internet (és mivel csak 1 szolgáltatás, ezért még drágább). 8e csak a net (50Mbit).
Ha tévét is akarok, akkor maga a net része olcsóbbb lesz, összességében mégis drágul, mert a legolcsóbb csomag is 2700Ft a net mellé.
Ha HD-t is akarok (ma már ez nem egy elrugaszkodott igény), az persze csak a legnagyobb csomagban van, 4400Ft.
És akkor én is ott vagyok 12e környékén, havonta.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ez a csatornákkal való ügyeskedés ez szerintem mindenhol jelen van, nem csak a T-nél.
Csak kettő tévé: Ja kérem, ahol ilyen nagy a luxus, hogy 3 tévé okoz gondot )
T-nél mindenképp kell set-top-box? Vagy a mostani tévéket direktbe is rá tudja dugni a T a tévébe rakott kártyával?