- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horbal
őstag
Akinek ennyi pénze van annak felviszi más, vagy nem a 4-en lakik (panelban) és nem érdekli a fogyasztás.
Állati negatív vagy amúgy, két napja figyeltem fel a hozzászólásaidra, kb semmire nem volt egy jó szavad sem... no offense csak feltűnt
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Dany007
veterán
Szerintem ekkora méretben TV-vel és projectorral is a legnagyobb probléma a felbontás.
Ki lehet számolni, hogy a Full HD felbontás kb. 67cm-es képernyő esetében adja a minimálisnak számító 72dpi-t.
Ergo ez a 200 centis tévé szintén full HD-ban durván 24dpi-s lehet. Ami meg már bizony csúnyán pixeles.
Ezt persze lehet és kell is kompenzálni azzal, hogy távolabbról nézi az ember ezt a monstrum tévét.
Viszont ezesetben már az a 200 centi nem is lesz akkora élmény. Mivel amíg mondjuk egy 120-as tévét 2-3 méterről tökéletesnek látsz, ehhez a tévéhez kéne 4-5 méter is. Így saccra persze. Ez meg látványban már majdnem ugyanolyan, mintha egy kisebb méretű tévét néznél közelebbről.Ez akkor érne valamit igazán, ha már 4K felbontású lenne. Szvsz.
-
Dany007
veterán
Persze, de én most nem is 19 colt akarok hasonlítani a 130-hoz : )
Nekem 28-as monitorom van tévének. És már évek óta agyalok egy 120-ason.
Viszont ez a felbontás dolog meg zavar. Tudom, hogy nincs 4K-s tartalom, se készülék elérhető áron. De már úgy megszoktam a tűéles képet, hogy lehet zavarna ugyanezen felbontás 120 centibe.
Mondjuk egyenlőre anyagiak is hátráltatnak -
dezz
nagyúr
"Azt hallottam képátlóX4 vagy 5 az az 100cm képátlónál 4-5m"
Ezt a hülyeséget felejtsd el, főleg hogy ez lenne a "kényelmes a szemnek". A 20m-es mozivásznat sem 100m-ről nézed... Ez a szorzó még az SD felbontású és még ott is homályos, régi CRT TV-kre volt igaz!
A normális mozi-élményhez (a kellő, fényképszerű képet adó felbontás mellett) hozzátartozik az is, hogy elegendően nagy látóteret fedjen le a kép! És mivel a fő történések középen zajlanak, nem kell az egész képet pásztáznia a szemnek, a kép szélei a periférikus látást "foglalják le".
Az egy másik kérdés, hogy jobb a szemnek egy nagyobb képet néznie x távolságból, mint egy kicsit, arányosan közelebbről, mert nem jó, ha sokáig túl közelre kell fókuszálni. Bár aki naphosszat fél méterről bámul egy monitort, azt nem a másfél-két méterről nézett 40-50" fogja megvakítani...
-
dezz
nagyúr
Tévedsz... Az a bizonyos képlet nagyon is a felbontástól függ, a képméret mellett. Esetleg nézz utána (bár nem szokásod, de ideje lenne ezen változtatnod).
Kis segítség:
Viewing Distance Calculator
TV Viewing Distance and Screen Size
Screen Size vs. Viewing Distance ChartDe ha az SMPTE (~mozis és televíziós mérnökök nemzetközi szövetsége) és THX ajánlásoknak nem hiszel, talán a gyártóknak, pl. Panasonic igen: [link] (kapcsolgass a HD és az SD között...)
Ha a szem nyugalmi fókusztávolságát vesszük alapul, az függetlenül a tévé méretétől és a felbontásától annyi, amennyi! Oda nem kell semmilyen képlet. Mellesleg ha ez lenne a meghatározó, akkor a monitorokat és könyveket már régen betiltották volna...
100cm-en 4-5m-ről nem hogy a Full-HD-nak, még a 720p-nek sincs értelme... Így a kérdésednek sem. Lásd amit a periférikus látásról írtam.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Tényleg? Ez kiesett (hogy már beszéltün róla). De akkor nem értem, miért írod le újra úgy, mint általános szabályt? Miközben nyillvánvalóan ez valamilyen egyedi probléma... Vagy talán távollátó vagy. (Nehezére esik a szemednek közelebbre fókuszálni. Ezt segítik a +-os szemüvegek.)
-
dezz
nagyúr
Ebben igazad van, erről nem igazán beszélnek, de erre írtam, hogy a mai nap hosszat fél méterről monitort bámulós világban (és van, aki emellett még olvas is, mármint pl. könyvet), nem egy 2-3m-ről nézett tévébe fogunk belevakulni... Az ideális persze egy jókora (nem 100 centis!) megjelenítő (vagy vetített kép) 4-5m-ről.
[ Szerkesztve ]