Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • h_143570

    addikt

    válasz FollowTheORI #132 üzenetére

    Termeszetesen az uj megoldassal ugyan az a gond, mint a regivel. Vagyis csak az ember szem tokeletlenseget kihasznalva imitalja a 3d-s hatast. Ezzel aza gond, hogy a nepeseg egy jelentos resze egyszeruen nem latja. Illetve hosszabb hasznalat utan a szembeverzessel es a szem egessel parosul egy jelentos fejfajas. Azaz par ora a maximum felhasznalasi ido. Regen is ezzen bukott meg az egesz. Mindenesetre erdekes lesz mikor jon ra a nep megint.

    A 120Hz LCD, amig a 3ds megjeleniteshez kellenek, valojabban nem 3D modban hasznalva sokkal tobbet ernek. A megnovekedett megjelenitesi sebesegnek koszonhetoen az utanhuzas 4re eseik vissza (fele akkora es fel annyi ideig). A LED-es hatter vilagitassal kombinalva pedig meg a TN panel kepminosege is jelentosen javithato.

  • yakuza.tora

    addikt

    válasz FollowTheORI #132 üzenetére

    "Állítom több kártyát meg monitort meg tévét fognak eladni 3D-vel, mint DX11-el a szórakoztatóiparban."

    Az jó, hogy ennyire biztos vagy a dolgodban. Azt is meg tudod jósolni, hogy mikor fog a 3D tömegcikké válni? Mert én az üveggömbömben azt látom, hogy addigra a DX13 is múltidő lesz... ;)

    "most tényleg az egész szórakoztató ipar rácuppant."

    Az remek! És a fogyasztók mikor fognak rácuppanni? Ettől a kérdéstől miért van Blue-ray utóíz a számban? :DDD

    Alléz Olympique de Marseille!

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz FollowTheORI #132 üzenetére

    Akkor a hype a DX11 körül, hogy nagyon fontos szempont lett. A játékosok többségét jobban érdekli, mint a 3D. Ahhoz még új monitort és 3D szemüveg Kit-et is kell venni, amit jelenleg a potenciális vásárlóbázis 3-5%-a engedhet meg magának. Persze ugyanez van az Eyefinityvel is. A szimulátorosok megőrülnek érte, de két extra monitor, azért nem gyenge befektetés.

    NetTom (#133): Nem a részesedésükkel van a baj, hanem a GeForce diszkrát megoldásokból származó nyereséggel. Az AMD olyan alacsonyra szorította le az árakat, hogy az NV negyedévente 2-3 millió dollárt lát ebből a piacból, holott a Q3-ban 100 millió dollár volt a tiszta haszon. Hiába nagy a GeForce forgalma ha a haszon töredéke a nyereségnek. Ezért vannak az átnevezések és a GeForce-os fejlesztések visszafogása. Így is épphogy pozitív az üzletág mérlege.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz FollowTheORI #186 üzenetére

    Ebben a formában ez a piac nem felel meg nekik. Erre még Igor is rávilágított mikor Pestre utazott, hogy rendbe tegye a HD 5000 után áhítozó és az NV-t leíró újságírókat. Akkor mondta, hogy az NV-nek a GeForce brand számít a legkevésbé, sokkal fontosabb a Quadro a Tesla és a Tegra. Ezek képzik az NV jövőjét, minden más eldobható. Még az Ion is a GeForce előtt van a fontossági listán. Azt akarta ezzel mondani, hogy lényegtelen az AMD GPU piacon való technikai fölénye, mert az NV már nem a GeForce lábon áll, és ha ez az oszlop ledől, akkor sem lesz az ég világon semmi baj.
    Egyelőre a legtöbb pénzük a Tegra-ban áll. Nagyon rá szeretnének lépni a mobil vonalra, mert az egy éledező piac, amiben milliárdok vannak. Ehhez képest a PC-s játékpiacot a konzolok szétpüfölik, és a játszani vágyó réteg is inkább Casual akiknek a jövőben elég egy CPU-ba integrált motyó (ilyet az NV pont nem kínálhat). Régóta nem olyan a piac, amilyen volt régen. Kérdésessé vált, hogy megéri-e ide fejleszteni, ha máshonnan több pénz folyik be. Az AMD is ezért váltott az R600 után stratégiát. A nagyméretű lapkák ideje lejárt, mert anyagilag nem felelnek meg a célnak. Az érdeklődés csökken, míg a fejlesztési költségek nőnek. Az NV is inkább a Sweet Spot stratégiát követné, ha nem volna fontosabba számukra a Quadro és a Tesla vonal.

    9950es: Általában az a fejlesztő, aki a DX11 miatt felkeresi az AMD-t DX10 motorral rendelkezik (ez volt az AVP, a STALKER: SoC és a Battlefield: BC 2 esetében). A másik eset, amikor az AMD keresi fel a fejlesztőt, ilyen volt a Dirt 2. Ledumálták a DX11-et, és az AMD saját erőforrásait felhasználva megcsinálta nekik.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz FollowTheORI #192 üzenetére

    Jensen a nagyközönségnek beszélt tegnap, azt mondja amit a nép hallani akar. Idén már azt is mondta, hogy az NV egy szoftvercég, amit egy interjúban ki is fejtett. Teljesen mást mondanak a szakmabelinek, mint a végfelhasználóknak. Nyilván ha az NV GeForce company lenne, akkor még mindig az ATI előtt lennének. Olyan fejlesztési vonalat járnának, mint régebben. Az NV egy okos cég, mindig is az volt. Ne gondoljátok, hogy a Radeonok azért kerültek vissza a csúcsra, mert kiélezett versenyben megelőzték a GeForce-ot. Ha normális fejlesztést folytatna az NV még mindig ők lennének a királyok.

    Igor mondott egy mondatott: Végeredményben az új generációs grafikus teljesítmény nem számít. A dárgább desktop PC-k piaca sokkal gyorsabba zsugorodik, mint gondolták. Átalakulnak az igények. Konkrétan ezzel magyarázható, hogy a Fermi ilyen nagy és bonyolult lapka, kezd hasonlítani egy processzorra. Nem grafikára való célprocesszor, hanem sokkal több annál. Gyakorlatilag egy jól programozható erőmű. Itt jön a képbe az, hogy a PC-s játékpiac szűkül, de a HPC szegmens nő, ahova rengeteg lapkát el lehet adni.

    Gyakorlatilag a PC-s igények változása miatt kerül fel időnként az NV x86 licensze. Látja mindenki, hogy annyira kicsi már most is a PC-s játékpiac, hogy külön GPU-t ide fejleszteni logikátlan, mert nem hozza vissza a költségeket. Az NV chipset piacának meg lőttek, mert az Intel nem ad licenszet és a GPU is beköltözik a CPU-ba. Innen jönnek azok a gondolatok, hogy kiszállnak. Persze nem fogják csak úgy feladni, de a diszkrét piacra nem nagyon lesz fejlesztés. Már most is láthatod, hogy a notipiacon a Mobility HD 4000 ellen versenyképtelen GeForce 200 szériát átnevezték GeForce 300-ra és azt indítják a teljesen új HD 5000 ellen. Látják ők is, hogy ide nem éri meg fejleszteni. MEgélnek a brandből ameddig lehet. Az új generációs GeForce is egy lapkáról szól. A GF100, ami megy a HPC-be. Abból majd lesz Quqdro és GeForce. Na de mi van a többi szegmenssel? Hát oda van a DX10.1-es GeForce, amit majd 300 néven újra bejelentenek. Persze új generációs HD 5000 ellen. A középszinten majd lesz valami, a HD 5700 egyelőre zavartalanul érezheti magát, mert őszig nem jön ellenfél. Ha komolyan gondolnák ezt a piacot, akkor nem gondolod, hogy lenne valami élet is a termékek körül? Lenne valami innováció, amit lassan egy éve csak az AMD-től látunk? Egyelőre az NV-ről nekem már nem a GeForce company jut eszembe. Egy piacvezető innovációt és új termékeket kínál, az átnevezés pedig messze nem a stratégia része.

    #193: Most is van bevétel, meg nyereség is. Nem kell sehova visszatérni. Nem sokat éreznek a GeForce-ok gyengélkedéséből. Nyereség van ... a cél, hogy még többet termeljenek. Oda fektessék a pénzt, ahonnan több pénz jön vissza.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák