Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fLeSs

    nagyúr

    válasz Egon #13 üzenetére

    Azt, de ennek nincs jelentősége.
    A két gyártó más utat választott.

    "I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

  • shabbarulez

    őstag

    válasz Egon #34 üzenetére

    Milyen 3 hónap? Az eddig infók alapján várhatóan a 45nm-es procik teljesítménye azonos órajelen azonos lesz a Penrynekkel vagyis ledolgozzák azt a hátrányt amivel a 65nm-es küzködtek. Viszont azonos órajelek elérésére nem igazán lesz esély. Az AMD még csak a bevezetési szakaszában lesz a 45nm-nek, míg az Intel már egy kipróbált, javított 45nm-es gyártástechnológiát fog addigra birtokolni, mire az AMD elindul.

    Ez mind elérhető órajelekben, mind fogyasztásban különbségeket fog okozni, hiába lesz mindkét cég 45nm-en. Gondolj csak arra hogy a 2006 nyarán kijött B3-as Core2-esek és a 2007 nyarán kijött G0-ás Core2-esek között milyen jelentős fogyasztás és órajel tartalék különbségek voltak, annak ellenére hogy mindkettő 65nm-es gyártástechnológián készült. Viszont közben eltelt egy év, az már egy javított félidős gyártástechnológia volt, ami nagy valószínűséggel most ugyanúgy várható Intel részről 45nm esetén is. Szóval mire az AMD bevezeti a 45nm-et, addigra az Intel kihasználva jó egy éves 45nm-es gyártástechnológiai előnyét már egy másik szintjére fog lépni, ami ismét előnyt fog számára biztosítani.

    Szóval várjál még azokkal a könnyekkel, odébb lesz az még. Nem is beszélve arról hogy szerver fronton már nem Penrynekkel, hanem a Nehalemekkel kell már a Sanhainak megküzdenie, azok pedig az eddig kiszivárgott infók alapján igencsak jobbra sikerültek.

Új hozzászólás Aktív témák