Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
a klímaváltozással szemben nagyon egyszerű, hogy mit kell tenned:
1. ne hidd el a sok marhaságot, amit írnak
2. de hidd el azt, ami józan paraszti ésszel igaz
3. józan paraszti ésszel takarékoskodj.
4. készülj fel rá, hogy nincsenek független döntéshozók, csak politikusként megjelenő iparági lobbisták.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a fél kiló papírhulladékkal nem csak az a baj, hogy pazarlod a papírt, hanem az is, hogy akár olyan tudnivalók is lehetnek benne, ami fontosak. tehát ideális esetben elolvasod és ideális esetben megtartod az ott leírtakat.
ez egy 3 darabból hat csavarral összefogott faéknél nem probléma, de egy hűségidővel fűszerezett részletre vett mobilos szolgáltatási szerződés esetén nagyon el tud durvulni. 200+ oldalnyi száraz jogi szöveget biztosan nem fog elolvasni senki az ügyfélszolgálaton, miközben 500-an állnak mögötte, és biztosan nem fog sem értelmezni, sem megtartani a szerződéses időszakban.
szerintem az emberek agyának ilyen szintű pazarlása ugyanúgy probléma, mint amikor a jó kaját kidobják.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
szerintem meg nem környezetvédelemnek kellene hívni, akkor talán több ember fejébe eljutna.
környezet mindig lesz. a Föld is tök jól fogja érezni magát.
egyetlen, számunkra fajsúlyos kérdés van: ember lesz-e abban a környezetben.
tehát a helyes kifejezés: embervédelem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
megnéztem ennek a filmnek a leírását a tecsőn.
amikor ekkora veretes baromságokat írnak bele, mint itt, hogy nem merül fel, hogy nemhogy hivatkozási alap nem lehet, megnézni sincs értelme a filmet?ez kellene, hogy a környezetvédelem alapja legyen, hogy mindenki utasítsa el az ilyen baromságokat. optimális esetben saját iq-ból jöjjön rá, hogy mi a hamis információ.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
a nehézeke a földfelszíntől kb. 60 centiig forgat. Tehát az eke aljától számítva még 140 centiig minden oké, majd utána 10 méter mélyen tönkretett mindent a mezőgazdaság, ahol sosem járt eke másfél méternél közelebb.
meg ott van nagyobb mikrobiális élet, ahol nem forgatják meg a földet, tehát összetömörödik az évtizedek alatt. ahol megforgatják, levegőztetik, stb. ott nincs...
meg a műtrágya nem jó, ha beszántod a növényi szármaradványokat, az meg jó... ahham. a műtrágyában ugyanolyan nitrátok, nitritek vannak, mint amivé a baktériumok lebontják a növényi szármaradványokat. feltéve, hogy az induláshoz elég műtrágyát szórtál ki, mert anélkül a baktériumok nem tudnak elszaporodni.
másrészt meg 11 ezer év alatt elpusztítottuk a termőföld felét. ja. 11 ezer évvel ezelőtt közhiteles földhivatali nyilvántartásban megvolt, hogy mennyi termőföld volt, és azzal mi történt. majd 2010-re elpusztítottunk még 30%-ot. ahham. a Föld lakossága 1950 óta nagyjából megötszöröződött, ha elég jól saccolok fejben. A termőföld mennyisége meg ötödére csökkent. Tehát huszonötszörös hatékonysággal termelünk kaját...
hozzá kell végre szokni, hogy a statisztikák zömét lobbierők hamisítják.
MINDEN statisztikánál. a másik probléma, hogy a klímaváltozást nem tudjuk modellezni. hasraütésszerűen gyártanak képleteket, amiket addig farigcsálnak, amíg ki nem adja a megrendelő által elvárt eredményeket. utána ugyanezen képletekkel riogatnak mindenkit a lobbisták. már 50 éve kihaltunk volna, ha ezeknek mindig igazuk van. te kihaltál már?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
aki nem tudná, milyen az okszerű/precíziós mezőgazdaság:
két módon óvják a földet.
az egyik mód az, hogy támogatási időszak elején és végén nagy mennyiségű mintát kell venni a földből (nem 12 méterről...), és azt laboratóriumban kielemzik. erről készül jegyzőkönyv. ugyanez megtörténik a következő támogatási időszak elején is, ami egyben az előző időszak záróértéke. a kettőből ki lehet számolni, hogy általában hogyan kezelték a földet.
a másik mód, hogy a modernebb gépekkel relatíve pontosan lehet mérni, hogy honnan mennyit takarítottak be. egy tisztességes kombájnnal, amire raktak rtk-t, négyzetméter pontosan mérik. a learatott termény mennyiségéből és minőségéből elég pontosan meg lehet mondani, hogy mennyi tápanyagot vett ki a földből, és pontosan annyit pótolnak vissza. ja, mondtam már, hogy a műtrágyaszórást is lehet rtk-val vezérelni négyzetméter szinten?tehát nincs olyan, mint a hatvanas-hetvenes években, hogy túltrágyázzák a földet, amitől fejreáll a vízbázis.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Ugyanis a marhák fingják a globális felmelegedést.": ez is egy olyan tipikus fud, amit jó lenne már elfelejteni végre.
amíg minden ilyen blődségnek bedőltök, addig inkább ne védjétek a természetet, mert abból csak akkora marhaság lesz, mint a németeknél.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Ehhez képest a szántóföldeket lecsupaszítják, miután arattak, vagyis nincs növényi takaróréteg, ami visszatáplálna. ": az ugye megvan, hogy a növényi takaróréteg nem táplál vissza?
idióták "szerint kb. max. 50 évre elegendő termőföld maradt a jelenlegi populációra számolva": például mifelénk a termőföld nem romlik le a rendes műveléstől. akkor mitől tűnne el?
"Vagy az erdőkből termőföldet csinálunk.": mindegy, mit csinálsz, az állításod az volt, hogy 50+30%-ot elpusztítottunk. tehát akkor vagy ellátjuk az ötször akkora népességet ötödakkora földterületen, vagy téves volt az állításod. én a másodikra szavazok.
"A klímavááltozást annyira tudjuk modellezni, mint az időjárást": ezt még így nem gondoltam át, de el tudom fogadni az állításodat. mivel az időjárást még 72 órára sem tudjuk előre jelezni, ezzel azt is állítod, hogy az összes klímamodell, ami három napnál távolabbra jósol, nullát ér. Ezzel a következményként levezetett állítással teljesen egyetértek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Hieronymus #84 üzenetére
leginkább a monsanto roundupjától hangos a média, azt én is betiltanám, meg a hozzá módosított növényeket is.
a többi, normálisabb szerrel szerintem nincs baj, főleg, hogyha biológiai védekezéssel együtt használják.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
mostanában láttam 2-3 videót, ahol valós körülmények között tesztelték, mérték a villanyautók fogyasztását. tehát nem laboradatok, nem kamu, hanem beültek a kocsiba, berakták a családot, oszt go.
Ilyen 22-23-25-28 Kwh/100 kilométeres fogyasztások jöttek ki. Ezeket felszoroztam az ioniti töltők díjszabásával, elosztottam a shell prémium 95-ös benzin árával és 8.5 liter fölött jött ki.vagyis a rablókapitalizmusban már az "üzemanyag" ára sem jön ki a villanyosnál, ezt ha még megborítom az árával, akkor anyagilag egy totális gigacsőd.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Biztos vagyok benne, hogy egy paraméterben jobb vagyok, mint Hanula Barna, és valószínűsítem, hogy egy másikban is. Nem szégyellem bevallani, hogy minden másban Barna jobb. Szóval örülnék, ha én lennék Barna.
egyébként pedig nem a legrosszabbat vettem, hanem a saját esetemet. gyakorlatilag olyan ritkán járok az itteni belvárosban, hogy akár villamossal is mehetnék (pláne, mióta Lajosunk a házunk elé húzta a sínt). Minden más közlekedésem városok közötti. Akár optimális erre a villanyautó, akár nem, nekem ez a közlekedési feladat, amit meg kell oldanom, én nem tudok, pláne nem akarok másról beszélni. abszolút hidegen hagy például azok problémája, akik Csepelről járnak be a Nyugati pu. környékére.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nem önigazolást gyártok, mert nem kell itt senki előtt elszámolnom.
elmondtam a véleményemet."az ember valószínűleg tudja mit beszél": sőt, én is tudom, hogy mit beszél. meg azt is, hogy te mit beszélsz. hint: nem neked hiszek. az meg, hogy *szerinted* elszámolt egy számot, minimálisan sem érdekes akkor, amikor összességében azt akarja nyilvánosságra hozni, hogy a döntéshozók ebben a kérdésben nem jól döntöttek. másrészt meg mit higgyek: hogy Barna helytelen véleményt mond, amikor ostorozza a döntéshozókat, vagy azt, hogy ha már én is azt láttam, hogy több témában is veretes ökörséget döntött az eu, akkor Barna +1 témája vajon hogyan járhatott... na vajon...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia