- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós kamerák
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Mi volt a Micro 4/3 elődje? Ki gyártotta le az L1-et? És a GX7-et? A NEX-nek hasonló a markolata?
Mindegy, nem vitázok: nekem volt L1, volt NEX vázam, te meg valószínűleg pár termékfotó alapján eldöntöd, hogy ez bizony NEX utánzat. OK, a te dolgod.
szerk: én ezen a foveon-os képen csak a túlélesítést látom, szabad szemmel semmi sem ilyen, főleg nem a faágak. Persze a bayer-féle mosoda sem az igazi
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Az új Sony szenzorok alacsony ISO-n épp elég jók kis pixelekkel is. A hatékonyabb színszétválasztás a magas ISO-t segítené ahol a foveon tudtommal nem remekel (azaz most is alulteljesít).
Azaz röviden: Nem.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jjeahh
nagyúr
nem méretarányos, de megfelel...mindenki döntse el maga...
amúgy az első rangefinder style keresős m4/3 váznál sztem várható volt, hogy sokan a nex-el kezdik hasonlítgatni...szerintem amúgy pana-oly-ék sosem nyúlnak sehonnan, ha dizájnról van szó...ez nem mobilbiznisz kéremszépen...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
Mert az okostelefonok piaca sokszor nagyobb, mint a fényképezőgépeké. Ha egy-egy Nikonból is annyit adnának el, mint Almából, akkor itt még több fölösleges hozzászólás születne.
Ez a masina megdobogtatta a szívem. Szerelem első látásra. Ez végre mindenben olyan, amilyennek elképzeltem egy rendszerkompaktot.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért érdemes benézni a vásárlási tanácsadóba... Amikor az illető segítséget kér, kap is, majd közli, hogy az adott Nikon/Canon DSLR neki nem megfelelő, mert régen volt már egy szutyok kompaktja a gyártótól és ő nem hajlandó többet olyat vásárolni. Hiába mondják neki tízen, hogy az ő igényeihez az a legmegfelelőbb rendszer/gépváz...
Szerintem az átlag vásárló csak trollkodni jár a tanácsadóba. Kikéri a véleményeket, majd elmegy valamelyik elektronikai üzletbe és megvásárol egy teljesen mást. Ajánlod nekik a Pentaxot, kiváló ár/érték aránnyal és azt mondja oké, az lesz, majd jön 2 nap múlva, hogy vett egy iszonyúan felül árazott Canon vázat...
De ez van a MILC vázakkal is. Ha neki az felelne meg jobban és ajánlasz egy bestbuy-t, akkor is a boltban a DSLR-t veszi le a polcról...
Szóval agybaj az bőven akad itt is, nem kell a mobilosokra mutogatni.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
minél kevesebb lencse van benne annál jobb. az ideális az lenne, ha nem lennének benne lencsék, hanem valami tökéletesen formált erőtér terelné be teljesen homogén módon a fotonokat. minél több lencsén halad át a fény, annál jobban csökken a fényerő, a kontraszt, az élesség, és jönnek elő minél látványosabban a képi hibák.
A vér nem válik VAZZE!™
-
jjeahh
nagyúr
ja, direkt dobáltam különböző fejlettségű érzékelőket, hiszen itt csak méretről volt szó, fejlettségtől, évtől stb. függetlenül...amúgy van igazság benne, hogy a nagyobb jobb, de azért ennél bonyolultabb a dolog, nem mindíg, minden szempontból igaz...mai fejlesztéseket is össze lehet dobni párat, pl e-pm2 vs akármilyen friss aps canon, vagy nikon d7100 vs eos 6d
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért ez nem teljesen igaz, mert ha megnézed a DxO méréseit, akkor a Sony szenzoros Nikon és Pentax gépek dinamikában és színmélységben megeszik az ÖSSZES Canon vasat, beleértve az FF vázakat is, itt pedig bőven akad köztük APS-C. Beszédes, hogy ha a dinamikára szűrsz rá, egészen a 71. helyig kell lapoznod, hogy egyáltalán lásd a Canon nevét (EOS 6D), előtte pedig minden megfordul a Micro 4/3-os Olympustól az olcsó belépő APS-C Pentax, Nikon, Sony vázakon át az FF Nikonokig. Mondjuk a Canon meg a jel/zaj arányban képes igencsak megfordítani az egész versenyt.
Amúgy én is a nagyobb szenzorra szavazok, több más szempontból is, amit a DxO nem mér. De azért az régen nem igaz, hogy technikai szempontból (érzékenység, dinamika, színmélység, stb) az FF szenzoroknak hatalmas a fölénye.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
"Arról meg nem kívánok vitatkozni, hogy a DXO szerint a canon x váza gyengébb a kisebb érzékelős olympus y vázától 3 ponttal"
Akkor ne citálj ide olyan kijelentéseket, hogy az FF mindig jobb dinamikában, mert ez a kijelentés nem igaz. A DxO meg nem mér sok mindent ez tény, de nem is a DOF-ról vagy a nagyobb pixelméretből adódó élességről beszéltél korábban.
"A d200-ban ami most nekem van még régi CCD dolgozik, magas érzékenységen elvérzik, de..."
De... de... de... A technológia fejlődik, én is szeretem a régi CCD-s Pentax vázam, de sötétben ISO 800-nál már olyan zajos, mint egy Canon EOS 70D mondjuk ISO 6400 mellett. Hány fényérték különbség van köztük? Ez is mérhető laborban és szignifikáns különbség a gyakorlatban is. Vagy ott vannak az FF Canon vázak átlagosan 11,5 - 12 EV közötti dinamikával, amire már egy 150 ezer forintos belépő APS-C Nikon is 14,2 EV dinamikával válaszol, ami szintén a gyakorlatban is igen szembetűnő különbség.
Én is az FF szenzorok pártján állok, pont a DOF meg a formátum egyéb módon megnyilvánuló képi világa miatt (igazi nagylátószög például), de ha erre akarsz kilyukadni, akkor ezt mond, ne a dinamikát, érzékenységet meg az egyéb paramétereket rángasd bele a beszélgetésbe.
-
Stauffenberg
nagyúr
Kiegészítettem a példádat: [link]
Azért 6D, mert ezekben a paraméterekben a gyártó legjobban sikerült darabja. Én ebben csak annyit látok, hogy (Canonhoz méltóan) egyedül érzékenységben lépi meg azt amit az APS-C tud.
Bármilyen párosítást lehet hozni, hogy valakinek végre igaza legyen, de az a kijelentés, hogy az FF (mint formátum, és nem adott XY szenzor) jobb az APS-C-nél pusztán a mérete miatt, az nem igaz. Nem a formátumból/méretből adódnak a különbségek ezekben a paraméterekben, hanem a szenzor mögött lévő technológiából.
-
jjeahh
nagyúr
ne keretezd be az amatőröket, és írd le idiótának...én is amatőr vagyok, és valszeg egyszer te is az voltál...minden amatőrnek másra van szüksége, de ha már keretezünk, sztem ergonómiára, bazi nagy méretre súlyra kevésbé, főleg ha "belehüjülünk egy kicsit a technológiába", mivel ma már zsebméretű cuccok is elboldogulnak iso3200-al is...és egy amatőr gondolom többször tekeri fel az iso-t, főleg kitobival, esti, vagy buli-kocsmafotónál, minthogy előkapjon egy állványt meg egy d200-at + fényerős fix-et...nemegyszer halasztottam el már én sem mókás pillanatokat, azért mert iso1600 sem volt elég, vaku meg természetellenessé tette a képet...amúgy maradhatnánk annyiban, hogy ha azonos gyártótól nézzük a jelenlegi aps, mft, ff szenzorokat, akkor tényleg a nagyobb a jobb, ez természetes...viszont a régebbi szenzorok, ha belehüjülünk a technóba ha nem, dinamikában, zajban sokszor lemaradnak már a kisebb lapkáktól is...na meg egyes gyártók (canon) igencsak le vannak maradva a fejlesztésekkel ilyen téren...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Milyen processzort vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- ASUS routerek
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Gopro hero 9 black
- Eladó Peak Design táska
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)