Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25954560

    törölt tag

    válasz Reggie0 #35 üzenetére

    ejgen, az is messze van szerintem az etikustol, de ez nem is szokott kerdes lenni...

  • Cathulhu

    addikt

    válasz Reggie0 #44 üzenetére

    Nem kotelez senkit semmire. Ha 5 even belul nem tud hasznosulni, akkor amugy is erosen megkerdojelezheto az erteke. Ha nem akarod megcsinalni, akkor is levedetheted es liszenszelheted es penzhez jutsz belole. Ha nem tudod 5 even belul megcsinalni, de nem akarod kiadni, akkor uzleti titokkent kezeled es majd megcsinalod kesobb. Ha attol felsz, hogy mas hamarabb csinalja meg, akkor eleve parhuzamosan megy a fejlesztes, es az ugyanolyan helyzet, mintha attol felnel most, hogy hamarabb vedeti le, az eselyek egyenloek maradnak. Ha attol felsz, hogy valaki levedeti elotted es neked kell majd fizetni, akkor kiadsz egy vedopublikaciot es kesz, o se vedetheti le.

    Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

  • Reggie0

    félisten

    válasz Reggie0 #46 üzenetére

    Beszart a PH mig szerkesztettem:

    Csakhogy 5 ev igencsak rovid tav. Nem sok terulet van, ahol indokolhato. Arrol nem is beszelve, hogy a szabadalom aze lesz aki eloszor kitalalja, nem az, aki eloszor szabadalmaztathatja. Ha tudod valahogy bizonyitani, hogy adott dolgot elobb kitalaltad, mint az, aki szabadalmaztatta, akkor atkerul a tulajdonjog. Tehat a sokaig fiokban levo szabadalmak igy nagyobb kockazatot jelentenek mindenki szamara, mindenkinek az az erdeke, hogy minel elobb bejegyezzek, mert annal elobb lesz hozzaferheto.

  • Cathulhu

    addikt

    válasz Reggie0 #47 üzenetére

    Csak is a nagy cegek erdeke, hogy minel hamarabb be lehessen jegyezni. Mert egymast kozt megvannak a keresztliszensz megallapodasok, igy kb mindegy, hogy ki szabadalmaztat, az egyeduli cel, hogy minel tobb szabadalom legyen a nevuk mellett, mert annal elonyosebb poziciobol targyalhatnak legkozelebb, mikor a megujitas kerul szoba, de valojaban nem korlatozza oket a konkurens technologiakhoz valo hozzaferesben. Szoval egymast nem korlatozzak, csak kb mindenki mast. A trillio szabadalommal meg lassan minden teruletet lefednek, igy egy uj indulonak egyre kevesbe van eselye barmit csinalni, ami kiegeszitve az uj belepok indulo koltsegeinek novekedesevel szep lassan a mar jol ismert duopoliumokhoz es kisebb nagyobb kartellekhez vezet. Remek eszkoz meg emellett a kevesbe tokeeros konkurencia kicsinalasahoz is.
    Ez semmikepp sem segiti a versenyt, nem tamogatja a kutatast, a fejlodest, csak tomenytelen hasznos es haszontalan szabadalom letrejottet, ami csak a potencialis konkurencia kizarasara es a patent trollkodasra ad lehetoseget.
    Ha csak az 5 ev zavar, akkor csereld le tetszolegesen mondjuk 7.5 vagy 10 evre, nekem mindegy, mert alapvetoen a rendszer rossz.

    Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

  • Cathulhu

    addikt

    válasz Reggie0 #50 üzenetére

    2 fo pontban tevedsz.

    1) A 20 az nagyon-nagyon sok, foleg a mai vilagban. Ezt nem fogom fejtegetni, egyertelmu szerintem.

    2) Feltetelezed, hogy a szabadalom liszenszelese jo, mert nem kell ujra feltalalnod a spanyol viaszt es ezen sporolsz penzt es idot is. Egyreszt ezt egy publikacioval is megteheted, a kutatointezetek amelyek kozpenzbol es palyazatokbol mukodnek fokent ezt az utat valasztjak, de ettol meg nem ordogtol valo dologkent kezelik a piaci alapon mukodo cegek sem, van ra pelda, hogy kozkinccse teszik azokat a kutatasokat amikert ok fizettek anno, tehat van boven alternativa. Masreszt a szabadalmak jo resze trivialis dolgot ir le, ami valojaban erteket nem kepvisel, csak pont arra jo, hogy en hamarabb vedettem le, igy a masik kesobb nem kerulhet meg. Ezzel valojaban nem sporoltam neki munkat, hanem egy nagyon komoly terhet is rottam ra, hogy a szabadalomerdo tizezrein kell atvagnia magat, es esetleg nem teheti bele olyan formaban az o termekebe, hanem egy keruloutat kell valasztania, ami lehet senkinek sem elonyos. Vagy a nyakaba varrok egy tobb eves jogi procedurat.

    #49: az a gyors es tiszta mod, a fo claimeken atragod magad, szepen cafolod mindet, aztan mehet mindenki isten hirevel, az ilyenekbol szerintem igazan hir sem lesz. Altalaban jogi utra nem az ilyen esetek kerulnek, trollok sem ugranak neki ilyennek, csak az igereteseknek, amibol penzt remelnek, mert vagy van alapja a kovetelesuknek, vagy csak jogi uton nehezen es hosszadalmas uton bizonyithato, azaz az alperes inkabb megfontolja, hogy fizet. Na ilyen esetekben erdemes magat a szabadalmat tamadni es abban mar a felperesnek is van veszteni valoja.

    Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

  • Cathulhu

    addikt

    válasz Reggie0 #53 üzenetére

    Es miert is kellene elavulnia barminek is ahhoz, hogy mas is hozzaferhessen a technologiahoz? Miert kell egy gyogyszernek elavulnia ahhoz, hogy mas gyogyszergyar is gyarthasson belole? Hol jo ez az embereknek?

    A rendszer alapjaban veve rossz, drasztikus reformra szorulna, de nem ragozom tovabb, mert mar csak magamat tudom ismetelni, esetleg atfogalmazva. Alapvetoen nem ertunk egyet, es nem foglak tudni meggyozni ezekszerint, te sem engem.

    Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Új hozzászólás Aktív témák