- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- 3D nyomtatás
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
Nekem elvileg ma érkezik meg az OP5, de át sem veszem, küldöm vissza. S8+ dual lesz helyette. Hátha valakit érdekel, leírom hogy én miért döntöttem így.
OP5-öt még a review-k olvasása előtt rendeltem meg, arra számítva, hogy S8-al ellentétben erre legalább lehet rakni tempered glasst és a bemutatón tett ígéreteknek megfelelően ebben lesz a valaha volt legjobb mobilos kamera + jól használható zoom. Ezzel szemben kiderültek az alábbiak:
- A normál fényképező része közel olyan jó mint az S8-é, de azért nem jobb annál.
- A zoom fényképező alig jobb egy optikai zoomnál
- Nincs OIS, 4K-ban semmilyen stabilizáció sincs (4K kijelzőm van, igénylem) <- No1 probléma
- Portrémód van, de sokszor hibázik (gyakran feltűnően mesterkélt az eredmény)
- DRM támogatás nincs, így semmilyen arra építő szolgáltatás nem működik, vagy csak lebutított szinten (pl. Google video is csak alacsony felbontásban megy)
- Kijelző nemcsak FHD (QHD helyett), de ráadásul pentile.
- Napsütés elleni extra fényerő nincs
- Design messze nem éri el az S8 szintjét, inkább tavalyi színvonal
- SD bővítési lehetőség nincs <- No2 probléma
- Nem vízálló <- No3 probléma
- Kijelzője hajlított, így TD erre se rakható
- Fizetésre nem használható (bankok jellemzően nem hitelesítik)
- Nincsenek extrák (Dex, barométer, írisz szkenner, arcszkenner, dual bluetooth, HDR, stb.)Ezekkel szemben áll (OP5 előnyei):
- ritkább lagolás (S8 is bőven elég jó),
- nagyobb memória (nem használok annyi programot egyszerre hogy számítson)
- stabilizált szelfi (szép és jó, csak nem használom)
- ujjlenyomat olvasó a frontlapon van
- legalább a hátlap nem törékeny anyagból van
- kicsit újabb Android (nem igazán számít)Nagyon odatette magát a Oneplus, elismerésem, tényleg az OP5 az eddigi legjobb Oneplus. Csakhogy az S8+ még jobb, nekem megéri a plusz 25% árat. Ha hozzáveszem hogy S8+ vehető normális magyar számlával, amiről cégesen az áfa visszaigényelhető, akkor szinte nem is marad árkülönbség (szolgáltatói árakról nem is beszélve).
Kár érte, reméltem hogy megszorongatja a Samsungot. Úgy érzem hogy most tartanak ott, ahol a Samsung az S6-tal tartott: már érezte az irányt, de még nem vette figyelembe eléggé a felhasználói akaratot (= sd bővíthetőség kell és kész! Vízállóság dettó.) Talán majd jövőre az OP6.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Úgy hittem, hogy a 27-i release dátum azt jelenti hogy a review-k csak hetekkel azután kezdenek majd szállingózni. OPO-s jó tapasztalatok után hinni akartam a bemutatón elhangzottaknak. Welcome pack és (szinte) ingyen tok is csábító volt. Elolvastam a honlapjukon hogy 15 napon belül visszaküldhető, és gondoltam adok neki egy esélyt.
Aztán másnap megláttam a reviewkat, és az OP3-t visszaküldők tapasztalatait, és már csak remélem hogy visszakapom a pénzem Paypal dispute nélkül...[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Nem vagyok otthon ilyen berkekben, de nem igazán értem hogy miért venne valaki itthon drágábban minthogy megrendelje közvetlenül a gyártótól tisztán, saját névre, garanciával, visszaküldési lehetőséggel.
S8 ugyanúgy bumper tokban lesz mint az OPO lett volna. Két kisgyerekem van, esnek néha a telefonok
Ezért volt fontos szempont hogy az OP5-re normálisan rámegy a tempered glass. De mint kiderült, nem.(#667) exelsior1: Igen, jó telefon. A probléma csupán az hogy az S8 is a piacon van, és az jobb, nem is feltétlen drágábban (áfa visszatérítés / szolgáltatói árak).
(#670) leslien: Mivel nem veszem át a futártól, szerintem nem kerül nekem semmibe a visszavitel. Persze lehet, hogy tévedek. Remélem, nem nyúlja le a futár magának...
(#672) k810: Megbízhatóbb gsm boltokból is megkapod már 220-ért: S8+ árak
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
(#695) zhata: Úgy hogy mint ahogy végül a Oneplus is beismerte, az IPhonenal ellentétben nem valós 2x-es optikai zoom van, hanem 1.6-szoros. Egy eleve icipici 1/2.8"-as érzékelő 1.0 µm-es képpontú érzékelő egy részére vetít csak az objektív képet, az van szoftveresen visszanagyítva 20mpix-re. Ráadásul az optika f/2.6-os. Következményképpen csak kültéren, rengeteg fény mellett születhet elfogadható eredmény.
(#701) Macika66: Nincs igazad. Teljesen szabályos 27%-os áfás számlát adnak, minden gond nélkül elszámolható költségként.
(#726) Koktail: Amikor a bemutatón és a marketingben nem győzték dicsérni magukat hogy milyen jól dolgoztak fotós téren, akkor kissé alaptalan szerintem várni hogy majd egy későbbi frissítéssel jön a valódi nagy csoda... Ez, ami van a "csoda". Ennyit sikerült összehozni, nem várható hogy a közeljövőben hirtelen továbbfejlődjenek. Kis cégként kis erőforrással iszonyat nehéz a nagyokkal konkurálni. Szép eredmény, hogy legalább közel olyan jó lett a kamera mint a nagyoké. A zoom meg jó marketingre, mézesmadzag gyanánt. (Én is beugrottam neki.)
(#732) immi60: Ugye tudod hogy a 0-100-as gyorstöltés nem a hosszú akkuélet titka?
Amúgy olyan 70 perc körül van egy teljes töltés. (S8+: 85 perc)(#733) Bodrik: Meg a vízállóság hiánya, a memóriakártyahely hiánya, OIS hiánya, pentile kijelző, stb. miatt
Sorry.(#736) Koktail: Sajnos minden gyorstöltés csökkenti az élettartamot. De a dash talán jobb is mint a QC, mivel az elektronika egy részének a töltőbe áthelyezése által csökkenti a telefonban keletkező hőt, ami az akku egyik fő ellensége. (Bár tartok tőle hogy ezt az előnyt a sebesség növelésére használták fel, mivel annak nagyobb a marketing értéke, mint a hosszú akkuéletnek). Nekem a dash-sal csak annyi gondom volt, hogy így megint kétféle töltőt kellett volna itthon & autóban tartani, mivel az összes többi eszköz QC-s.
(#737) Scarabeus: Sajnos még a saját honlapjukon sem adják meg rendesen. UK-ban 1 év, vagy 2 év...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#1102
Ixion77
őstag
ForRedGlory
#1092
Ixion77
őstag
válasz
ForRedGlory
#1092
üzenetére
Hasznos összehasonlítás, köszönet a fáradozásért!
Az én amatőr fotós (15+ év tapasztalat) szemem szerint:
1, Makróban sokkal, dinamika tartományban kicsivel jobb az S8.
2, Napos kültéri fotók esetében általában az OP5 jobb.
3, Az OP5 még fényes napsütésben is rendszeresen téveszt fókuszt (és/vagy készít elmosódott képet).A napos kültéri fotók esetében lehet, hogy a többség inkább az S8-at látja jobbnak, de én személy szerint rühellem a Samsung telefonokra jellemző túlélesítést. Nekem sokkal fényképszerűbb, realisztikusabb amit a OP5 produkál. Sajnálatos viszont, hogy még 1/2000 sebesség mellett is képes bemozdulásra jellemző hibát produkálni (o58.jpg).
(Megj: Én minden képet csak teljes egészében nézek, 4K monitoron. Pixel szinten nem érdekel melyik mit produkál, mivel a fotókat a gyakorlatban nem úgy szoktuk nézni)
Ha esetleg tudnál beltéri összehasonlítást is csinálni, az nagyon jó lenne!
(Meg ha valaki tudna hasonló összehasonlítást csinálni a Google Pixellel)[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Ezeken is az látszik, ami az S8-as összevetésben: Az OP5 kamerája nagyon jó (amikor épp nem téveszt). Az S8-é és U11-é meg még jobb.
Egy ilyen kis cégtől szép eredmény, hogy majdnem olyan jó fotókat készít mint a legjobbak. Akinek a kamera a legfontosabb szempont (vagy vízállóság / sd bővíthetőség), az nem OP5-t vesz. Akinek viszont a mókolhatóság vagy gördülékenység (és sok programot használ egyszerre), vagy aki egy kicsit olcsóbban szeretne hálózatfüggetlen közel csúcsmodelt annak optimális. Tulajdonképpen semmiben sem a legjobb, de mindenben nagyon jó.
Én visszaküldtem, de megtartani se lett volna feltétlen ostobaság. Egyetlen komoly baja van: hogy van a piacon jobb. Azt meg mindnki maga kell eldöntse hogy az árkülönbséget figyelembe véve mi éri meg."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#1186
Ixion77
őstag
Dr.Anonymus
#1183
Ixion77
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#1183
üzenetére
Azért, mert az OP5 több exponálásból hoz össze egy fotót. Ez néha előnyös (meg tudja vele közelíteni a csúcstelefonok zaj-és dinamikaszintjét), gyakran viszont nem sikerül tökéletesen, mivel nincs OIS, az EIS pedig nem elég pontos. Ilyenkor a kép egésze, vagy egyes részei homályosak lesznek, és/vagy a részleteket zajnak veszi, így eltűnnek. Mozgó témák esetében néha egész durva hibákat is okoz. Jelen esetben mindkét makró ilyen "mozgó" témának minősült.
(Sajnos kis fény esetén a gyengeségek még feltűnőbbek: pl. a (#1158) ForRedGlory Wiking Yacht Klub-os fotón a fű OP5-ön csak egy nagy paca, míg S8-on felismerhető.)"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz
Looserke
#1188
üzenetére
Akkor viszont a Pixel még az samunál is sokkal jobban csinálja
A két csapat együtt szenzációs eredményt tudna összehozni. Kár, hogy ez egyiküknek sem érdeke.
Mikor a OnePlus a bemutatón szemérmetlenül agyondícsérte az OP5 kamera képességeit, azt hittem, a Google-féle intelligenciát sikerült összehozniuk az S8-minőségű stabilizálással és az Iphone-féle zoommal.
Ezért volt utána kiábrándító a valóság: Az igérgetés alapján irreálisan magasra tettem a lécet. Ha valóban sikerült volna megugraniuk, még az év végén is hiánycikk lett volna az OP5.(#1195) Dr.Anonymus: Ezt én nem tudom, majd megmondja valaki aki megtartotta. Mindenesetre kétlem, mert akkor más szempontokból zuhanna meg a képminőség (főleg dinamikatartomány ügyben). S8-ban sem lehet kikapcsolni/csökkenteni a túlélesítés mértékét (pedig szoftveresen nem lenne kaland, valószínűleg csupán ként konstans változtatását jelentené)
Azért két pirospont mindenképp kijár az OP5-nek: A szelfi kamera stabilizációja videó alatt nagyon jó (kár hogy én sose használnám), illetve a HDR mód is nagyon jó: pont annyira nyúl a képhez, amennyire érdemes - sosem feltűnő vagy irreális.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#1583
Ixion77
őstag
tibcsi0407
#1564
Ixion77
őstag
válasz
tibcsi0407
#1564
üzenetére
(#1564) tibcsi0407: A vízállóság éppen a biztonságérzet miatt fontos. Pl. én szeretném este fürdőzés közben elolvasni a napi híreket, de nem vízálló telefont nem mernék víz közelébe vinni. Ha vízálló lenne, akkor sem a víz alatt olvasnám, de nem félnék hogy véletlen mégis beleesik. Kényelem, biztonság.
A Oneplus "túl vastag lett volna" kifogása meg simán parasztvakítás. Az LG G6 7.9 mm, a Samsung S8 8 mm, az OP5 7.3 mm. Aki kitapint 0.6mm különbséget, annak droid keze van, esetleg sebész(#1547) tibcsi0407: A desztilált vizes "vízállósági" videóknak nem kell bedőlni. Klikkvadász Youtube videók, a csalás határesetei. Jól fizet: eddig 88ezer megtekintés 3 nap alatt...
(#1565) Darth_Revan: Eljátszotta ezt már a Microsoft és az Apple is
Igaz, hogy nem definiáltad mi az "alja cég" (#1567) dptrsk: Nekem ma érkezett vissza (Erste), és NEM pontosan annyit kaptam vissza mint amit elküldtem. A paypal refund azonos euro értéket mutatott, a forint érték viszont 108 forinttal több lett. Szerencsém volt, mert közben kb 307-ről kb. 310-re esett az eur/huf árfolyam, ezért nem veszettem az ügyön.
A probléma külföldi fórumok szerint inkább az szokott lenni, hogy a Oneplus próbálja mondvacsinált indokokkal kijátszani az elállást. Állítólag pl. volt, aki a 12. napon jelentette be az elállási igényét, de csak 4 nap múlva kapott választ miszerint "sajnos már 16. nap van, ezért elállás nem lehetséges". Kiegészítőket nem vesznek vissza ha fel lett bontva a csomagolása, stb.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Természetesen az OPO ködösít. Sokadik ilyen megnyilvánulásuk, lásd pl. az 1.6x-szoros optikai zoom 2x-esként hirdetését majd a magyarázkodást hogy "nem is azt mondtuk". Kétségkívül nem pontosan azt mondtátok, de jól tudtátok hogy mindenki úgy fogja érteni, most meg játsszátok a hülyét.
Kis cég, kis árréssel, kevés eladott darabszámmal. Fő erősségük a marketing, azt igyekeznek kihasználni. A túlélésük érdekében mindenképpen el kell kerülniük egy komolyabb botrányt: egy tömeges visszahívást nem bírna el a büdzsé. Nem véletlen, hogy készülékház gyanánt is az OP5 az Oppo R11-ét kapta. Nem áll hegyekben a pénz náluk. Nem tudják megfizetni tömegével a legjobb fejlesztőket és designereket, kényszerpályán vannak. A képernyőfordítás valószínűleg jó ötletnek tűnt egy helyprobléma megoldására, és nem volt ott olyan tapasztalt tervező aki megmondta volna időben hogy ez miért rossz ötlet. Mire észrevették mi a gond, már késő volt. Feltételezhetően nem is gondolták hogy ennyire rájuk ég egy ilyen piszlicsáré probléma.(#1913) Scooter74: EVE-nél olvastam, hogy a kijelzőgyártók teljes gyártási sorozatokat szoktak árulni, és a vevő cég dönti el hogy abból mennyit minősít selejtesnek. Egy ilyen régi fejlesztésű Amoled panel esetében szinte biztos, hogy a Samsung nem válogatja előre a paneleket. Nem vesz ki, és nem rak bele. Főleg nem direkt. Bevált gyártótechnológia, jól ismert hibaaránnyal, szórással, kihozatallal, típushibákkal.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz
kazanka
#2313
üzenetére
Azt jelenti, hogy az IPhone meg mindig is etalon volt, most pedig az S8 is annyira az lett, hogy mindent ahhoz hasonlítanak, főleg az $500+ kategóriában.
Amikor már én is elkezdek azon gondolkodni hogy Samsungot (Note 8) vegyek, akkor ott már tényleg történt valami. Az S7 óta nagyon érzik az irányt, ha így folytatják megfojtják a teljes androidos konkurenciát..."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz
sefan67
#2355
üzenetére
Csak miatta? Kár volt. Hogy hiányérzeted ne legyen, mesélek helyette neked én:
Ő egy gyakorlati tapasztalatot említett, ami megfelel a "normál" felhasználói esetnek.
Te pedig egy videóval akartad bizonyítani az elmélete helytelenségét, amelyben rengeteg nagy memóriaigényű programot indítanak rögtön egymás után, ezzel bizonyítva azt a nyilvánvaló tényt hogy kellően sok program elindításával bármennyi memóriát be telíteni telíteni. Ami nem jelenti azt, hogy normál használati használatban felhasználói élménybeli különbség lenne a 6 és 8 gb rammal szerelt készülékek közt.
Ugyanez igaz az összes többi "teljesítménymérő" videóra is, amelyek rögtön egymás után több játékot is indítanak.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz
HardRic
#2389
üzenetére
Rászántam egy órát, kiértékeltem az összes képet fotós szemmel. Idemásolom az eredményt, hátha valakit érdekel. (Megj.: Minden esetben a teljes képet értékeltem 4K kalibrált monitoron, nem csak azt a részletet amit a cikk szerzői szerettek volna kiemelni.)
XL = S8 > U11 közel
XL >= S8 = U11 távol
OP5 > G6 = XL szökőkút
S8 >= többi kövekOP5 > U11 > XL tópart
OP5 > XZ >= S8 vésés
U11 > XL = XZ sziget
OP5 > S8 > G6 mennyezet
XZ > XL > U11 partU11 > XL > XZ virág
XL > S8 > OP5 oszlop
XL > G6 > többi fel
S8 > G6 > XL tó
OP5 = XL > többi szelfiXZ = XL > többi csop.sz
U11 > OP5 > többi kikötő
XL > S8 > U11 kajál
U11 > S8 > XL boneyard
S8 > U11 > többi videoÖsszeadva: XL: 11, S8 10, U11: 10, OP5: 7, XZ: 5, G6: 4
Következtetések:
- A látogatók többsége nem ért a fotózáshoz, és első benyomásra ítélt
- A legjobbnak kihozott kamera (G6) szerepelt nálam a legrosszabbul (agresszív túlélesítés / artifactok miatt)
- Nincs igazán kiemelkedő kamera közöttük, elég hasonlóan teljesítenek.
- Ha jól láttam, korábbi ígéretükkel ellentétben a szerzők inkább nem jelenítették meg a saját véleményüket.
Feltételezem hogy azért, mert az enyémhez hasonlóan nagyon eltért a tömegek által kihozottól.
- Nagy kár, hogy nem volt DSLR referenciakép, valamint hogy az IPhone kimaradt"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
ma Kétségkívül felfedezhető a hasonlóság a korai Apple-bemutatókkal, a termék ugyanakkor impresszív specifikációkkal és rendkívül kedvező árazással hódíthat.
Reflinket megosztani tilos!
Hirdetni tilos!
