- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Performance / watt
Hozza azt amit a polaris. Ez még javulhat a későbbi driverrekkel.
[Gamingpower] [GamingpowerPeak]
Az tudjuk, hogy a Vega 56 hozza a 980ti/1070 páros teljesítményt, így láthatod, hogy most van nagyjából a Maxwell szintjén, ami ha jól jön ki az AMD számítása jövőre még jobb lehet.
Tudom-tudom.. Ha.. De akkor is, szerintem egyáltalán nem gyalázat, sőt, egyelőre ígéretesnek tűnik.Az a baj, hogy a 64-en engedélyezve van a turbo, ami simán rádob 100 wattot pár százalék gyorsulásért.
Teljesen felesleges volt..És a Volta fogyasztásáról sem tudunk még sokat, az is lehet hogy többet fog zabálni a pascal-nál az áttervezett gpu miatt.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Tanisz
senior tag
Jó kis kártyák lettek ezek, nem tudom mire a fanyalgás.
Ha valaki 1080Ti-t verő kártyát várt nem tudom hol él, vagy mit gondolt.
Az egy másik dolog, hogy a korábbi cikkek hozzászólásaiban ilyen marhaságokat beszéltekSzerintem egész jól látható az üzletpolitikán, hogy nem érdekli az AMD-t, hogy övé legyen a csúcskártya.
Vagyis nem tesz extrát azért, hogy ezt megtegye. Nem érné meg neki, főként, hogy nincs olyan piaci helyzetben.Mennyi fogy a csúcskártyákból? Kb az össz. eladások 1-3%-a? Nincs is értelme erre hajtani Nvidiának meg presztízs, hisz ők a piacvezető, elég szégyen volna, ha nem törekedne erre.
Az Nvidia és a Radeon is a középkategóriából profitál. ( GTX 1050,1060, RX 470 (570), 480 (580), talán még mellé vehető a GTX 1070-is).
Az árral kapcsolatban meg, az új kártyák mindig horror áron jelennek meg így volt a 1080-al, a 1080 Ti-vel, a 1060-al, az rx 480-al is
Az pedig hogy a 1080 Ti is megszenved a 4k-val inkább a kiadók bűne, főként. Le lehetne fejleszteni optimalizáltabb játékokat, amik jobban igazodnak az új technológiákhoz, de ugye akkor nem lehetne évente annyi profitot szerezni.
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
arn
félisten
Sajnos varhato volt, hogy ez lesz... Amugy mar eldicsekedtek volna az eredmenyekkel. Szenne vannak huzva, hogy tartsak a lepest. Amugy nem lett volna rossz alternativa egy eve, fele ekkora fogyasztassal, de ez igy keves lesz. Radasul szinte az 1080ig ugy vannak bearazva a kartyak, hogy ugyanaz az ar/ertek arany. Aki vett mar kartyat, nem palya, aki nem, meg ott sem tul vonzo.
Eddig a cpuknal nem volt verseny, most itt nem lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Persze, nem szeretnek letarolni a piacot... csak szorakozasbol olik bele a milliokat. A csucskartya egyreszt kirakattermek, masreszt mutatja a mozgasteret.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Redneck
veterán
A Ryzen miatt bizakodó voltam az AMD-t illetően, de ahogy látom a "na majd a VEGA" újabb üres frázis lett. Kicsit unalmas már ez a "na majd". Szurkoltam hogy jó legyen, de ebben a formában jelenleg nem túl meggyőző, pláne nem ekkora várakozás után.
Kíváncsian várom a ph! tesztben mit hoznak ki következtetésnek.
Bányász teljesítménye és a FreeSync/Enhanced Sync nagyon jó, valamint van pár jövőbe mutató képessége, de a negatívumok beárnyékolják az egészet.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Lacc
aktív tag
Igen, ez egy GTX 1070 és 1080 ellen tervezett kártya. Tesztek alapján egy GTX 1070-es átlagban 3-5%-al marad el a FullHD felbontásnál. De a 3840 x 2160 estében már sokkal jobb választás a Radeon, viszont sokak szerint a gyári hűtése nem alkalmas a folyamatos 100%-on pörgetésre.
Azonban ebben a magas képernyő felbontásban a Radeon RX Vega a nyerő, itt már leveri az 1080-at is, illetve később az 1080 Ti-t is, ha jönnek a jobbnál jobb driverek hozzá.
Tesztek és Hsz-ek alapján ezt szűrtem le. (Elég sok helyen ez tapasztalható)
GTX 1070 a jó választás FullHD estén
GTX 1080 a jobb válasz a 2560-as tartományban
Radeon RX a csúcson a 3840-es felbontás dimenziójában.[ Szerkesztve ]
-
nyakdam
aktív tag
A DX12 cél az a gond, hogy nem lett gyors az átállás. Alig van cím az sem igazi DX12. A felhasználóknak jó lett volna a gyors átállás, de a játék fejlesztőknek sok pénzbe kerül valszeg. Mire normális DX12 és címek lesznek többségben legalább 2 év adigra tényleg csak egy középkategóriás kártya lesz a Vega. Nem az AMD- t hibáztatni, mert nem a mérnökök szarok, szerintem a 14 nanos technika erre képes. Az NV nem véletlen választotta a 16- ot, az AMD meg nem választhat. A Risen is ezen készül és azért nem tud nagyobb órajelet, szerintem a VGA-k nálam ugyan az a helyzet. Ezért ilyen siralmas a fogyasztás is valszeg. De talán Abu többet tud a gyártástechnológia különbségéről.
-
wolfman
veterán
A mellékelt táblázatban az R9 390 peak feszültsége 280W. Na ez kicsit furcsa. Nekem az R9 390X-em peak feszen lazán belenyal a 350-380W-ba is pár pillanat erejéig. Ezt onnan tudom, hogy a 460W-os tápom elviszi, de a peak feszeknél kikapcsol, az 520W-os tápot csak furmarkkal csapta le.
Én személy szerint tól sok javulást nem várok a "jó" driverektől, max egy 5%-ot fog javulni a helyzet, ÁM ne legyen igazam.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
kisbalázs
tag
Nem tudjátok hogy mikor lesz valóban kapható a kártya? Itt Hollandiában még az áruházakban sincs jelölve németben meg 600 fölött láttam. Ja és most a vega jó bányászatra vagy nem, csak hogy érdemes e várni.
[ Szerkesztve ]
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
-
Scholes9
nagyúr
Biztos halkak lehetnek...
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Redneck
veterán
válasz antikomcsi #110 üzenetére
Ezek szerint a gyári blower téglák még egy szempontból megbuktak. Sehogy sem néznek ki, de cserébe még melegek és hangosak is, valamint nincs rajtuk "szupermegagémerRGB-LED".
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Tanisz
senior tag
Mit kell a mozgástéren mutatni? Piaci részesedése ezt szépen behatárolja.
Valószínűleg közel sem annyit költ fejlesztésre mint pl az nvidia.
Persze mindenki szeretné letarolni a piacot, de nem feltétlen az a cél a Radeon/AMD-nél, kapacitásuk sincs hozzá.Nem tudom miért kell "kötekedni"
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Interceptor
addikt
Teljesen jó a cucc ahova szánták, egyedül a fogyasztásban van hátránya, bár nem tudom ez valóban akkora hátrányt jelent e a felhasználóknak mint ahogy néhányan ezt felfújják. Friss driveres kártyáktól nem rossz eredmény, hogy összességben néhány százalékkal még gyorsabb is mint az ellenfél, dx12-ben meg egyértelműen jobb egy kicsivel, ami gondolom még javulni fog a későbbiekben. Nem értem a sok lázongót, hogy miért adtok a marketing rizsára? Aztán meg fel vagytok háborodva.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Malibutomi
nagyúr
En ugy latom eleg nyilvanvalo hogy a jelenleg meg inaktiv uj cuccok miatt legacy modban valo futas nagyon visszafogja a kartyat. Nehany helyen alig gyorsabb igy mint a Fury mikozben joval fejlettebb es magasabb az orajele.
Igy hogy gyakorlatilag emulal egy Fury-t nagyon docogos a dolog. -
Raymond
félisten
válasz Interceptor #115 üzenetére
Mert nem gyorsabb hanem van hogy picivel gyorsabb van hogy lassabb ergo egyenlo a teljesitmeny, kozben pedig ezt 60%+ fogyasztassal eri el raadasul 20%+ magasabb aron ugy, hogy a hangos ref dragabb mint a csendes custom a konkurenciatol.
Azoknak a szemellenzosoknek akik meg 1080Ti teljesitmenyt vartak az utobbi honap szamtalan elojelevel elleneben meg kulonosen fajdalmasak az eredmenyek, lathatod a vedekezo/magyarazo/onigazolo hozzaszolasokbol. Es itt a par temarol szolo topic-ban azt is lathatod hogy vannak teljesen elveszett egyenek akik most megint egy uj celra koncentralnak es ev vegere varjak a csodadrivert amitol 1080Ti lesz a Vega 64-bol Addig legalabb el tudjak hitetni magukkal hogy a valosag amit latnak nem is a valosag es majd par honap mulva jon a kanaan.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#16939776
törölt tag
Majd a "bétateszterek" beszámolóit elolvasom, hogy mit alakítanak valós felhasználás alatt, addig meg bármi kiderülhet, ami nem vág egybe a tesztekkel.
Egyelőre jó döntés volt a V1.0 pascal. Ezen eredmények miatt, annyira gyorsan a támogatást sem rúgja majd ki alóla az NV. Csuhaj!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
többnyire azzal mérik, igen. tpu, guru3d, tomshardware, legitreviews, computerbase dx12 címek között méri a bf1et. csak anand és a techspot mérik dx11en a nagyobbak/ismertebbek közül.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
hokuszpk
nagyúr
tippre ezt a fogyasztast direkt csinalta az amd, hogy ne a banyaszok vegyek a vegat, ok vigyek csak szepen a 1070/1080 -t.
ja nem.igazan abbahagyhatnak mar ezt a agymenest/featurehalmozast, amitol elcsuszik a fejlesztes, a driverfejleszto csapat agya meg szetmallik attol amennyifele tamogatast kene beleszuszakolni a friss meghajtoba, aztan persze,hogy nincs a launchra tisztesseges sw tamogatas.
van eleg tudas a chipben, ideje lenne a teljesitmenynovelest a fokuszba tenni. attol boldog a felhasznalo.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Blazs120gl
aktív tag
WTF
Az AMD EU-ban csak Radeon Pack-ban árulná a Vega-t... ?
(Nem találtam még az állításra írásos forrást...)
Amúgy mi értelme van egyáltalán az RX Vega review-knak, vagy az összehasonlításnak??? Komolyan kérdem. Miért csinál a tech press úgy, mintha besétálhatnánk a boltba és vehetnénk?
A techtuber-ek az ajándékba kapott darabokkal a kezükben úgy csinálnak, mintha egy valós dilemmára keresnék a választ. MSRP-ről beszélünk, amin valszeg soha senki nem tudott venni. Meg drágábban se. A vidin aszongya a csávó, hogy az OCUK-n az 1000 db elfogyott 30 perc alatt (@2:54)....Kurva nagy gondok vannak a fejekben. Elhangzik a videóban, hogy az AMD nem akarja (a techtuber szerint) hogy a bányászok vegyenek. Egy bányász, ha úgy érzi, megtérül a pénze (vagy nem esik a kártya ára), pack-ban is megveszi majd a kártyát (legfeljebb a annak két játéknak a kódjaiban is térdig fogunk gázolni)...
[ Szerkesztve ]
-
GodGamer5
addikt
Az a baj, hogy még az agyonhájpolt HBCC funkciót is tudtommal alapértelmezetten tiltja a driver és az meg külön vicc, hogy egy darab normális dx12 launch game nem jött a kártyára, legalább techdemonak, pedig volt ez a nagy szöveg az a múgy ulrafos grafkájú Prey-el... Akkor tudnának kijönni a szarból AMD-nél, ha a Vega trailerjében lévő exkluzívokat -Far Cry, stb- teleraknák extra effektekkel, -felezett pontosság mellett-mondjuk tress FX-es hajat szimulációval együtt! minden szereplőre és ha annyira jó az architektúra mint mondják, akkor az Nvidia kártyái összefossák magukat.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
Ragnar_
addikt
[link] Ez érdekes, Gsync vs Freesync.., RX Vega vs 1080Ti mondjuk doommal tsztelték, ami rohadt jól optimalizált... (És persze valószínűleg kikapcsolták az FPS kijelzést is..) A kérdés, hogy ér-e felárat egyik vagy másik Gsync/Freesync rendszer a tesztelők szerint ...
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Tanisz
senior tag
Hmm...nekem max 10% -15% potenciál rémlik. Ha erre gondolsz.
Ha jól emlékszem az Nvidia limitálja a magfeszültség-emelést. Gondolom nem véletlenül.De neked legyen igazad, ha boldoggá tesz a tudat
Őszintén nem értem, hogy miért kell kardoskodni ilyen marhaságok mellettSzerintem sem az Nvidia nem jobb kártya, sem a Radeon egymáshoz viszonyítva.
Adják olcsón, azt eldöntöm melyiket veszemhttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
-FreaK-
veterán
Ezt már linkeltem korábban, másik topicban, valóban érdekes. Itt sem 1080Ti volt amúgy, hanem csak sima 1080. Ez ugyan az a rendszer, amivel a két bemutatón demózott az AMD, csak elvitték a HOCP-hez, "házi" tesztre. El is mondja a videóban az ember, hogy újra telepítették a windowst is meg minden és úgy teszteltek.
Nekem is olyan monitorom van amúgy, amivel ott tesztelték a Vega-t, ezért én is nagyon vártam, de én is csalódtam benne. Majd az év legvégén vissza térek rá, megint, hogy érdemes lesz-e megvennem.
Troll ON:
Max. lecserélem a gáztűzhelyt elektromosra, és kiköttetem a gázt, a fűtést majd megoldja a Vega[ Szerkesztve ]
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz #68686080 #141 üzenetére
Valami biztos, hogy nem jó jelenleg a VEGA-val, mivel ha pusztán egy Fury X-et felhúznánk 60-70%-kal magasabb órajelre (ahol most ketyeg a V64), jóval előrébb tartanánk sebességügyileg (fogyasztás meg olyan 3 gigawatt környékén lenne )
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
tranceplanet
addikt
válasz Cobra652 #137 üzenetére
Mit izgulsz ennyire feleslegesen, rossz olvasni. Van egy 1080ti kártyád, gamingre jelenleg ez a legjobb. Majd jövőre vehetsz gamer voltát, ha nem elég a mostani. A trónfosztás ezúttal is elmaradt, nem sikerült elpáholni az 1080ti kártyát, ez van pont. Emlékeim szerint amúgy is a két 1080 közé ígérték a teljesítményt. A többi fanyalgót sem értem, legalább már van két termék a felső kategóriában is a piros oldalon. Ha semmi sem lenne az jobb lenne? Felveszik a versenyt a zöldekkel, igaz magasabb fogyasztással. Ár alapján majd mindenki eldönti, ki mit választ, de legalább van választási lehetőség. Aki 1080/1080ti tulaj, annak csak hátra kell dőlnie, aki pedig most vásárol, az választhat. Szoftveres oldalon tényleg nem értem mit csinált ennyi ideig az AMD? Hardverben megint jövőbe mutató terméket tett le az asztalra, szoftveresen nagy a lemaradás, nagyon kellenének az igazi DX12/Vulkan húzócímek. Egy biztos ez a két kártya csak gyorsulni fog az új tech-nek köszönhetően. Szóval a jelenleg siralmas helyzet azért nem menthetetlen, javulni fog a jövőben. Az árak reméljük csökkennek a megfelelő szintre, akkor már ár/érték arányban jó lehet. A fogyasztással kapcsolatban én sem tudok vitatkozni. Azokat az embereket viszont nem értem, akik egymás torkának esnek, a fanbojoskodást nem tudom értelmezni.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
kovsol
titán
Guru3D tesztben az OC rész igencsak furcsa. Hiába húzták meg a kártyát 1700Mhz-re látszólag semmit haszna nincs a túlhajtásnak. Így sok extra nincs benne ha vissza szabályoz a kártya a tuning ellenére is. Talán csak valami driver hiba.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
HaZsolt
őstag
PH-s teszt mikorra várható?
-
Televan74
nagyúr
Cobra sosem fog Vega -t vásárolni.De minden napra jut egy - két böfögése a topokba.
Nvidiással olyan vitatkozni,mint mikor a sünt nyalogatod! Totálisan értelmetlen!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Semin
senior tag
válasz pomorski #139 üzenetére
"Ha az ember meg tud venni egy több vga-s high-end konfigot, akkor feltételezem, hogy a konfig fogyasztása sem gond az illetőnek! Tévednék talán?!"
Nem az elektromos áram ára miatt gond a fogyasztás, hanem a megtermelt hő miatt.
Mondom ezt 390 tulajként, ami egy kazán és befűti/ felmelegíti a többi alkatrészt.A hatékonyabb hűtés magasabb hanggal jár, vagy drágább kiépíteni.(de minimum poros lesz minden)
Határon mozog a hardver, persze tudom bírja az a 80+C-ot, de, kényelmesebb egy 150W TDP-s kártya amit sokkal, sokkal könnyebb hűteni.A hűtésem kiépítése kb 70 rugóba fájt (csak a hűtés!), ami lehetővé teszi azokat a paramétereket amit még elviselek hangban, és nem sül meg semmi 3óra játék után sem.
Én még 1x nem veszek kártyát 180W TDP fölött az tuti...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210