Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PpenoO

    őstag

    válasz HaGii #5 üzenetére

    Most így év elejére nagyon rázendített a Sony....mindenkit megpróbál lekenni annak érdekében, hogy a Blu-ray legyen a High Definition filmkiadás alapjául szolgáló adathordozó. Mitne mondjak, elég feltünően csinálja ezt a kampányt, tíz nap sem telt el az új évből, demár rengeteg különböző cikk jelent meg...blu-ray így úgy amúgy..és még hatása is van. Megetette a legnagyobb filmkiadót 2007es évvégi eladási statisztikáival, párszáz millió dolláros kenésről meg ne is beszéljünk, Sony az nem olyan cég, hogy saját érdekei miatt ne fizetne le bárkit;) Akkora hatása volt ennek a bejelentésnek, hogy mindenki ráharapott..."újságírókat", fórumozókat meg arra a következtetésre jutatta, hogy a BD nyert..vége a háborúnak.

    Megis értem ezt hozzáállást Sonytól, mivel akkorát bukott ps3al, elég nagy érvágás lenne, ha ezt a formátum háborút elveszítené. Ennek elkerülése végett, mindenre képes, hogy megnyerje ezt a háborút.

    ÉS????? Ez kinek jó????

    Ph-n a többség nem ahhoz a táborhoz tartozik, akik besétálnának hetente egyszer bevásárlóközpontba és leemelnének 5-10e forintért egy blu-ray vagy hddvd filmet...ahogy a dvdt se veszik meg..letöltik, kiírják. Blu-rayt feltörni viszont nem lesz kis mutatvány...arra meg várhatnak a kedves userek, hogy blu-ray írónak leessen az ára. Arról nem is beszélve hogy blu-ray lemezt gyártani ( legyen az origi film, írható, újraírható lemez...többrétegűről ne is beszéljünk ) hát nem kis beruházás. Mai dvdr gyáraknak sokkal egyszerübb lenne átállni HDDVD gyártásra, mint Blu-rayre.

    Száz szónak is egy a vége: nekünk mezei csoró usereknek sokkal elönyösebb lenne a HDDVD mint a Blu-ray.

    U.I.: Legnagyobb poén számomra az, hogy anno Betamax-Sony vs VHS-JVC háborúban Sony és Toshiba egy oldalon álltak...

  • PpenoO

    őstag

    válasz .tnm #19 üzenetére

    "már feltörték."

    Sry, ez télleg így van. Én még Muslix64 próbálkozásainál leragadtam, az elég körülményes feltörésnek számított. Utánanéztem, DVDFab HD decrypter "It also comes with full HD-DVD and Blu-Ray support (Removes AACS)". Nem kevesen számolnak be arról, hogy nagyon bugos a program és nem csak ez, hanem az összes többi is..nem ismeri fel az írót, hiába menti le és írja ki, se ps3 se asztali nem játsza le stb...

    "mmint a Blu-ray mögött álló cégcsoportnak, majdnem mindegy, hogy a filmes Blu-ray lemezek, vagy az írható Blu-ray lemezek fogynak. Természetesen a cégcsoporton belül a filmstúdióknak már nem"

    Ameddig a Blu-ray filmek 90%a Sony gyárban készül el, addig nem mindegy, hogy ures lemez vagy film van a lemezen.....Példa: Warner Bros megrendel 100000 db üres Blu-rayt illetve 100000 db saját műsoros Blu-rayt, nem ugyanannyiba fog neki kerülni, azt elhiheted, Sony az adathordozó hozzáadott értéken kívűl még plusz hozzáadott értéket fog a termékhez hozzárendelni.

    "ennek a mecsnek még közel sincs vége, épp, hogy a ps3 eladások is erősen besegítettek a Blu-ray -mostmár feltételezhető- győzelméhez"

    Ez nem magyarázza azt, hogy a ps3 előállítása kb 1,5x annyi, mint amennyiért te megveheted. Blu-ray lesz a befutó, akkor annak a profitjának jelentős része fogja pótolni a több miliárdos ps3 veszteséget.

    "Ezt nem tudom honnan veszed, de ha igaz is, annyira minimális a különbség, hogy nem is számít."

    Úgy látom Ppeter már meg is erősítette állításomat. Az ő szavára meg érdemes adni, de nézz utána, télleg sokkal olcsóbb átalakítani mostani dvd gyártósorokat, mint komplett újat venni a Sonytól...

    Hidd el neked is sokkal jobb lenne ha HDDVD lenne a nyerő formátum, mivel a Blu-ray semmivel nem tud többet, mint a HDDVD, maximum gb-ban tud többet...viszont jön a 2nél több rétegű hddvd..és akkormár ez sem lesz érv a blu-ray mellett.

    1. Teljesen új technológia = + ktsg neked
    2. Blu-ray formátum egy kézben van = monopólium = +ktsg neked
    3. Nehéz előállítási feltételek = lassabb fejlődés, disztribúció = +ktsg neked

    Nekünk usereknek nem a formátum a lényeg, hanem az adat ami rajta van (HD film elsősorban). HDDVDvel jobban járna mindenki, kivéve a Sony.

  • PpenoO

    őstag

    válasz lordtoulus #21 üzenetére

    "Szóval azt mondod hogy egyszerűen csak azért döntött a Warner Brothers a BR mellet mert több BR lejátszó fogyott mint HD-DVD ?"

    Is. Eladási statisztikák + lobby. Mivel az amerikai filmek több mint 70%a a Warnernál készül ezért a többi kiadó is kénytelen a Blu-rayt választani, ha HDDVD-t választaná a Paramount meg az Universal akkor nagy esélye lenne arra, hogy kevesebben vennék meg a filmjeiket adathordozón...gondolom ez egyértelmű.

    "A legtöbb haverom torrente -zik velem együtt és amelyik megéri,illetve elég tetszetős akkor letöltés előtt/után de valahogy meg is veszik a filmet/játékot."

    Jajjde szeretem ezeket az állításokat...letöltés elött, jah, ha apucival kézenfogva elmennek pl 576ba karácsony elött.

    Biztos van olyan, te is biztos azok közé tartozol, akik meg is veszik az ami tetszik nekik, de az arányokat érdemes nézni: letöltesz 10 filmet, hányat veszel meg??? Vagy legyen játék, az mégjobb példa. És akkor nem is beszéltünk arról, hogy ha 100 user letölt fejenként 10 filmet, hányan veszik meg???

    "Miért kell átállniuk? vagy most már mindenkinek csak BR -re/-röl szabad írni/olvasni adatott?"

    Kimondtad a lényeget.....miért kell??? Ezaz hogy nem kell, mert tömegnek még mindig megfelel a dvd formátum... a nagy dvd gyárak (moser baer, cmc, ty ) lassabban fognak átállni blu-rayre mivel sokkal többe kerül nekik, nem beszélve a horror Sony licencről. Ez mit jelent? Azt hogy sokkal lassabban fognak elterjedni HD adathordozók, ha a Blu-ray lesz a befutó. A Sony egyedül viszont nem lesz képes kiszolgálni az egész világot blu-rayel, ha 1-2 éven belül igény lesz rá...már most sem tudnak gyorsba munkát elvállalni, kérdezd meg Ppetert. Borsos áron, legjobb határidő 1-2 hónap...ami nevetséges akkor, amikor még nincs is akkora érdeklődés Blu-ray iránt a fogyasztói piacon.

    [ Szerkesztve ]

  • PpenoO

    őstag

    válasz dezz #42 üzenetére

    Ezcsak egy példa volt arra, hogy nem ugyanannyiba kerül egy műsoros BD mint egy írható. Volt egy olyan állítás, hogy blank meg műsoros BD lemez ua. kerülne...arra énse gondoltam, hogy nagy kiadók blank BD lemezt vásárolnának nagy volumenben.

    Amiket felsoroltál márkákat, kettőnek van BD lemezgyártó sora (Sony, TDK), többi azcsak szitázva van..lenne sok felesleges pénzem, lehetne PpenoO BD lemezt is szitázni....mondjuk a dezz márkanév ütősebb lenne ;) .

    Lassan mehetnénk át másik topikba, mielött jön valami okosz moderátor vagy öreg róka, esetleg újonc, hogy fejezzük már be az offolást.

  • PpenoO

    őstag

    válasz ngabor2 #29 üzenetére

    Augusztus 31 óta hivatalosan is elismert (DVD Forum) a 3 rétegű HD-DVD, ami 51GB...[link].

    Plusz előny hogy a technológia implementálható a legtöbb DVD gyártósorokba.

    BD-vel mi a helyzet???? Egyetlen egy gyárban képesek nagyobb mennyiségű 2 rétegű BD lemezt gyártani, ahogy azt már Ppeter is ecsetelte.

    Régi hiba?? Ez üzletpolitika, sőt inkább már filozófia. Sony világéletében arról volt híres, hogy fillérekért sose volt hajlandó fejlesztéseit eladni, pont emiatt tudott írdatlan mennyiségű tőkét összehalmozni, nemsok mindent tudott sikerre vinni, de amiből trendi terméket tudott varázsolni, azt megtartotta magának...bárcsak igazad lenne.

  • PpenoO

    őstag

    válasz lordtoulus #33 üzenetére

    Szerinted miért pityeregnek a kiadók és miért találtak ki különböző másolásvédelmeket stb....mert te meg a haverjaid mindig megveszitek, azt ami télleg tetszik...jó vicc.

    Amióta tömegesen elterjedt az internet illetve a warez meg a torrent, szegény kiadóknak a bevételük eléggé megcsappant (most ne menjünk bele abba mennyit is kaszáltak a magnókazetta illetve vhs megjelenése óta illetve hogy .asszák meg magukat, ha a kor eljárt felettük).

    Amúgy ha az arányokat vesszük, warez szinten Magyarország a top 3 országba benne van, úgyhogy sajna te csak a kivételt képviseled. 95%ban a töltögetők között, legyen az magyar, kínai vagy indiai, NEM veszi meg a letöltött anyagot.

    Filmek (kiadók mint warner bros stb) legnagyobb bevétele a mozi.....ha első héten nem tudja produkálni a több 10milliós dollár bevéltelt, aligha lesz nyereséges...

    Blizzard...ha a játék virtuális biztonsági rendszere nem lenne olyan komoly, amilyen, szerinted hányan vennék meg a játékát????? Nagy megtiszteltetésben van részem, mert ismerem Mo. legmenőbb wow-ozóit. Ők csak azért vették meg a játékot, mert nem tudták kijátszani Blizzard rendszerét, pedig próbálkoztak, nemcsak ők, világon mindenki....úgyhogy a blizzard csak ezért nyereséges.

    MS...szerinted az MS-nek miből van bevétele? Hogy Jancsi lemegy a pc boltba és vesz egy origi windowst??? NEM. Abból van a legnagyobb bevétele hogy a hardverpiac kb 70%át teszik ki a full konfigok, amihez a gyártó-összeszerelő (legyen az Dell, HP vagy magyarba pl Fefo stb) megveszi az oprendszert (sokkal olcsóbban mintha boltban venné) és vele együtt adja el a konfigurációt...100x több a legális windows világszinten mint a feltört. Aki a pc világával egyszer is kapcsolatba kerül, az biztos hogy vett már windowst valamilyen oem formában.

  • PpenoO

    őstag

    válasz PPeter #46 üzenetére

    Ezt lehet félreértettem, de akkor hány BD lemezgyár tud DL-t is nagy volumenben gyártani?

    Sony Salzburg meg tudtommal TDK Chikumagawa gyár. Akkor 2 már van. Állításom visszaszívva :B !

Új hozzászólás Aktív témák