Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
g@bo
nagyúr
36 rongy, és csak olvas. lehet érdemes várni még. főleg, hogy euróban lesz 200+...
-
kovy79
őstag
A színe lehetett volna kicsit egyszerűbb is. Mondjuk full fekete/fehér. Kicsit giccsesen nézne így ki a teljesen fekete gépemben.
Az viszont örvendetes, h 40K (tudom, Amerikában) körül/alatt van a bevezető ára.g@bo, viszont nem felejtsd el, h az előző formátumok lejátszói milyen árról indultak!
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Shadows
senior tag
lesz ez még 10k alatt
Csak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet
-
HaGii
tag
Asszem eldől a formátum háború.A győztes: Blu-Ray
"-Milyen telefon? Androidos? - Nem,sima okos."
-
kpb
csendes tag
- Amíg nem terjednek el a filmek BD-n
- Amíg nincs min. 300k pénzem a megfelelő hardvere a lejátszáshoz
- Amíg nincs 30" monitorom, hogy lássam is a különbséget, amit a HD adni tudAddig mi a fenének vennék BD olvasót, mégha megfizethető is az ára?
Olcsó írónak még lenne értelme, hogy ne 3000 dvd-re kelljen archiválni, de olvasónak nem sok.Anno legalább a videotékákból lehetett dvd-t kölcsönözni és örülhettünk a szép hangzásnak meg a tűéles képnek (a VHS-hez képest). Most viszont az egésznek semmi értelme sincs.
Aki mindenáron HD-t akar nézni, annak sem kell a PC-jébe BD olvasó: letorrentezi a film HD verzióját, ráköti a gépet az LCD TV-jére és hdd-ről nyomja. -
ndavid
tag
Viszont ~$270-ért már van combodrive is az LG jóvoltából: LG GGC-H20L
Don't panic!
-
PPeter
addikt
-
addikt
ez valami halk megegyezés az sg.hu, meg a ph között?
kb egyidőben jelent meg ez a hír ott az itteni Paramount kihátrálással a hd-dvd mögül
és utóbbi hír meg ennek az itteni megjelenésével egyidőben jelent meg ott
Miközben mindkét oldalon van egymásra utalgatás. (Mmint ajánló a főoldal bal alján.)It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
gandras
tag
Alakulnak az árak, bárcsak az asztali lejátszók is enyibe kerülnének, de azok sajna még 100k környékén mozognak, tv-re nem sajnáltam kiadni akár a többszörösét is de a lejátszóért már sajnálom, lehet kövezni
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
-R mikor?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
PpenoO
őstag
Most így év elejére nagyon rázendített a Sony....mindenkit megpróbál lekenni annak érdekében, hogy a Blu-ray legyen a High Definition filmkiadás alapjául szolgáló adathordozó. Mitne mondjak, elég feltünően csinálja ezt a kampányt, tíz nap sem telt el az új évből, demár rengeteg különböző cikk jelent meg...blu-ray így úgy amúgy..és még hatása is van. Megetette a legnagyobb filmkiadót 2007es évvégi eladási statisztikáival, párszáz millió dolláros kenésről meg ne is beszéljünk, Sony az nem olyan cég, hogy saját érdekei miatt ne fizetne le bárkit Akkora hatása volt ennek a bejelentésnek, hogy mindenki ráharapott..."újságírókat", fórumozókat meg arra a következtetésre jutatta, hogy a BD nyert..vége a háborúnak.
Megis értem ezt hozzáállást Sonytól, mivel akkorát bukott ps3al, elég nagy érvágás lenne, ha ezt a formátum háborút elveszítené. Ennek elkerülése végett, mindenre képes, hogy megnyerje ezt a háborút.
ÉS????? Ez kinek jó????
Ph-n a többség nem ahhoz a táborhoz tartozik, akik besétálnának hetente egyszer bevásárlóközpontba és leemelnének 5-10e forintért egy blu-ray vagy hddvd filmet...ahogy a dvdt se veszik meg..letöltik, kiírják. Blu-rayt feltörni viszont nem lesz kis mutatvány...arra meg várhatnak a kedves userek, hogy blu-ray írónak leessen az ára. Arról nem is beszélve hogy blu-ray lemezt gyártani ( legyen az origi film, írható, újraírható lemez...többrétegűről ne is beszéljünk ) hát nem kis beruházás. Mai dvdr gyáraknak sokkal egyszerübb lenne átállni HDDVD gyártásra, mint Blu-rayre.
Száz szónak is egy a vége: nekünk mezei csoró usereknek sokkal elönyösebb lenne a HDDVD mint a Blu-ray.
U.I.: Legnagyobb poén számomra az, hogy anno Betamax-Sony vs VHS-JVC háborúban Sony és Toshiba egy oldalon álltak...
-
addikt
"Blu-rayt feltörni viszont nem lesz kis mutatvány"
már feltörték.
"ahogy a dvdt se veszik meg..letöltik, kiírják"
mire írják ki, ha nem veszik meg a DVD-t? (mmint a Blu-ray mögött álló cégcsoportnak, majdnem mindegy, hogy a filmes Blu-ray lemezek, vagy az írható Blu-ray lemezek fogynak. Természetesen a cégcsoporton belül a filmstúdióknak már nem.)
"Sonytól, mivel akkorát bukott ps3al"
ennek a mecsnek még közel sincs vége, épp, hogy a ps3 eladások is erősen besegítettek a Blu-ray -mostmár feltételezhető- győzelméhezés ha a Blu-ray iylen arányú erőfölénye a PS3 eladásokra is vissza fog hatni: blu-ray asztali lehátszó, vagy kétszer annyiért, nextgen konzol, ami később multimédiás központtá is alakítható, és netet is böngészhetsz vele, vagy akár linux-ot is rárakhatsz
"Mai dvdr gyáraknak sokkal egyszerübb lenne átállni HDDVD gyártásra, mint Blu-rayre."
Ezt nem tudom honnan veszed, de ha igaz is, annyira minimális a különbség, hogy nem is számít.It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
PPeter
addikt
Ezt nem tudom honnan veszed, de ha igaz is, annyira minimális a különbség, hogy nem is számít.
Valóban olcsóbb a gyártása, mert a jelenlegi DVD-gyártósorok átalakíthatók HD DVD-gyártásra, nem kell komplett új infrastruktúra.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
lordtoulus
csendes tag
"Megetette a legnagyobb filmkiadót 2007es évvégi eladási statisztikáival, párszáz millió dolláros kenésről meg ne is beszéljünk,"
Szóval azt mondod hogy egyszerűen csak azért döntött a Warner Brothers a BR mellet mert több BR lejátszó fogyott mint HD-DVD ?
"Ph-n a többség nem ahhoz a táborhoz tartozik, akik besétálnának hetente egyszer bevásárlóközpontba és leemelnének 5-10e forintért egy blu-ray vagy hddvd filmet...ahogy a dvdt se veszik meg..letöltik, kiírják."
A legtöbb haverom torrente -zik velem együtt és amelyik megéri,illetve elég tetszetős akkor letöltés előtt/után de valahogy meg is veszik a filmet/játékot.
"Mai dvdr gyáraknak sokkal egyszerűbb lenne átállni HDDVD gyártásra, mint Blu-rayre."
Miért kell átállniuk? vagy most már mindenkinek csak BR -re/-röl szabad írni/olvasni adatott? -
PpenoO
őstag
"már feltörték."
Sry, ez télleg így van. Én még Muslix64 próbálkozásainál leragadtam, az elég körülményes feltörésnek számított. Utánanéztem, DVDFab HD decrypter "It also comes with full HD-DVD and Blu-Ray support (Removes AACS)". Nem kevesen számolnak be arról, hogy nagyon bugos a program és nem csak ez, hanem az összes többi is..nem ismeri fel az írót, hiába menti le és írja ki, se ps3 se asztali nem játsza le stb...
"mmint a Blu-ray mögött álló cégcsoportnak, majdnem mindegy, hogy a filmes Blu-ray lemezek, vagy az írható Blu-ray lemezek fogynak. Természetesen a cégcsoporton belül a filmstúdióknak már nem"
Ameddig a Blu-ray filmek 90%a Sony gyárban készül el, addig nem mindegy, hogy ures lemez vagy film van a lemezen.....Példa: Warner Bros megrendel 100000 db üres Blu-rayt illetve 100000 db saját műsoros Blu-rayt, nem ugyanannyiba fog neki kerülni, azt elhiheted, Sony az adathordozó hozzáadott értéken kívűl még plusz hozzáadott értéket fog a termékhez hozzárendelni.
"ennek a mecsnek még közel sincs vége, épp, hogy a ps3 eladások is erősen besegítettek a Blu-ray -mostmár feltételezhető- győzelméhez"
Ez nem magyarázza azt, hogy a ps3 előállítása kb 1,5x annyi, mint amennyiért te megveheted. Blu-ray lesz a befutó, akkor annak a profitjának jelentős része fogja pótolni a több miliárdos ps3 veszteséget.
"Ezt nem tudom honnan veszed, de ha igaz is, annyira minimális a különbség, hogy nem is számít."
Úgy látom Ppeter már meg is erősítette állításomat. Az ő szavára meg érdemes adni, de nézz utána, télleg sokkal olcsóbb átalakítani mostani dvd gyártósorokat, mint komplett újat venni a Sonytól...
Hidd el neked is sokkal jobb lenne ha HDDVD lenne a nyerő formátum, mivel a Blu-ray semmivel nem tud többet, mint a HDDVD, maximum gb-ban tud többet...viszont jön a 2nél több rétegű hddvd..és akkormár ez sem lesz érv a blu-ray mellett.
1. Teljesen új technológia = + ktsg neked
2. Blu-ray formátum egy kézben van = monopólium = +ktsg neked
3. Nehéz előállítási feltételek = lassabb fejlődés, disztribúció = +ktsg nekedNekünk usereknek nem a formátum a lényeg, hanem az adat ami rajta van (HD film elsősorban). HDDVDvel jobban járna mindenki, kivéve a Sony.
-
kpb
csendes tag
"Nem kell 300k-s gép a HD-hez, és 30"-as kijelző sem, vagy ha igen, akkor az a torrentes HD-anyaghoz is dukál. "
Két külön érvet próbálsz összekeverni, megpróbálom hát érthetőbben:
- akinek nincs jó gépe, annak nem kell BD olvasó, amíg nem költ többet a gépére, mert nem tudna vele mit kezdeni, mivel nem tudja akadás nélkül lejátszani a HD-s anyagokat (az összegen, teljesítményen, stb. persze lehet vitatkozni, de itt nem ez a lényeg, kis monitoron meg tényleg semmi értelme HD-t nézni, mert fél méterről elvesznek a részletek.)
- aki torrentes HD-t akar nézni, annam meg nem kell BD olvasó, mert ott van a cucc a hdd-n.Tehát nem állítottam, hogy BD lejátszáshoz kell erős gép, torrentes HD-hoz meg nem, hanem azt, hogy akár van erős géped, akár nem, a BD lejátszóra jelenleg semmi szükséged, tök mindegy, hogy mennyibe kerül.
-
PpenoO
őstag
válasz lordtoulus #21 üzenetére
"Szóval azt mondod hogy egyszerűen csak azért döntött a Warner Brothers a BR mellet mert több BR lejátszó fogyott mint HD-DVD ?"
Is. Eladási statisztikák + lobby. Mivel az amerikai filmek több mint 70%a a Warnernál készül ezért a többi kiadó is kénytelen a Blu-rayt választani, ha HDDVD-t választaná a Paramount meg az Universal akkor nagy esélye lenne arra, hogy kevesebben vennék meg a filmjeiket adathordozón...gondolom ez egyértelmű.
"A legtöbb haverom torrente -zik velem együtt és amelyik megéri,illetve elég tetszetős akkor letöltés előtt/után de valahogy meg is veszik a filmet/játékot."
Jajjde szeretem ezeket az állításokat...letöltés elött, jah, ha apucival kézenfogva elmennek pl 576ba karácsony elött.
Biztos van olyan, te is biztos azok közé tartozol, akik meg is veszik az ami tetszik nekik, de az arányokat érdemes nézni: letöltesz 10 filmet, hányat veszel meg??? Vagy legyen játék, az mégjobb példa. És akkor nem is beszéltünk arról, hogy ha 100 user letölt fejenként 10 filmet, hányan veszik meg???
"Miért kell átállniuk? vagy most már mindenkinek csak BR -re/-röl szabad írni/olvasni adatott?"
Kimondtad a lényeget.....miért kell??? Ezaz hogy nem kell, mert tömegnek még mindig megfelel a dvd formátum... a nagy dvd gyárak (moser baer, cmc, ty ) lassabban fognak átállni blu-rayre mivel sokkal többe kerül nekik, nem beszélve a horror Sony licencről. Ez mit jelent? Azt hogy sokkal lassabban fognak elterjedni HD adathordozók, ha a Blu-ray lesz a befutó. A Sony egyedül viszont nem lesz képes kiszolgálni az egész világot blu-rayel, ha 1-2 éven belül igény lesz rá...már most sem tudnak gyorsba munkát elvállalni, kérdezd meg Ppetert. Borsos áron, legjobb határidő 1-2 hónap...ami nevetséges akkor, amikor még nincs is akkora érdeklődés Blu-ray iránt a fogyasztói piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Gergő_
őstag
lehet h egy évre vagyunk attól h elkezdjük bd-re archiválni a dolgainkat(eleinte gondolom bd filmeket)?
Ki mit gondol?
Ha jól emlékszem 2004 nyarán 80k volt egy dvd író rá egy évvel már elérhető áron volt lemez is meg író(jól emlékszem???) -
janpotocki
senior tag
új infó érkezett: februártól európában is lehet majd kapni a meghajtót. a pontos áráról még nem nyilatkoznak, nem meglepő módon 200 euró alatti árat ígérnek
-
H.O.D.
senior tag
Szép darab. Az ára is normális, ahhoz képest, hogy a DVD-k hajnalán mennyi volt egy olvasó. De korai ahhoz a kb. 10 filmhez, amit itthon be lehet szerezni.
Where do you want to go today?
-
addikt
"Ez nem magyarázza azt, hogy a ps3 előállítása kb 1,5x annyi, mint amennyiért te megveheted. Blu-ray lesz a befutó, akkor annak a profitjának jelentős része fogja pótolni a több miliárdos ps3 veszteséget."
Na meg ugye a sorra megjelenő játékok. De ez nem szégyen, vagy bénázás volt a Sony részéről. Senki nem veti fel a Canon, meg HP, stb..-nek, hogy a nyomtatói (alsó- és középkategóriában) önköltségi ár alatt vehetők. Ők a patronon nyerik ezt vissza. Sony a PS3-mal befektetett a blu-ray-be, és úgy tűnik jól tette.
"télleg sokkal olcsóbb átalakítani mostani dvd gyártósorokat, mint komplett újat venni a Sonytól..."
ennyire nem mentem bele a gyártási technológiába, de elhiszem (bár azt még nem írtátok le, hogy a jelenlegi DVD gyártósorokat nem lehet, Blu-ray-re alakítani)
"1. Teljesen új technológia = + ktsg neked
2. Blu-ray formátum egy kézben van = monopólium = +ktsg neked
3. Nehéz előállítási feltételek = lassabb fejlődés, disztribúció = +ktsg neked"A HD-DVD mögött is egy pénzéhes bagázs áll, és hidd el, az hogy jelenleg a Sony az egyetlen, aki Blu-Rayt gyárt, az is meg fog változni.
Egyébként is mire ezek a lemezek az előállítás és tartalom árával arányosak lesznek, addigra rengetegszer csökkentik majd a készítés költségeit.
A Blu-ray lemezek (akár műsoros, akár írható) eleinte pont annyiba fog kerülni, amennyiért még megfelelően sok ember veszi. És a HD-DVD is ennyibe kerülne, csak a HD-DVD tábornak több lenne így a profitja.
Egyébként nem annak örülök, hogy a Blu-ray nyert, hanem, hogy nyert az egyik (mert sztem ez történt épp). Hidd el, ha mindkét lemez a piacon maradt volna, mire eljut arra szintre, hogy a helyi Auchan-ban 10-es csomagban vedd, a két formátum ára között lenne 10 ft (pontosabban talán addigra 0.05€)
És abban is biztos vagyok, hogy a Blu-Ray kapacitása is növelhető idővel. (Sony is hülye lenne egy technológiai zsákutcával harcba szállni, mivel egy esetleges győzelem során ugye minél tovább aratná le annak a gyümölcsét.)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
ngabor2
nagyúr
és mi van, ha a sony nem akar ismét beleesni a régi hibájába, és azt mondja, hogy ha mi nyertünk, akkor a "sűrű fillér" politikáját követjük: alacsony jogdíjak, hogy mindenki meg tudja fizetni, ezáltal nagyobb bevétel.
tárolási kapacitásban mennyi is az előnye a br-nek a hd-dvd-vel szemben? és ne azt mondd, hogy úgyse lehet kihasználni. mikor megjelent a kisfloppy, ugyan ezt mondták. aztán kevés lett. megjelent a cd, ugyan ezt mondták, kevés lett. dvd-nél is, a több10- több100 gigás vinyóknál is. lehet, hogy 50gb szemét, de akkor is 50gb. és ez számít, 50gb-ot változtatás nélkül nem tudsz 30gb-ra rátenni.
-
PPeter
addikt
De nem is a kapacitás a lényeg, ugyanis jelen esetben mind a két lemeztípus egyaránt kicsi a mostani merevlemezek és felhasználói szokások fényében.
A Sony politikájával kapcsolatban: kétlem, hogy megváltozna. De úgy legyen! Nem kellene ilyen drágán vennem a BD-lemezeket!
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
lordtoulus
csendes tag
„Jajjde szeretem ezeket az állításokat...„letöltés elött, jah, ha apucival kézenfogva elmennek pl 576ba karácsony elött.
Biztos van olyan, te is biztos azok közé tartozol, akik meg is veszik az ami tetszik nekik, de az arányokat érdemes nézni: letöltesz 10 filmet, hányat veszel meg??? Vagy legyen játék, az mégjobb példa. És akkor nem is beszéltünk arról, hogy ha 100 user letölt fejenként 10 filmet, hányan veszik meg??? „
Kicsit már öreg vagyok ahhoz hogy édesapám hívjam arra hogy vásároljunk játékot/filmet.de majd kitalálok valamit.
Továbbá azt nem érdekli vagy nem az a érdeke kiadónak/forgalmazónak hogy mikor töltöttem le azt a anyagot lényeg hogy menyit várásrolók a zenéből/filmből/játékból.Amúgy 10 filmből kb. mennyit éri is meg venni? Ebből mennyi éri meg egyáltalán az időt amit rá fordítok (vásárlás/filmnézés).
Nos a letöltök(bár végül is mindenki letölt) többsége vagy egy nagyobb része is fogyaszt ilyen terméket. Bár számokat nem tudok mondni,hogy 100 lehetséges fogyasztóból mennyi filmet tölt le (ami semmilyen pénzébe nem kerül a kiadónak) és mennyit filmet vesz meg,de azt biztos hogy nem veszteséges egyik ipar sem. Sőt van aki szinte már gusztustalanul sok pénzt keres.(Blizzard,MS) De ez már tényleg kezd az OFF off -ja lenni ;)
Amúgy nem a kötekedés hajtott a kérdéseim le írása közben csak nem értettem egy két sórt.[ Szerkesztve ]
-
PPeter
addikt
Hát, én meg szívtam már Acer, Asus, BenQ, HP, LG, LiteOn, MSI, NEC, Philips, Plextor, Ricoh, Sony, TEAC, Toshiba (ésatöbbi) írókkal, olvasókkal, kombókkal is. És?
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
adalbert1
veterán
-
PPeter
addikt
válasz adalbert1 #35 üzenetére
A meghajtók töbsége nem végelgyengülésben halt meg az én kezeim között sem, hanem többségük eleve rosszalkodott. Arra akartam rávilágítani, hogy attól még, hogy kifog egy-két rossz példányt, nem lehet leírni egy gyártót, márkát sem - mert akkor az összes mehetne a levesbe.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
válasz lordtoulus #37 üzenetére
Óh, kimaradt, pedig szívtam már azzal is.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
adalbert1
veterán
Pedig már úgy gondoltam, hogy annyira lelkiismeretesen tesztelted őket, hogy megkerested a tűrőképességük végső határát is.
Nekem eddig nincs nagy viszonyítási alapom, kb. ennyi:
Valamilyen 2-szeres cd olvasó, egyszer csak elkezdett max. 1/4-szeres sebességgel olvasni.
Sony 40x-es cd olvsaó, 1 év és behalt.
Lg cd író, kb. 2 évig ment, utána eladtam.
Plextor Dvd-rom cd-rw kombó, ez ha jól tudom a mai napig működik.
Pioneer 107D, ez is megadta magát kb. 2 év után, de amit addig kapott, az alapján nem is csodálom.
Pioneer 111D, ezzel semmi probléma nem volt, de cserlétem 212D-re.Abban esetleg lehet valami, hogy ahogy egyre elérhetőbb lesz szélesebb tömegek számára egy új író-olvasó fajta, úgy lesz egyre gyengébb minőségű is (bocs ha oltári nagy hülyeség, de én mintha azt vettem volna észre a kevés saját tapasztalatom alapján). Gondolok itt arra, hogy pl. a dvd-rw-k árai is a béka s*gge alatt vannak már régóta, addig oké, hogy így kisebb haszon van egy eladott példányon (persze nagyobb számú eladásnál így is van profit rendesen), de a termékek önköltségi árai is csökkennek (esetleg úgy hogy gyengébb minőségű alkatrészekkel szerelik őket - persze az önköltség amúgy is csökken közben, gondolom a hozzávaló alkatrészek is olcsóbbak nagyobb tételben vásárolva).
-
hétalvó
addikt
Kitartás, ameddig mindenki így gondolokozik, kénytelenek lesznek árat csökkenteni.
Íróért max 20k-t adok, ez a meghajtó pedig jelenleg nem sokat ér. Ha olcsó, ha nem mit csináljak vele?
Majd rájönnek, hogy a kutyának nem kell még ennyiért se s szépen leviszik az árakat.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
dezz
nagyúr
"Ameddig a Blu-ray filmek 90%a Sony gyárban készül el, addig nem mindegy, hogy ures lemez vagy film van a lemezen.....Példa: Warner Bros megrendel 100000 db üres Blu-rayt illetve 100000 db saját műsoros Blu-rayt, nem ugyanannyiba fog neki kerülni, azt elhiheted, Sony az adathordozó hozzáadott értéken kívűl még plusz hozzáadott értéket fog a termékhez hozzárendelni."
Nagyobb volumenben valószínű nem filmkiadók fognak blank médiát venni, hanem magánemberek. A blank BD média gyártók meg nem fognak engedélyt kérni a Sonytól, hogy annyit gyártsanak, amennyire igény van.
Jelenleg egyébként ezek a cégek gyártanak (illetve gyártatnak) blank BD médiát: Fuji Film, Imation, Maxell, Memorex, Mitsubishi/Verbatim, Panasonic, Philips, Sony, TDK.
Az is valószínű, hogy ha felfutnak a filmeladások, megváltozik az arány a műsoros lemezek gyártásában is.
-
Olasza
aktív tag
Már nagyon várom, hogy végre elérhető árak legyenek. A minőség annyira már nem hat meg, de ha 50 film ráfér egy lemezre...
-
PpenoO
őstag
Ezcsak egy példa volt arra, hogy nem ugyanannyiba kerül egy műsoros BD mint egy írható. Volt egy olyan állítás, hogy blank meg műsoros BD lemez ua. kerülne...arra énse gondoltam, hogy nagy kiadók blank BD lemezt vásárolnának nagy volumenben.
Amiket felsoroltál márkákat, kettőnek van BD lemezgyártó sora (Sony, TDK), többi azcsak szitázva van..lenne sok felesleges pénzem, lehetne PpenoO BD lemezt is szitázni....mondjuk a dezz márkanév ütősebb lenne .
Lassan mehetnénk át másik topikba, mielött jön valami okosz moderátor vagy öreg róka, esetleg újonc, hogy fejezzük már be az offolást.
-
PpenoO
őstag
Augusztus 31 óta hivatalosan is elismert (DVD Forum) a 3 rétegű HD-DVD, ami 51GB...[link].
Plusz előny hogy a technológia implementálható a legtöbb DVD gyártósorokba.
BD-vel mi a helyzet???? Egyetlen egy gyárban képesek nagyobb mennyiségű 2 rétegű BD lemezt gyártani, ahogy azt már Ppeter is ecsetelte.
Régi hiba?? Ez üzletpolitika, sőt inkább már filozófia. Sony világéletében arról volt híres, hogy fillérekért sose volt hajlandó fejlesztéseit eladni, pont emiatt tudott írdatlan mennyiségű tőkét összehalmozni, nemsok mindent tudott sikerre vinni, de amiből trendi terméket tudott varázsolni, azt megtartotta magának...bárcsak igazad lenne.
-
PPeter
addikt
BD-vel mi a helyzet???? Egyetlen egy gyárban képesek nagyobb mennyiségű 2 rétegű BD lemezt gyártani, ahogy azt már Ppeter is ecsetelte.
Figyelmesen olvass legközelebb. Azt írtam, hogy az egyetlen európai független BD-gyárban nem tudnak kétrétegű DL-t gyártani. A Sony salzburgi üzemében megy DL BD-lemezek gyártása is.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PpenoO
őstag
válasz lordtoulus #33 üzenetére
Szerinted miért pityeregnek a kiadók és miért találtak ki különböző másolásvédelmeket stb....mert te meg a haverjaid mindig megveszitek, azt ami télleg tetszik...jó vicc.
Amióta tömegesen elterjedt az internet illetve a warez meg a torrent, szegény kiadóknak a bevételük eléggé megcsappant (most ne menjünk bele abba mennyit is kaszáltak a magnókazetta illetve vhs megjelenése óta illetve hogy .asszák meg magukat, ha a kor eljárt felettük).
Amúgy ha az arányokat vesszük, warez szinten Magyarország a top 3 országba benne van, úgyhogy sajna te csak a kivételt képviseled. 95%ban a töltögetők között, legyen az magyar, kínai vagy indiai, NEM veszi meg a letöltött anyagot.
Filmek (kiadók mint warner bros stb) legnagyobb bevétele a mozi.....ha első héten nem tudja produkálni a több 10milliós dollár bevéltelt, aligha lesz nyereséges...
Blizzard...ha a játék virtuális biztonsági rendszere nem lenne olyan komoly, amilyen, szerinted hányan vennék meg a játékát????? Nagy megtiszteltetésben van részem, mert ismerem Mo. legmenőbb wow-ozóit. Ők csak azért vették meg a játékot, mert nem tudták kijátszani Blizzard rendszerét, pedig próbálkoztak, nemcsak ők, világon mindenki....úgyhogy a blizzard csak ezért nyereséges.
MS...szerinted az MS-nek miből van bevétele? Hogy Jancsi lemegy a pc boltba és vesz egy origi windowst??? NEM. Abból van a legnagyobb bevétele hogy a hardverpiac kb 70%át teszik ki a full konfigok, amihez a gyártó-összeszerelő (legyen az Dell, HP vagy magyarba pl Fefo stb) megveszi az oprendszert (sokkal olcsóbban mintha boltban venné) és vele együtt adja el a konfigurációt...100x több a legális windows világszinten mint a feltört. Aki a pc világával egyszer is kapcsolatba kerül, az biztos hogy vett már windowst valamilyen oem formában.
-
dezz
nagyúr
"Ezcsak egy példa volt arra, hogy nem ugyanannyiba kerül egy műsoros BD mint egy írható. Volt egy olyan állítás, hogy blank meg műsoros BD lemez ua. kerülne...arra énse gondoltam, hogy nagy kiadók blank BD lemezt vásárolnának nagy volumenben."
Erre magam is rájöttem. De ugye a lényeg az lett volna, hogy a többi cégnek mindegy, hogy a Sony mennyit keres."Amiket felsoroltál márkákat, kettőnek van BD lemezgyártó sora (Sony, TDK), többi azcsak szitázva van.."
De ugye nem azt akarod mondani, hogy a többi számára titokban a ugyanezek gyártanak?
Pl. elég furcsak, hogy a Sony és a TDK elvileg csak BD-RE-t gyárt, a többi közül egyesek BD-R-t is, továbbá egyesek csak itt ez, csak ott azt, vagy mindenhol mindent. De biztos csak össze akarják zavarni a naív érdeklődőt..."mondjuk a dezz márkanév ütősebb lenne ."
Meghiszem azt! Megfelelő jogdíjért majd meg is engedem!"Lassan mehetnénk át másik topikba, mielött jön valami okosz moderátor vagy öreg róka, esetleg újonc, hogy fejezzük már be az offolást."
Annyira nem is off...PPeter: Neked biztos van információd erről (ha be tudod olvasni a média leíró táblát valamivel): melyik márkát ki gyártja?
-
PPeter
addikt
A Maxell és Verbatim újra- és egyszer írható BD-lemezek Verbatim/Mitsubishi kóddal voltak ellátva, a Philipsek Philips kóddal, a Panasonic lemezek pedig MEI (Matshushita) kóduak voltak. Majd ha legközelebb írok BD-t, akkor bontok TDK korongot próbaképp és megnézem, hogy az milyen.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!