- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Furcsa EPYC CPU-kkal készül az AMD
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós kamerák
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
[CS]Blade2
addikt
válasz [CS]Blade2 #97 üzenetére
Webasto a cég neve. Onnan áthozhatták Budapest-re a telephelyük kapcsán.
Főleg állófűtéseket csinálnak, meg tető és hűtés kapcsán ezt-azt az autóiparban. -
janeszgol
félisten
válasz Trailblazer #100 üzenetére
Na ja. Az öcsém fia kínai-magyar suliba jár, és állandóan szünet van nekik, mivel mindkét ország ünnepeit megtartják.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
dabadab
titán
válasz Trailblazer #100 üzenetére
"egy a sok többhetes ünnepük közül"
Nem, ez az egyetlen ilyen, sokak számára ez a pár nap az egyedüli az évben, amikor nem dolgoznak.
DRM is theft
-
-
Amerigo57
őstag
Koronavírus: A Debreceni Egyetem arra kéri
ötszáz ázsiai hallgatóját , hogy ne utazzanak haza.
Link: -
Az előző SARS 10% körüli success rate-tel dolgozott, nagyon korán vagyunk még, a betegek nagyrésze csak 1-2 napja esett ágynak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Az eredeti posthoz: igazából mi se tudjuk, mennyi sz.rt, műanyagot és egyéb szemetet tartalmaz a "kaja", amit leveszünk a tecsó vagy lidl polcairól. A konzervzöldségek elég nagyrésze kínából(!!) származik, a húsok alapanyagául szolgáló állatokat pedig az EU-ban is újrafeldolgozott, mikroműanyagokat és franctudjamiket tartalmazó szeméttel etetik. És ez nem is újkeletű, ugyebár az egész kergemarhakór egy hasonló balhéból kerekedett annakidején.
A pénz és a profit mindenekelőtt, a fogyasztó egészsége nagy ívben lesz.rva. Pekingtől Londonig...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tetsuo
aktív tag
A teljes populáció, illetve annak jövője szempontjából írta, bár túl nagyvonalúan, hiszen nyilvánvaló, hogy még kevesebb létszám lenne optimálisan fenntartható, ráadásul a nyers számokon kívül a születésszabályozás/populációméret-tervezésen túl még az életmódot, fogyasztási szokásokat érintő globális paradigmaváltás is feltétlen szükséges lenne - persze, egyértelműen ez politika mentén megvalósíthatatlan.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #40 üzenetére
Nulla értelme lenne direkt elszabadítani egy ilyen vírust.
Az az x %, mint "populációcsökkentés", lássuk be nem jelentős, legalábbis ami a gazdaságot, erőforrások felhasználását stb. érinti.
Egyszerűen nem lehet benne semmi logika. -
Predatorr
őstag
Eddig azt hittem, csak a gyógyszergyárak részvényei miatt manipulálják a tőzsdei árfolyamokat.
Influenzában több százezren halnak meg évente, AIDS- ben több millióan, szívbetegségekben 8M, rákban 10M fő felett. Direkt megnéztem 40 halott koronás fő után. Az mégsem okoz termeléskiesést sehol...
Ja, ezek a gyárak meg automatizáltak és sterilek.
Ezek a pánikkeltő pénzügyi guruk minden vírus ellen védettek. Vagy nincs is semmi vírus, csak a szokásos téli megfázások, a többi meg mint az AMD új cpu hűtői.[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Hard fact1: a fenntartható népességszám tényleg a jelenlegi harmada-negyede körül lehet, még az is csak környezetkímélő üzemben - jelenleg szuperszonikus sebességgel perzseljük fel az ökoszférát és irtjuk a fajokat.
Hard fact2: a jelenlegi világgazdasági modell a népességnövekedésen alapszik. Növekvő népesség = növekvő fogyasztás, növekvő ingatlanárak == növekvő részvényárak. A népesség nyugdíjmegtakarításainak jelentős része pl ingatlanalapokban van, tehát egy populációcsökkenés esetén ezek az alapok buktával fizetnék a nyugdíjat.
Hard fact3: hiába csökken a nagyfogyasztó-nagyszennyező fejlett országok fertilitása, törve-zúzva rohan oda a 3. világból mindenki, így a nagyfogyasztók lakossága is tovább nő.
Hard fact4: a zöldek által kitalált "fenntartható technológiák" jelentős része nettó baromság, sőt, globálisan nagyobb környezetszennyezéshez vezet. Ezt a kínaiak tökéletesen tudják, amikor a folyóik kadmiumszennyezése árán szolgálják ki a német napelem-megrendeléseket. Az "EU zöld" "bioüzemanyagot" őserdőfelégetéssel gyártó Brazília, vagy a "zéróemissziós" tesla lítium és kadmiuméhséhét szenvedő Bolívia és Kongó is tudna mesélni. Ergo nincs semmiféle humán géniusz által feltalált csoda, ami a reklámban szereplő szuperzöld 20Mrd lakosú bolygóhoz vezetne minket.
és most a csúnyábbak:
Hard fact5: a természet védekezik a népességrobbanás ellen, ez minden fajnál így van. Az emberre feltalálta a multirezisztens baktériumokat (köszönhetően a gyógyszergyárak szennyvizének), most épp egy új vírussal kísérletezik értelemszerűen a legzsúfoltabb helyeken. És mivel a természetről van szó, ez az ember evolúciójának is része, uis a szerencsés erősebb immunrendszerű példányok maradnak életben, "az erőforrásokat pocsékló felesleg" pedig visszatér a biomassza körforgásába.Valószínű #6: a hosszabb távra tervező hatalmak elképzelhető, hogy elgondolkodtak rajta: a klímacirkusz kamumegoldásokkal (ld fentebb) nem fog menni, alapprobléma a 8milliárd ember. Ráadásul ezek jelentős része idős, nem dolgozó illetve nyomorszaporító, aki egy Fk.-tengeri hajóra felkapaszkodva mindent megtesz azért, hogy idővel egy német dízeles SUV-ba ülve nagyfogyasztó legyen. Mivel lehet ezen két csoport populációját leghatékonyabban csökkenteni? Egy durvább járvánnyal. A háborúzás hatékonysága minimális - a világháborúkban is full inszignifikáns 5% alatti volt a populációcsökkenés szemben pl egy kiadós pestisjárvány 30% feletti mutatójával. Ráadásul a háború legnagyobb arányban az egészséges munkaképes fiatalságot gyilkolja (katonák) manapság. A pénz és profit szuperhatalmi szinten totál relatív fogalom, semmivel sem több, mint egy mérőszám a vetélytárs szuperhatalomhoz/első kb 6-8 gazdasági szereplőhöz képest. Ha van valami, ami az ellenfeleket ugyanannyira gyengíti mint engem, akkor a hatalmi pozícióm semmit sem változik - viszont ha fenntartható környezetet teremtettem nem pusztul bele a rendszer egy természeti armageddonba.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Chaser
titán
válasz t72killer #119 üzenetére
"Ergo nincs semmiféle humán géniusz által feltalált csoda, ami a reklámban szereplő szuperzöld 20Mrd lakosú bolygóhoz vezetne minket."
hogyne lenne? ne beszélj zőccségeket'
az nem számít, hogy én nagyobb étvágyú autóval járok, mi vagyok én a csillió emberhez képest
az sem számít, hogy kicsit pazarlom a vizet, hisz mi vagyok én a csillió emberhez képest
az sem számít ha kinyomom a szemét vga-nak/cpu-nak, hisz mi vagyok én csillió emberhez képest
az sem számít, ha annyit sem tudok megtenni, hogy a hulladékokat szelektálva gyűjtöm, hisz mi vagyok én csillió emberhez képest
az sem számít, ha évi 2-3x nyaralok és utazgatok, hisz mi vagyok én csillió emberhez képest
stbstb
gondolja ezt az emberek 95-99%-a, de aki látta a blöfföt tudja, hogy a matek a lényeg ( :, és bizony a matek azt mondja ennek jó vége nem lesz, és nincs semmilyen "zöld megváltás", maximum problémákat más régiókra tolnak át, látszat intézkedéseket tesznek, jól megszakértetik a tudósokkal és persze a végén megnyugtatnak mindenkit is, hogy itt nincs semmiféle baj, miközben elég egyértelmű ahogy mondtad, hogy a 8mrd fogyasztó a sok és a kiváltó ok az okozatra - ami lehet csak 5-6mrd, nem tudom mekkora része ennek harmadik világ beli ember -
és természetesen ez a szám növekszik, nálamnál sokkal okosabb emberek azt mondják a föld eltartana 16mrd-t is gond nélkük, sztem is, mondjuk nomád életmóddal, jelenlegi fogyasztói társadalomban talán max 4-5mrd lenne az egészséges
ez a vírusos sztori létszám csökkentésre akármilyen szomorú még reális is lehet..ne legyen igazad_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Zanik
addikt
Mindig azon agyalok, hogyha a a tudósaink képesek volnának kívülről, abszolút objektíven vizsgálni az emberi fajt, és nem lennének semennyire sem részrehajlóak, vajon nem arra a következtetésre jutnának, hogy egy alapvetően kártékony, invazív faj vagyunk, akiknek a természetébe van kódolva valahogy a végső összeomlás?! Nehéz ebbe így belegondolni, és persze senki sem kívánja az emberiség pusztulását, de valahol mégis sejtjük, hogy képesek vagyunk kiírtani saját magunkat. Vagy a környezetünk lerombolásával (klímaváltozás), vagy egymás kiirtásával (biológiai fegyverek, atomháború).
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Ami várható, arra valahol láttam az "unalmas armageddon" kifejezést, ami sztem megáll - hacsak nem nyomogat piros gombot pár nagyfejes, percekre rövidítve a folyamatot. Csupán 10-15(!!) éve még ritkaságszámba ment a tengerparti műanyag - a gyerekem viszont már úgy ismerte meg a partot, hogy több szemét mosódik ki mint természetes anyag. Minden évben eltűnik egy-egy nagy korallmező, leég egy Kangaroo Island, eltűnik egy-egy magyarországnyi esőerdő, mind szépen apránként. Semmi katarzis, senki sem indítja a deltaforce-ot a környezetszennyezők megállítására - de már a következő generáció is ezernyi szépségről marad le, ami a mi gyerekkorunkban még természetes volt. Persze, profit az van. Csak már nem tudod mire elkölteni.
#122: "nálamnál sokkal okosabb emberek azt mondják a föld eltartana 16mrd-t is gond nélkül" - ezek elég hülye emberek voltak, uis már most túl van művelve a termékeny területek nagytöbbsége és több helyen felütötte fejét a vízhiány - és nem ott, ahol fejenként napi fél m3-ben fürödnek. Továbbá a "gond nélkül eltartottba" kétlem, hogy beleszámolták az európai hiúz, bölény, ázsiában tigris és egyebek élettér-igényét. Az seholsem "gond nélküli" megoldás, hogy legyilkolunk milliárdnyi egyéb élőlényt, és pl minden fjordból halfarmot csinálunk. A normál húst pedig bizonyos populációszám felett el lehet felejteni, lehet jó kis kórokozófejlesztő halfarmokban gondolkodni:
#123: mit is csinál az ember az elszaporodott kóbor macskákkal/egyéb invazív fajokkal? Mit csinál a még emberi kontroll alatt lévő házikedvencekkel, ha nem akarja, hogy szaporodjanak, mert fenntarthatatlan a létszámuk (pedig vhogy kétlem, h 8 milliárd házimacska élne a Földön)? Na próbáld meg uezt humán verzióban javasolni, olyan shitstormot kapsz PC-oldalról, hogy szétesik tőle a monitor.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Politika
- OLED TV topic
- Asztalos klub
- Suzuki topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...