- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osynho
addikt
Ezt már többször is kérdeztem: egy ilyen kategóriájú tv vásárlásakor komolyan döntő szempont, hogy milyen formátumokat támogat a beépített (egyébkétn erősen kényszermegoldást jelentő) lejátszó? 30-40 dollár egy Amlogic box, ami Coreelec rendszerrel gyakorlatilag minden formátumot ismer, sokkal jobb eszköz a médiatartalmak lejátszására. El kell felejteni a beépített lejátszót és máris könnyebb az élet.
-
Osynho
addikt
Nem belépő kategóriának gondolom, ezért is, de eleve, véleményem szerint egy megjelenítő eszköznél a képminőség a legfontosabb szempont. A és B tv között a képminőség (és egyéb szempontok) mérlegelése mellé felvenni a támogatott formátumokat és emiatt akár gyengébb minőségűt választani, mert pl DTS-t nem tud, az én szememben érthetetlen (egyébként a HD hangokat se tudják a tv-k, akkor ez is lehetne szempont). Egy megjelenítőnek nem a lejátszás az elsődleges feladata, erre vannak dedikált eszközök. Az elvárásod valóban releváns, ez a készülék működik, ráadásul nem is rosszul!
[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
Minden márkának van elég jó képminőséget produkáló készüléke, technológiától függetlenül. Nyilván ezek a felső(bb) kategióriás tévék. Mivel ezek nem kifejezetten olcsók, aki ennyit áldoz rá, az el tudja dönteni, hogy melyik op.rendszer vagy kép- v. hangformátum fontos neki.
És az is jogos elvárás lehet, hogy ennyiért meg igenis tudjon mindent, ne kelljen még n darab eszközt körérakni.
A HD-t nem értem, az én TV-m simán lejátsza a HD hangsávot is.
Illetve igen, a vásárlók 1%-a (az itt jelenlévőknél ez a szám valamivel magasabb) számára a TV csak egy megjelenítő, én meg azt mondom, hogy műszaki szempontból alkalmas tud lenni bármire (ebbe fizikai okokból a hangsugárzást nem értem be), szóval igenis tudjak vele TVzni, streamelni vagy zenét hallgatni tökéletesen, minden kiegészítő sallang nélkül. -
#72042496
törölt tag
Ha külső lejátszót használsz, akkor a külső lejátszóról nem fog szólni a DTS sáv, és éppúgy nem lehet külső erősítőnek se továbbküldeni a hangot. Ezt a problémát ez nem igazán oldja meg.
A Philipset nem ismerem, de a Sony OLED-ek (az idei A80J és A90J-re gondolok) képminőségben épp jobbak egy LG B-nél, drágábbak is.
[ Szerkesztve ]
-
tacsk0
aktív tag
Gigabit ethernetig mikor fognak eljutni?
-
Osynho
addikt
Persze, hogy el tudja dönteni, de ameddig 10e Ft egy lejátszó, egy 500e Ft-os tv vásárlásánál szerintem hiba nem a lényeget mérlegelni. Milyen TV-d van, hogy lejátssza a HD hangsávot? Nem csak a core sáv megy ilyenkor?
Ezt viszont tényleg nem értem: "Majd ha szükség lesz rá. (=soha, mert minek)."
Tehát hiba, ha egy tv nem tud bizonyos hangsávokat, de ahhoz, hogy biztos sebességgel tudj mondjuk otthoni hálózaton 4K filmet nézni, már kellene gigabit lan, de szerinted az felesleges.
Balika911: lejátszó-hdmi-tv, lejtászó-optikai kábel-erősítő. -
mad823
őstag
-
alaves
addikt
A 4kHDR anyagok maximum 100 Mbps-os bitrátával rendelkeznek (általában inkább 30-95 Mbps). Elvileg a mostaninál nem kell nagyobb átvitel DLNA-n sem.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
#72042496
törölt tag
Az eredeti felállás szerint nincs erősítő. Egy darab tévé van, amin nem szól a DTS. Itt annyin változtat egy külső lejátszó, hogy a belső appokról nem támogatott TrueHD megszólalhat a tévén, amúgy a hajára kenheti.
Optikán támogatott a DTS (5.1-ig), sok más formátum (DD+, TrueHD, DTS-HD és DTS:X), illetve a CEC meg nem. Megold egy problémát úgy, hogy kreál több újat, ennél hirtelen kitalálni se tudok rosszabb bekötést.
Az optikánál sokkal jobb HDMI-n csatlakozni az erősítőhöz ha van olyan erősítő, de ezzel ilyen problémák lehetnek:
- Hibás HDMI handshake, amikor kapcsolgatni kell az eszközöket, hogy legyen kép.
- A tévéről kiadott CEC parancsok tudnak érdekes dolgokat.
- Forrásoktól függően az erősítő videós képességei jelenthetnek szűk keresztmetszetet, mondjuk ha egy 120 Hz-re képes konzol vagy PC a lejátszó.
- Ha játékhoz és filmhez is van rajta forrás, akkor a képmódokat is érdemes eszerint kapcsolgatni a tévén. Az ALLM óta ez szerencsére működik automatikusan.A fentieket nagyon jó eséllyel kikerüli az, ha a tévé HUB. Ehhez kell a DTS támogatás is, plusz nyilván egy értelmes eARC implementáció.
[ Szerkesztve ]
-
adm
őstag
Mivel nincs olyan gyártó aki minden reklamált dolgot ad, így kezd esélyessé válni hogy nem az 5-10-25$ okról van szó. A Samsung alá vághatna az olednek, a tcl/hisense 25$ okért szerezhetne rekord gyorsan piacot, de nem teszik mégse.
és még az sincs hogy mindenkinek komoly BD lejátszó portfóliója lenne és azt a piacát védené.
Nem lehet hogy a jogdíj kezelők nem akarják, hogy neked olyan eszközöd legyen amivel bármilyen tartalmat korlátlanul lejátszhatsz? Meg lehet rajta nézni a családi videókat, mennek a pénzt termelő streamszolgáltatók, de warezt nem segítik. Az apple tv vagy amazon firestick is fizetős szolgáltatásra van kihegyezve.
egy noname stick gyártó, bérgyártóval gyártat, kis létszámmal fejleszt, ha kitiltják az EU-ból majd lesz kínai webshop vagy bemegy valamelyik lánc sajátmárkásának.egy világcég, pl: lg meg sokszorosan bukik ha kitiltják, kötelezik egy végrehajthatatlan változtatásra.
16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
Nem csak a dtsre kihegyezve, inkább gigabites háló, lejátszási listák, meg ezek a tipikus funkció hiányok.
nincs olyan milliós tv ami kivált egy 80 ezres médialejátszót.
nem féltem a gyártókat, bőven van olyan ami a következő generáció eladhatósága miatt marad el, pl még most is a hdmi 2.1.16core - 32thread - 64gb
-
alaves
addikt
Kipróbáltam egy 85 Mbps bitrátájú 4kHDR remux anyagon (DLNA, belső lejátszóval). Igaz, akadozik, bár a belső lejátszó 50 Mbps-ig garantál lejátszást, illetve az is lehet, hogy az én rendszerem gyenge (Tenda N300, i5-4460, 8GB RAM, win7, SERVIIO).
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
#72042496
törölt tag
A pillanatnyi bitráta mehet 100 Mbps fölé is.
#73 Hoplitész
Nem látom, hogy miként lenne ideális minden tévé mellé venni valamilyen komponens vagy integrált rendszert a hanghoz. Vagy ezek cseréje a videós formátumok miatt, ahelyett, hogy a meglevőt kötné rá valaki eARC-on a tévére.De ha csak az elvet nézem, ne hangnál nagyságrendekkel komolyabb videójelet küldjük már végig a láncon. Azt a lehető legközvetlenebbül dolgozza föl inkább a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz #72042496 #75 üzenetére
Pont a kompatibilitás miatt is érdemes külső lejátszó (szerintem), annak cseréje, vagy frissítése még mindig egyszerűbb, mint egy jól bevált tv-t eladni, újat keresni, megvenni. Illetve mivel a tv-k döntő többsége képtelen értékelhető hangot produkálni a filmekhez, ezért (főleg ilyen, komolyabb tv megvételekor) erősen javasolt külön hangrendszert beszerezni. Az eARC elterjedése, támogatottsága hogy áll? Melyik évtől lett általános az eszközöknél?
#76 Hoplitész
"Hát, az is messze van az ideálistól, hogy bármiféle videójelet küldünk a hangcuccba."
HD hangok esetében kénytelen vagyok az erősítőbe küldeni a képet is. Megoldás lehet egy 2 hdmi kimenetes lejátszó, vagy PC, de ilyennel nem rendelkezem. -
#72042496
törölt tag
Helyi hálós lejátszáshoz szerintem is célszerű külső lejátszóban gondolkodni. Az eARC talán két-három éve kezdett megjelenni. Mára elég általános, de lehetnek vele gondok. Tévé által nem támogatott formátumok (pl. DTS), lipsync csúszás, vagy forrásváltáskor pattogás.
Utóbbi kettőt épp az idei Sony tévékről olvastam, amelyeket azért kezdtem el nézegetni, mert azok támogatják a DTS-t is. De így ez az egyik dealbreaker számomra. A másik a Mediatek chip videós limitációi (két HDMI 2.1 amiből az egyik eARC port is, sávosodás 120 Hz HDR mellett, és nincs VRR).
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Lemezeken igen, és még játékkonzoloknál opció (XSX-en van DTS és DTS:X, de szerintem PS5-ön is). Nem próbáltam, hogy játékoknál az Atmos és DTS:X mennyiben más, de nyár előtt beszereljük remélhetőleg a mennyezeti sugárzókat is és majd akkor.
Streameknél maximum DD (5.1) vagy DD+ (veszteséges Atmos) sávok vannak, ott nem érdekesek a DTS formátumok és az eARC se.
-
gabika1972
tag
Kérdés ér-e 150 ezerrel többet mint a 2020-as BX3 55"-os modell amit 340-ért még el lehet hozni pár helyről de a cx3 is 390 körül kapható még...
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz #72042496 #51 üzenetére
Így van, köszönöm a tanácsokat. A kérdésre feleltél ami szerintem a legjobb. Sok helyen és topikban, itt is csak lehülyézve van az ember vagy megmondva hogy miért hülye kérdés megválaszolása helyett. (persze ennek is lehet oka néha)
Egyébként van egy Denon 4700 a fő TV-n de a nem DTS lejátszós az a konyhában van, oda nem tennék be azért egy 5.1-et.
-
#72042496
törölt tag
Oh köszi, így a PS5-re se rakok majd Plexet. Marad a Shield TV, pedig jó lenne a kevesebb kütyü.
#83 FeRRaR1
Soundbarok is támogatnak DTS-t, de én meg a hálóba tervezett tévéhez nem szeretnék semmi ilyesmit. Esetleg egy másik Shield TV-t vagyok hajlandó elrejteni mögötte, hogy legyen gyors Plex és direct play a médiaszerverről.[ Szerkesztve ]
-
Neurotoxin
őstag
@Balika911
De most akkor ha jól értem, tegyük fel (a példa kedvéért), ha van egy Xbox SX-em, amin (1!?) darab HDMI kimenet van, akkor kénytelen vagyok a TV-ről eARC-on visszaküldeni a jelet az erősítőbe vagy az erősítőbe kötni közvetlenül az Xboxot és onnan kiküldeni a videó jelet vissza a TV-be? Ezért volt még jó, hogy Xbox One-on volt optikai kimenet is. (Amivel le lettem hurrogva, hogy mit akarok kezdeni optikaival 2020-ban...)
Ugyanez a problémám BD/4K lemez lejátszásakor is Xboxon: Ezekszerint nincs DTS-passthrough? Ez nem kicsit nonsense így 2021-ben. Mindegy, lesz erősítő is a TV mellé idővel, de addig is jó lett volna, ha tudja, így marad a DD 5.1-es hang.
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
Cicero
őstag
Kár a magic remote redesignért, egyik legpofásabb, kézbe illő távkapcsolója volt az LG-nek..
-
alaves
addikt
A táv. sokadrangú dolog, a TV lényege a remek képminőség, és az OLED-é az. Egyébként a régebbi súlypontja nem volt teljesen rendben, pl. ágyon, kanapén a besüllyedő felületen felborult, valamint 2 év után már látszottak felirat kopásnyomok. Az új felülete és feliratai kopásállóbbnak tűnnek.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Thom!
veterán
Pro/ kontra esetleg már hivatalosan 400e alatt beszerezhető...
-
moland007
tag
Gabika1972 -re nem látok választ.
Engem is éredekelne tavalyi C kontra idei B !?
Köszi55A83J
-
mzso
veterán
Vajon az idei B szériában már lesz VFR?