2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Az Intel több grafikai számításra használná a CPU-t
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #163 atti_2010 nagyúr MPowerPH #162
    Új Válasz #163
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    atti_2010

    nagyúr

    válasz MPowerPH #162 üzenetére

    De mi nem várjuk el hogy megverje az Intel legerősebb prociját ezt csak te hajtogatod, felesleges akkora proci a felhasználok 1-2 % tudja ÉRTELMESEN kihasználni, egy I3 2600K verő procira van szükség jó-jobb fogyasztással értelmes áron és ezt megkaphatjuk, a félépítését nézve a fogyasztása jobb is lehet mint a Sandynak.

    [ Szerkesztve ]

    1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

  • #164 MZperX75 addikt MPowerPH #162
    Új Válasz #164
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MZperX75

    addikt

    válasz MPowerPH #162 üzenetére

    A Sandy-kánál,egy fejlettebb gyártástechnológiát alkalmaz az AMD!hiába 32nm, mind a kettőnél ,mások az irányok .
    Itt a sandy egy egyszerübb tech-et használ.
    De egyébként ABU "Boss" ,nagyon szépen vázolta a különbségeket..
    A Bull már ilyen!(lesz).
    Nagyobb tranzisztorsűrűség,ugyan akkora méretű lapocskán,kevesebb szivárgó árammal,stb (gyártástechnologia adottságaibol származó elönyök)
    Plusz fejletteb energia menedzsment(magonkénti vezérlés) !modul(vagy mag ,ahogy tetszik) 8 szálon! Ahogy nézzük pont a 4magos I7-nek lesz az elenfele 2600K.-nak 4mag 8 szál...
    Szóval bizakodóak vagyunk,az AMD-vel kapcsolatban.
    Ha az ember tud,akkor mindig a kissebnek szurkol,és az jelen esetben az AMD.
    Valószínüsíthető,hogy ,ha nekik is beindul a szekér ,nem lesz jótékonysági intézmény.
    (lásd jó menő gpu szériája HD5800-as sorozat,nem hogy csökkent volna az ára,de nött is ano)
    Kénytelenek az Intellel szemben ,minél több felhasználóbarát szolgáltatást,alkalmazniuk,a termékeikbe.
    Kevesebb botrány van körülöttük,legalább is Intel üzelmeikhez képest.
    (hányan perelték,már az Intelt?,Te is támogatod,hobbijaidra,ami persze magán ügyed,hogy mire szórod ,boccs költöd ,a pénzed.)
    A pénz azért van ,hogy elköltsük,ha sznob vagy ,és maximalista,persze vegyél mercit,mert 10percel hamarabb Sopronba érsz,mint a másik a toyotájával.

    "És honnan tudod, hogy a Bull mennyit fog enni? Szvsz, az a 125W-os TDP is elméleti."

    És te honnan tudod ,hogy a Gulf mennyit fog enni?

    Onnan tudjuk ,hogy megadták ,mind a kettőnek fogyasztási keretét.
    A különbség csak az ,hogy Intelnél egy átlagot kapsz meg,
    és az 130W,míg
    az AMD-nél ez 125W,ami egyébként a maximális elérhtő fogyasztást jelenti,ezt soha nem lépheti át, tunning nélkül alap feszen.
    (mondjuk a nick neved mindent elárul BMW001),de nekem is :)
    OFF :B

    [ Szerkesztve ]

  • #176 dezz nagyúr MPowerPH #162
    Új Válasz #176
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz MPowerPH #162 üzenetére

    "Szvsz, az a 125W-os TDP is elméleti."

    Csak annyiban elméleti, hogy kevesebb lehet, de több nem (kiv. tuning). Ez már nagyon régóta így van AMD-nél, inkább ne akard kétségbevonni "szvsz" alapon...

    "Az hogy utolérjék elég nevetséges feltevés."

    Miért lenne az egy vadi új mikroarchitektúrával? Ja, mert AMD, ami sosem volt jobb, mint az Intel, a K8 is kaki volt már az elején... Szerinted. Kösz, hogy újabb példát hoztál a korábban írtakra...

    "A Phenom II X6 és a Gulf között ha jól emléxem 72% körüli volt a differencia."

    Azaz 4x gyorsabb a Gulftown? Ezt ugye nem gondolod komolyan? Inkább talán arról van szó, hogy az X6 a Gulftown 72%-át hozza. Azaz 28%-kal lassabb. Ez ugyebár azt jelenti, hogy 1/3 idővel több alatt végez, 3 óra -> 4 óra. Ez persze jelentős, de elég távol van az 1 nap helyett 4-től...

    (#165) tombar: Nem sorolom magamat abba az általad elképzelt csoportba, úgyhogy személy szerint engem nem, de hadd kifogásolhassam már az ilyen bugyuta általánosítást...

    "ilyen közhely dumákkal"

    Konkrét eset...

    Lásd alább = hsz alja.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák